🧩🧩🧩Слова и действия

После применения РФ "Орешника" на Западе возникла дилема, что же делать дальше? Разрешать ли и дальше бить дальнобоем не смотря на угрозы Путина? Объявлять ли об этом?

В данном случае нужно разделять действия и слова. По действиям понятно - дальнобой пока не применяется.

Но сложности у партнёров возникли даже с декларациями. Признавать, что испугались ультиматумов Путина никто не хочет, заявлять что "можно" - невыгодно и опасно.

Байден вообще очень нервно отреагировал☝️

Как обычно в таких случаях ответственность решили переложить на Зе. Был выбран вариант "ничего после Орешника не изменилось", "решение бить/не быть дальнобоем за Украиной".

Запад увидел, что Путин действует очень поступательно. Цели выбирает военные, на территории Украины, про предстоящие удары предупреждает.

Нарратив "решение бить/не бить дальнобоем за Зе" поручили недалёкому министру иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро:

Украина может применять французские ракеты по территории России... Удары французскими ракетами дальнего радиуса действия по России могут наноситься в логике самообороны. Принцип установлен... наши послания президенту Зеленскому были хорошо приняты

Таким образом, Запад и не отступил, и снял с себя часть рисков. Зеленский применит дальнобой? В ответ прилетит всё-равно по Украине☝️