Поляризація як нова реальність
У своїй іншій колонці серії, Шаді Хамід досліджує, як поляризація в Америці стала новою "нормою". Він стверджує, що цей поділ не є тимчасовим і підживлюється глибокими соціальними та політичними змінами.
Хамід стверджує, що поляризація перетворилася на стандартний стан американської політики. Замість політики чи економіки, суперечки дедалі частіше базуються на культурних і ціннісних питаннях, змушуючи людей сприймати протилежну сторону не як опонентів, а як ворогів. Ця тенденція може загрожувати основам демократії.
🔹 Замість розбіжностей у політиці виборці бачать у протилежній стороні загрозу своїм цінностям. Близько 80% демократів та республіканців вважають, що інша партія "загрожує Америці, і якщо її не зупинити, вона знищить країну".
💥 Хамід зазначає, що недовіра між партіями призводить до "спіралі радикалізації", де кожна сторона займає все більш жорсткі позиції у відповідь на "надмірності" іншої сторони. Прикладом є сумніви республіканців у чесності виборів 2020 року та відмова деяких демократів визнавати Трампа законним президентом у 2016-му.
📉 Секуляризація та освітні розбіжності посилюють розрив між релігійними та світськими американцями, зміщуючи фокус з економічних питань на культурні. Поляризація поглиблюється, коли партії акцентують увагу на питаннях культури, релігії та раси.
💔 У часи швидких демографічних змін ідентичність та групова лояльність набувають ще більшого значення. У 2021 році 30% студентів-демократів заявили, що не працюватимуть з людиною, яка підтримує опозиційного кандидата, а 71% — що не будуть зустрічатися з такою людиною.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/24/polarization-democrats-republicans-trump/
У своїй іншій колонці серії, Шаді Хамід досліджує, як поляризація в Америці стала новою "нормою". Він стверджує, що цей поділ не є тимчасовим і підживлюється глибокими соціальними та політичними змінами.
Хамід стверджує, що поляризація перетворилася на стандартний стан американської політики. Замість політики чи економіки, суперечки дедалі частіше базуються на культурних і ціннісних питаннях, змушуючи людей сприймати протилежну сторону не як опонентів, а як ворогів. Ця тенденція може загрожувати основам демократії.
🔹 Замість розбіжностей у політиці виборці бачать у протилежній стороні загрозу своїм цінностям. Близько 80% демократів та республіканців вважають, що інша партія "загрожує Америці, і якщо її не зупинити, вона знищить країну".
💥 Хамід зазначає, що недовіра між партіями призводить до "спіралі радикалізації", де кожна сторона займає все більш жорсткі позиції у відповідь на "надмірності" іншої сторони. Прикладом є сумніви республіканців у чесності виборів 2020 року та відмова деяких демократів визнавати Трампа законним президентом у 2016-му.
📉 Секуляризація та освітні розбіжності посилюють розрив між релігійними та світськими американцями, зміщуючи фокус з економічних питань на культурні. Поляризація поглиблюється, коли партії акцентують увагу на питаннях культури, релігії та раси.
💔 У часи швидких демографічних змін ідентичність та групова лояльність набувають ще більшого значення. У 2021 році 30% студентів-демократів заявили, що не працюватимуть з людиною, яка підтримує опозиційного кандидата, а 71% — що не будуть зустрічатися з такою людиною.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/24/polarization-democrats-republicans-trump/