До вашої уваги – огляд актуальної судової практики КГС ВС за липень 2024 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.
✅ Так, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки про:
▪️зобов'язання банку, який перебуває у процедурі ліквідації та є кредитором боржника, з оплати грошової винагороди арбітражному керуючому;
▪️визначення належного позивача у справах про покладення солідарної відповідальності за зобов’язаннями товариства на підставі ч. 4 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства».
✅ У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством наведено висновки щодо:
▪️застосування способів захисту порушеного авторського права;
▪️визнання дій, зокрема, органів місцевого самоврядування антиконкурентними діями.
✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки стосовно:
▪️дійсності корпоративного договору, укладеного особою до моменту набуття нею статусу учасника ТОВ;
▪️компетенції загальних зборів ОСББ визначати порядок сплати, перелік і розмір внесків та платежів співвласників будинку;
▪️примусового відчуження корпоративних прав та акцій на користь держави в умовах воєнного стану.
✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки щодо:
▪️наслідків підписання учасником земельних торгів документів електронним підписом, який не є кваліфікованим;
▪️відсутності підстав для встановлення на території островів меж прибережних захисних смуг.
З цими та іншими правовими позиціями, висвітленими в огляді, можна ознайомитися за посиланням: https://is.gd/G8KkpV.
✅ Так, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки про:
▪️зобов'язання банку, який перебуває у процедурі ліквідації та є кредитором боржника, з оплати грошової винагороди арбітражному керуючому;
▪️визначення належного позивача у справах про покладення солідарної відповідальності за зобов’язаннями товариства на підставі ч. 4 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства».
✅ У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством наведено висновки щодо:
▪️застосування способів захисту порушеного авторського права;
▪️визнання дій, зокрема, органів місцевого самоврядування антиконкурентними діями.
✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки стосовно:
▪️дійсності корпоративного договору, укладеного особою до моменту набуття нею статусу учасника ТОВ;
▪️компетенції загальних зборів ОСББ визначати порядок сплати, перелік і розмір внесків та платежів співвласників будинку;
▪️примусового відчуження корпоративних прав та акцій на користь держави в умовах воєнного стану.
✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки щодо:
▪️наслідків підписання учасником земельних торгів документів електронним підписом, який не є кваліфікованим;
▪️відсутності підстав для встановлення на території островів меж прибережних захисних смуг.
З цими та іншими правовими позиціями, висвітленими в огляді, можна ознайомитися за посиланням: https://is.gd/G8KkpV.