lawyer for NGOs

Зверніть увагу: розробка облікової політики індивідуальної під вашу НГО у нас з 01.10.2024 буде коштувати 10 тис грн - ця політика займає багато часу для розробки. Мінімум 10 для експерта. Якщо рахувати НАВІТЬ по 1000 грн за 1 годину - виходить не менше 10 тис. Це при тому, що взагалі то у нас за 1 годину роботи з паперовим документом 2000 грн. Менше 10 тис ми братись не будемо - нема часу та зайвих експертів. Перевірка облікової (із врахуванням заповненого вами опитувальника) - 5000 грн. У прайс зміни внесемо пізніше - розмістимо оновлений варіант. PS по статутам та іншим політикам залишається 7000-8000 грн

Нагадую усім НГО. Якщо ви не отримуєте гранти, хоча б пробуйте знайти фінансування у держави та ОМС. Ходіть ніжками до адміністрацій та/або ОМС питайте щодо такого статусу як "надавачі соціальних послуг". По деяким областям роблять публічні круглі столи НГО щодо цього, а десь мовчать. Тоді беріть ініціативу у свою руки. Перша ваша ціль - дізнатись, який орган/посадова особа керує цим напрямком. Друге завдання - зустрітись та обговорити з цим органом/особою вашу статутну діяльність, чи може бути їм цікаві ваші послуги. У ході спілкування уточняйте вимоги, що саме вам треба робити/які є критерії, щоб вам надали цей статус "надавачі соц послуг". Критерії можуть бути різними залежно від виду діяльності. У 90% доведеться змінювати статут - додавати текст про те, що ви є надавачами соц послуг. Зверніть увагу, реєстр соц послуг ведуть НЕ державні реєстратори, які проводять реєстраційні дії щодо юридичних осіб. Це інші особи - хоча вони теж можуть бути у ЦНАПі. Спершу ви реєструєте нову редакцію статуту у звичайному порядку, оновляєте статус неприбутковості у податковій, а потім йдете шукати, хто реєструє надавачів соц послуг (по кожній області різна ситуація)...Тому не бійтесь, у нас - багато клієнтів НГО отримали цей статус без жодних звязків. Звісно, кошти не такі великі, як грантове фінансування, але це теж + , крім цього це укріплює ваш імідж...Дивуюсь, коли зустрічаю НГО, що допомагають військовим та ветеранам, але ще досі не є надавачами соц послуг

Чому у вас 30 хв консультації (де вивчення документів наданих на консультації 15 хв, самої консультації 15 хв) коштують 1000 грн? Чому у вас 1 година консультації (де вивчення 30хв, консультації 30хв) коштує 1500 грн? Пояснюю...Дуже багато залишається за кадром...5 років освіти, 15+ років стажу, +++ час на вивчення вашого питання...Сьогодні, наприклад, було дуже цікаве питання по інтелектуальній власності...Ми вже консультували НГО після того, як їм "розумний юрист" написав договори по цій темі...Такий розумний, де фактично їх підставив під втрату статусу неприбутковості... То сама консультація коштувала 1500 грн (податки ми сплачуємо, договір з нашим ФОП)...Але щоб підготуватись до самої консультації експерт команди зарився у НПА та судову практику на цілий день.. По суті - весь день пішов на 1 консультацію, бо ми мали працювати після "хорошого юриста", а переробка завжди складніше, ніж робота з нуля (це вам і лікарі скажуть, і механіки і інші професії)...До чого я? Коли хтось кричить "ДОРОГО" - треба оцінювати не тільки сам час консультації, а треба дивитись "назад" - скікі часу було витрачено, щоб з вами експерт поговорив ті 30 хв... скікі він не спав - скікі готувався (а ще треба згадати умови, в яких ми живемо)...Думаю, може книгу - посібник написати, бо кейси дуже цікаві.

І радимо користуватись такою опцією, як безоплатні колективні консультації, які будуть проводитись з жовтня до грудня 2024 (включно)

У цьому році ви спокійно без жодних умов можете бути присутніми на зустрічах

З 2025 року присутність на подібних зумах може бути за умови:

1. Ви будете учасником річного Правового інкубатора 2025року, для вас усі опції будуть безоплатними. Участь в інкубаторе буде еквівалент 250 дол США, куди будуть входити заплановнаі тренінги + подібні зуми
Примітка: Для тих, хто отримає сертифікат Правового інкубатора 24 року, участь в ПІ 2025 буде коштувати 2500 грн.

2. Ви будете асоційованим членом Громадської спілки "Сильніші разом", члени якої будуть мати можливість брати участь у зумах, але при цьому будуть сплачувати членьскі внески в еквіваленті 5 дол США за місяць.

Інших опцій для проведення безоплатних зумів у 2025 році ми не бачимо.

Тому користуйтесь цим благом у цьому році.

І, звісно, спроби хейтити нас - ну ніяк не нададуть вам пільгових умов😉

І до речі для тих, хто спекулює темою "вам не дають гранти" - пояснюю останній раз. Вигоду від того, що нам будуть давати гранти отримуєте Ви, бо тоді можна Вам не платити за наші послуги. Нам донори НЕ дають гранти - це Ваша "втрачена вигода". Нам ці гранти не настільки змінюють "погоду". Приклад, донор Єднання гранти нам не дає, але ми ось виграли тендер, де в рамках проєкту надаємо юридичну допомогу (складаємо документи, проводимо тренінги) для НГО, що задіяні у нього проєкті. Тобто по коштам - нам все одно. Просто коли це тендер - у нас обмежені дії та ми не маємо право публікувати записи тренінгів. Ми проводили великі тренінги у рамках проєкту ПАКТ - по тендеру. Там було декілька днів по 8 годин. Це дуже великий обсяг цікавої інформації - але опублікувати публічно ці відео ми не маємо право, бо весь матеріал надається лише учасникам того проєкту. Зрозуміли? Тому спекулювати темою "вам не дають гранти" не треба - це не наша проблема, а ваша по суті. Це не доказ того, що ми погані та слабка команда. Якби було так, то тендери такі великі ми не вигравали. Ми наразі працюємо практично на 60% тендери, десь 30% це НГО, які самі звертаються до нас, без тендерів. Десь 8 % - це наш Правовий інкубатор, де наразі десь 67 учасників. І ось вже 2% бачите ВИ - тобто йде у вільний доступ, тобто наші безоплатні тренінги. Розумієте? Якби був б грант - цього "безоплатного" було більше. Тому "вам не дають гранти - ви погані та вас не цінують донори". Ніт, милі мої, тут треба вам читати так "вам не дають гранти - то нас не цінують донори".

Чому у нас передоплата?

Або чому ми такі злі?

Ось вам приклад

Прибігла одна польська НГО

Пишуть: хочемо допомагати українцям

Хоче у вас представництво відкрити

Не українську нго, а саме представництво польської нго

І бігом кажуть, бігом

А це ж договір треба укласти на 2 мовах

Домовились ми, що їм не зручно оплачувати переклад окремо, щоб його після підписання договору оплатили

Шукали ми перекладача - знайшли - уклали з ним договір - оплатили послуги перекладу договору з поляками

Витратили 3400 грн

Бац..поляки пишуть, а ми передумали допомагати українцям

Написала їм, окей, але може оплатите таки переклад - кинула їм докази

Звісно, тиша

Бігати махати лапкою сенсу немає

Оці передоговірні відносини у суді складно доказувати

Та і сума невелика

Але невелика та невелика сума - буде велика

Тому, ось випадки вчать нас

І скільки я разів собі кажу, ну ніззя

Тільки десь слабину даси - все, прилітає

Звісно, це падає на мене. У нас закон - не залежно, чи кидає замовник нас чи не кидає, експерти отримують оплату

А ризики несу - як керівник

Так має бути

Тому ну не чекайте доброти та віри у ваше "я обіцяю"

За моє життя мене стільки кидали, що книжку можна писати

І ваше "наша нго відома" не катить

Бо найцікавіше, кидають часто ось такі "відомі та поважні"

Я думаю, що причиною є те, що у таких великих нго погана комунікація між людьми у команді, текучка

І тому нема сенсу потім приходити та казати керівнику цієї нго "тут ваша бушка приходила, замовляла, нк оплатила"

Бо часто на це буває "вона вже не працює, а я нічого не замовляв"

Тому у нас передоплата

Тому у нас договори

Ну на крайняк - благодійні внески

Бо інакше ніяк

Бо оце 3400 + ще + ще + ще

Звичайно, ми кидаємо такі НГО у чорні списки

Потім відмовляємо працювати з ними, або у наступний раз ставимо подвійну ціну

Але.. саме ця практика формує принцип "спершу кошти - потім стуля"

Прийшла сваритись. Милі мої, НГОшечки. Оригінал вашого статуту - в ЄДР. все інше не відомо що. Тому будь ласка, коли хтось питає ваш статут, то давайте АБО 1) код адм послуг з опису - щоб самі скачали, 2) скачуйте самі з ЄДР - надавайте. Звісно можна ще 1 екз зробити у ворді та прошити, підписати, що це "другий екземпляр". Але оригінал статуту все одно у ЄДР. Чому це треба пам'ятати? За цей рік вже 2 НГО до нас звернулись, які вірили, що їх статут у ворді - чинна версія. А потім виявилась, як у дитячій грі, знайти 1000+ відмінностей, їх ворд статут та статут у ЄДР - різні, мають купу різних положень. Вони працюють по тексту ворду, а для контролюючих органів саме статут з ЄДР буде основою перевірки. Ось зараз у нас знову така ситуація: попросили статут НГО - дали у ворді. Ми його перевірили, зробили таблицю порушень/рекомендацій. Ще інші політики НГО перевіряємо. І ось я сиджу перевіряю облікову та відчуваю, що щось не так - починаю шукати, допитувати особу, щоб дали статут з ЄДР. І опа - статут зовсім різний...Тому з понеділка будемо прописувати у договорах, що саме НГО несуть відповідальність за те, щоб дати нам оригінал свого чинного статуту...І ще нюанс: не забувайте оновлювати статус неприбутковості після зміни статуту - подавати 1-РН у податкову, бо не тільки ЄДР має зафіксувати чинну редакцію, а й податкова

Милі мої бухгалтери.

Ще раз почую таке "юристи не мають оцінювати роботу бухгалтера" - надаю по сраЦі.

Давайте чесно.

Більшість з вас взагалі не має 5 річної освіти обліку та аудиту. Окей, дехто має.

А чи вчили так "податкове право" як науку? чи вчили вас "договірному праву"? "право по працю"? А щось хоча б про те, як писати листи/оскаржувати рішення податкової?

Чи все це ви здобували на практиці?

Окей, поважаю практику, але ж має бути хоча б якась теорія, щоб ви казали, що ви це вмієте!

А юристи - прикиньте це вчать!

Пішли далі. Ось прийшла податкова - нагнула вас.

А ви ще працевлаштовані як працівник з посадою "головний бух" - а тут є навіть ризик кримінальної відповідальності.

Ви будете самі себе захищати? Ніт.

Підете до адвоката/юриста - і він вже враховуючи його знання та досвід (прикиньте, юристи/адвокати у ініверах вчать податкове право та його виявляються можуть представляти вас у таких справах).

Звичайно, є вузькогалузеві юристи/адвокати, але навіть середнього рівня юрист знає, як хоча б написати позов.

А ще далі підемо?

І прийшли ви в суд - вже плачете "на зону не хочете".

А хто вас буде судити? Бухгалтер? БЛЛЛЛ...НІТ!

Суддя - це юрист! Прикиньте. ВО, замануха...

Вас буде судити ЮРИСТ!

І саме його перевірку - на норми - ви проходите! І його ви маєте переконати, що ви хороша букашка у цій системі, яка просто чуток тупанула десь там.

А далі - після суду ще для вас буде стрес...

Виконавці - державні - приватні. Оті що будуть виконувати рішення суду. Це теж юристи, навіть входять у систему Мінюсту.

Де тут "буха може оцінювати лише бух"? Розумієте?

Ваше відношення "я бух, і юристи не мають мене перевіряти/коментувати" можна буде зас..ни у велику таку ср..ку...

І ще по великому секрету, тікі НІКОМУ...Норми нашого законодавства пишуть ююююристи...

Бо не вчать бухів цьому процесу, можуть лише залучати послухати, а пишуть таки юристи...

Тому милі мої бухи, хоч що ви там робіть, але і далі Ваші керівники НГО будуть звертатись до нас - просити перевірити вашу роботу (внутрішній такий аудит), або перевірити/сформувати документи по яким ви працюєте...

І тренінги наші - з юридичної точки зору - будуть більше вам доцільні...БО (???) ..

На прикладі. Відкриваємо тренінг бухів: є 2 методи у бух обліку НГО -
1. усі доходи НГО - цільові.
2 підхід: є цільові та нецільові доходи.

І оце бухи розповідають, впевнюють, що 2 спосіб зручніше...

Але...юристи (у тому числі ми) у тренінгах кажуть" дивіться судову практику, бо податківці НЕ люблять 2 метод/спосіб, бо є розяснення податкової з цього приводу, бо 2 метод доказ, що ви порушуєте вимоги до неприбуткових, то вас просто позбавлять статусу неприбутковості".

Розумієте? Бухи кажуть "нам зручно 2 метод". - Юристи кажуть "буде атата по сраці".

Ось тому і звертаються ваші керівники до нас.

Тому слухайте наші тренінги.

І забувайте оце "юристи не мають оцінювати роботу бухгалтера"...

І ще дуже бісить, коли ви розповідаєте про стаж. Те, що ви маєте 30 років стажу, і ще жодного разу податкова вас не вкусила - це просто везіння.

А ми юристи кожен день має практику з тими, кого вже податкова покусала.

Тому ви орієнтуєтесь на 1 випадок, а ми на системність.

Різниця є? є...Цілую)

Що ж ви такі дикі, бухгалтери, що ж ви ніяк не зрозумієте, що тільки юрист/адвокат вас може врятувати від проблем. PS тому якщо ви бух та прийшли самі до нас навчатись - будь ласка, не кажіть такого, бо будемо з вас брати у 2 рази більше оплату. Якщо ви керівник, попередьте вашого буха, щоб такого не казав нам у обличчя, бо знову для вас буде оплата за такі фрази підвищуватись у 2 рази. Якщо ви подаєтесь до нас бухом чи помічником - зразу розраховуйте, що у нас усі документи проходять перевірку мною - юристом. Це мої клієнти до нас звертаються, це я виграю тендери, це мене запрошують провести тренінги -тому я не готова ризикувати усім заради вашого гонору.

І для всіх.

Хто до нас ходить на безоплатні консультації

У нас немає можливості різати відео

Нема для цього фахівця - немає програми

Будь ласка, памятайте, що на таких консультація ВИ НЕ ЗА ЯКИХ УМОВАХ НЕ РОЗПОВІДАЄТЕ:

1.Персональні дані осіб, які на це не давали згоди.

2. Конфіденційну інформацію, що стосується вашої НГО.

Ми не будемо обрізати відео навіть, якщо ви у прямому ефірі скажете, що ви вбили сусідку, і труп схований десь у вашій квартирі

Розумієте?

Якщо ви хочете щось спитати особисте, показати якійсь документи, обговорити ситуації, де, можливо, ви випадково перетнули межу - порушили вимоги чинного законодавства України,

То це тільки індивідуальна оплачувальна консультація

І тоді ви один на один з нами

І тоді договір про послуги та конфіденційні умови

Якщо ви йдете до нас на безоплатні консультації, то, будь ласка, враховуйте

Усі безоплатні консультації будуть у зумі

Їх будуть бачити 1000+ людей

У тому числі ваші вороги (кому ви там у пакетунок забули гречку додати)

Це ваш рівень відповідальності

Ps на безоплатних можна задавати питання анонімно, якщо все таки є ризик, що розповісте "особисте"

Пояснюю, чому не дають гранти нам.

Щоб темою не спекулювали.

Тут не питання у "дикості" мене - Вірьовкіної

Як ФОП Вірьовкіна я виграю тендери постійно. Без жодних зусиль. Ось зараз виграли у Єднання, взяли надавати юридичну допомогу учасникам їх проєкту.

До цього було багато тендерів, у тому числі великих, наприклад, проводила тренінги у проєкті ПАКТ

Тому можна чітко стверджувати, що немає жодних питань до моральних якостей чи фаховості мене особисто у тих НГО, які дають гранти

Питання в іншому.

1. Юридична/бух допомога НГО та волонтерам - монополізований сегмент. Гранти у 98+% надаються одним і тим ж - це 3 відомі НГО.

Серед освіти для НГО - конкурент Український католицький університет, який себе позиціонує, що надає єдину кращу освіту для НГО. Тому наші курси "пролітають"

2. Позиція донорів така (вони стверджують), що і так фінансують проєкти НГО, оплачують їм залучення юристів у проєкт. Вони не розуміють, нащо ще окремо фінансувати команду юристів.

Ніяк не можу доказати донорам, що юристів НГО теж треба вчити, бо вузькогалузевих мало, і вони дорого коштують.

Такий підхід обумовлюють те, що потім ці НГО просять мене/мою команду або повністю вести (через тендер) або хоча б контролювати їх юриста (кусають його оплату або шукають додаткові кошти)

3. Самі НГО не хочуть/не можуть пробувати пояснити донорам, що треба зовнішня юридична/бухгалтерська допомога чи освіта додаткова

У нас у цьому році подалось дуже багато людей на Правовий інкубатор, які оплачували самі курс. Дехто кажуть, що пробували донести донорам, ті не захотіли

4. Ми незалежні... тобто нас ніхто донорам не сватає

5. Ми не готові робити хайп/давати кількість

Особисто проходила 1 грантовий відбір, де треба було робити спітч

Ось я дала обєктивні цифри - скільки будуть у нас показники за яких умов

Інша команда намалювала цифри - зовсім не обєктивні

Типу їх юрист за день дасть 50-100 + консультації

Це нереально. Є максимум 20 шт повноцінних консультацій. Це кажуть навіть вумні методичні посібники, по яким міжнародні організації вчать, як працювати.

Ітог мені відмовили, підстава - малі показники.

Тому для тих, хто думає, що відмови через те, що Вірьовкіна погана,

Соррі, я вам погану новину принесла

Ви можете мене зустріти поряд з вашим донором - просто у ролі виконавця по тендеру

Так це бачать донори. Ну, що я можу сказати. Самі донори нас переводять у формат платних послуг.

Залишається працювати у таких умовах.

‼️🔊🔊Скоро нашій ГО "Ти потрібен Україні" буде 9 років. Оголошуємо аукціон - зробіть нам до 10.11.2024 року подарунок 250 грн, як благодійний внесок, і зможете виграти участь у Правовому інкубаторі 2024 року (який коштує 2500 грн).

Якщо людей, хто зробить такі внески до 10.11.24 буде більше 10, то переможців буде 2 особи, якщо більше 20, то 3 особи.

Що ми зробимо на отримані кошти?

Зустріч офлайн та вручення сертифікатів тим, хто пройшов Правовий інкубатор. Благодійні внески - на рахунок UA063052990000026008050287340
Отримувач ГО «Ти потрібен Україні», код за ЄДРПОУ 40112590
Треба написати ✍️«благодійна допомога на статутну діяльність».

Результати 10.11.2024

Милі мої, коли нам хтось пише, що "ми залишили авто, отримане як гуманітарну допомогу, собі для використання в організації та не передали ЗСУ"

Нагадую ось про такі кейси

Навіть Шабунін і той на цьому попався.

Отримані авто, як гуманітарну допомогу, треба передавати ЗСУ чи іншим передбаченим спеціальним законодавством України отримувачем

Залишати для користування організацією можна лише авто, яке куплене як благодійна допомога,без завозу через митницю, АБО яке куплена за кордоном, але розмитнене (загальна процедура)

Гуманітарне авто залишати у вашій ГО чи БО не можна

У нас був тренінг по цій темі - додатковий до Правового інкубатора - 250 грн запис тренінгу та презентація
Якщо цікаво, писати ngo.ukraine.needs.you@gmail.com