НаЗахід

«Вся правда про PR кампанії у 2025» з Алексом Нігматуліним (PRNEWS.io) на YouTube каналі LinkChecker.PRO!

Посилання на відео: https://youtu.be/_Ehk28aDHo8

А також, розіграш подарунків від Алекса і LinkChecker.PRO:

1) $100 ваучер на покупку посилань у PRNEWS.io;
2) Промокод на місяць підписки Pro від LinkChecker.PRO;

Щоб взяти участь у розіграші, потрібно надати відповідь на питання, яке Алекс поставив у відео. Відповідати потрібно в коментарях під відео після закінчення прем’єри.

Переможця оберемо через два тижні після виходу відео 🙂

✅ Денис Волгін "Як отримати посилання через наукові публікації?"

👉 Доповідь: https://www.youtube.com/watch?v=183LMEXhVEw
👉 Презентація: https://nazahid.com/speakers/denis-volgin/

Наукові публікації можуть стати потужним інструментом для формування трастового лінк-профайла. Хоч це й не найшвидший метод, він забезпечує довгострокову цінність для сайту.

✔️ Переваги підходу:
Вічність: Трастові посилання на авторитетних платформах.
Цитування: Ваші статті цитуватимуться, а це ще більше посилить їх вплив.
Просування автора: Зростання репутації через наукометричні бази, такі як Google Scholar та Scopus.
Економічність: Вартість часто до $100 або взагалі безкоштовно.

🔹 Основні кроки:

1. Реєстрація в наукометричних базах:
Google Scholar: оформлюємо профіль, додаємо дипломну роботу чи вже написані статті.
ORCID: отримуємо унікальний ID дослідника, який потрібен для більшості публікацій.

2. Вибір теми:
Спілкуйтесь із SEO-фахівцем, дізнавайтесь, які сторінки чи теми пріоритетні, досліджуйте актуальні статті в Scopus, Web of Science або Google Scholar.

3. Пошук видань:
Використовуйте платформи на кшталт Scimago Journal Rank, щоб знайти журнали Q2-Q4 рівнів, які цікавлять вас для публікацій.

4. Пошук співавторів:
Знаходьте авторів через Google Scholar, аналізуйте їхні профілі та статті, встановлюйте дипломатичний контакт і пропонуйте співпрацю.

5. Написання статті:
Формуйте технічне завдання для копірайтера:
- Тема та ключові слова.
- Структура статті (заголовки, дані, графіки).
- Список опорних джерел.
- Вимоги журналу та дедлайни.

6. Публікація:
Подавайте статтю до конференцій або видань, враховуючи їхні вимоги.

🔹 Можливі складнощі:
Довгий процес написання.
Необхідність відповідати умовам видання.
Модерація статті оргкомітетом.

🔹 Результати:
Трастові посилання з топових платформ.
Збільшення видимості в наукометричних базах.
Можливість монетизації експертних статей.
Науковий підхід до лінкбілдингу – це стратегія для тих, хто готовий працювати на перспективу та хоче отримати унікальні переваги для сайту.

Більше інсайтів шукайте в доповіді спікера:

👉 Доповідь: https://www.youtube.com/watch?v=183LMEXhVEw
👉 Презентація: https://nazahid.com/speakers/denis-volgin/

Уже в ефірі #2 епізод вебінару LinkChecker.PRO з Alex Savy🔥

Посилання на відео: https://youtu.be/LwQTrRQuP5I

Тема подкасту: «Створення та розвиток брендового рев’ю сайту».

А також, розіграш подарунків від Алекса і LinkChecker.PRO:

1) Годинна консультація з Алексом;
2) Промокод на місяць підписки Standard від LinkChecker.PRO;

Щоб взяти участь у розіграші, потрібно надати відповідь на питання, яке Алекс поставив у відео. Відповідати потрібно в коментарях під відео після закінчення прем’єри.

Переможця оберемо через тиждень після виходу відео 🙂

✅ Артем Пилипець - "Чому ви не знаєте, що ваш контент вкрали"

👉 Доповідь: https://www.youtube.com/watch?v=UVYsgSFqC0o
👉 Презентація: https://nazahid.com/speakers/artem-pilipecz/

Деякі люди не завжди розуміють чому крадіжка контенту є проблемою. Google багато уваги приділяє цінності контенту і завжди звертає увагу на плагіат. Тому, такі сторінки будуть просідати, бо не несуть інформаційної цінності на думку Google.

Просто перевірити унікальність яким-небудь доступним вам сервісом — недостатньо. Артем з командою проводили багато тестів та виявили, що багато сервісів провалюють найпростіші перевірки. Часто сервіси показували, що контент унікальний, хоча він був взятий просто з інтернету. Деякі сервіси провалюють вже першу перевірку, деякі — кожну третю чи п’яту.

Інший цікавий тест: Вони брали фрагменти тексту з сайту Tripadvisor та збирали в один текст. Цей текст провалили навіть ті сервіси, які пройшли перший тест

Посилання на сторінку де ці результати можна перевірити самим: https://candy-content.com/uniq-result/d4080c8f-6ff9-4bab-8f0f-7642701a6e82/

✔️ Чому так відбувається?
Потрібно розуміти, як працюють сервіси для перевірки тексту. Спочатку береться фрагмент тексту та по ньому проводиться пошук у вебі. Пошук знаходить копії та порівнює їх і таким чином, отримується відсоток збігів.

Проте, такого підходу недостатньо. Три основні проблеми:
- Задовгі фрагменти.
- Мала кількість фрагментів для перевірки в пошуку.
- Відсутність аналізу мови.

Багато сервісів найкраще працюють з англійською мовою. В роботі з іншими мовами, вони не враховують синтаксис та особливості конкретної мови, що не дає адекватного результату.

Для того, щоб відшукати скопійовані фрагменти, потрібно взяти достатньо довгу фразу у 20-30 слів. Проте, це збільшує можливість помилки. Якщо шукати текст маленькими фразами, то зникає баланс між якістю, швидкістю, та ціною.

Якщо шукати кожні 5 слів тексті, то потрібно буде зробити дуже багато запитів для алгоритму. Це значно збільшить ціну перевірки та час. Врешті решт, це може привести до результату з тисячами потенційних дублікатів.

Якщо контент скопійований лише частково, то велика ймовірність, що сервіс не знайде дублікатів. Це стається через те, що багато сайтів обмежують доступ стороннім ботам та парсерам загалом. Вони також підміняють контент, коли це стосується сторонніх ботів. Таким чином, контент не отримується та плагіат не може бути знайдений.

Також, коли сервіс перевіряє плагіат, він робить багато запитів. І ці запити потрібно прорендерити, що вимагає величезних потужностей.

✔️ Чому це небезпечно?
Треба розуміти, що ця проблема накопичується і вона доволі велика. Приклад: 19.1% всіх сайтів використовують Clouflare. Ось посилання на цю статистику:
https://w3techs.com/technologies/details/cn-cloudflare
Це означає, що якщо контент буде скопійований з такого сайту, стандартні сервіси перевірки унікальності просто не знайдуть його.

Навіть, якщо ви не знаєте, що ваш контент вкрали, Google Про це знає і ви можете отримати негативні наслідки такі, як часткова втрата позицій. У Google є поняття основної копії (той, хто ранжується першим), але важливість цих копій може з часом змінюватись з різних причин. Таким чином можна випасти з індексу та більш ймовірно потрапити під апдейти, які тривають протягом останнього року.

Також варто відстежувати плагіат контенту через лінки. Якщо ви не знаєте всіх своїх копій, ви недоотримуєте посилання.

Якщо хочете дізнатися більше про крадіжку контенту та перевірку унікальності — дивіться доповідь Артема Пилипця!

👉 Доповідь: https://www.youtube.com/watch?v=UVYsgSFqC0o
👉 Презентація: https://nazahid.com/speakers/artem-pilipecz/