❗️Дональд Трамп заявив, що Україна не буде в НАТО. Кіт Келог сьогодні підтвердив дане рішення нової адміністрації США
💯Моя субʼєктивна думка👇
Думаю тепер нарешті всі зрозуміли, що питання вступу України в НАТО не лежить виключно в площині технічної відповідності стандартам та вимогам Північноатлантичного Альянсу. Я досить багато часу витратив на доведення прихильникам ідеї «якби Україна не було корумпованою, її взяли би в НАТО», що наша євроатлантична інтеграція повністю відрізняється від вступу в НАТО інших країн. Якщо інтеграція умовної Албанії в НАТО - це питання відповідності критеріям, то вступ України в НАТО - це питання відповідності критеріям, а також питання непровокування росії. Я це пояснював неодноразово, адже в НАТО є ще більш корумповані країни, ніж Україна (Туреччина, Албанія), а з приводу армій, то навряд чи армія Люксембургу чи Словенії є сильнішими за Збройні Сили України. І той факт, що більш корумповані та значно менш обороноздатні держави є членами НАТО, а Україна не може отримати, навіть, чітких критеріїв щодо інтеграції - доводить, що питання нашого вступу лежить в тому числі і в контексті непровокування путіна. Власне Трамп прямо про це говорить і визнає, що скільки би Україна не реформувалася і наскільки б сильними не були Збройні Сили України - офіційний Київ не буде в НАТО. На думку американського президента - це «червона лінія» для Кремля і трампівська адміністрація не хоче її перетинати. Однак я вважаю, що є, як мінімум 3 причини чому риторика путіна про неприпустимість вступу України в НАТО є рафінованою маячнею:
1️⃣Швеція і Фінляндія в НАТО
Довгі роки путін просував наратив про недопустимість розширення НАТО в сторону кордонів рф. Мовляв, як США відповіли б, якби Мексика вступила в недружній до Вашингтону військовий альянс? Цим російський диктатор намагався в тому числі виправдати вторгнення в Україну. Однак вступ Фінляндії та Швеції в НАТО повністю нівелював даний наратив. Просто для розуміння, через інтеграцію Фінляндії до Північноатлантичного Альянсу, кордон росії з НАТО збільшився вдвічі – з 1215 до 2490 км. За логікою ж путіна, НАТО через напад на Україну, взагалі повинно було виключати членів альянсу, а не включати нових. Втім, як ми бачимо, Кремль ніяк не протидіяв вступу Швеції та Фінляндії. Балтійське море тепер повністю під контролем НАТО, а лінія зіткнення кордонів НАТО і росії збільшилася вдвічі. Кремлю на це байдуже
2️⃣Фактор Калінінграду
Коли путін говорить про недопустимість розміщення ракет поблизу росії і неприпустимість розширення НАТО на Схід - він ігнорує фактор Калінінграду. Можливо наратив про Мексику і недружній військовий Альянс працював би, але сам путін розміщує російські ракети та бомбардувальники в центрі Європи. Тобто путін в Калінінграді має військову базу, яка загрожує країнам НАТО, але при цьому розповідає щось про неприпустимість розширення військової інфраструктури Альянсу поблизу кордонів рф. Тоді виходить, що керуючись логікою путіна, НАТО має право захопити Калінінград, адже він загрожує безпеці Європи
3️⃣ОДКБ розширюється, як хоче
Коли путін розповідає, що НАТО не повинно розширюватися в бік кордонів рф, він забуває, що країни ОДКБ (путінський аналог НАТО куди входить Білорусь, Вірменія, росія, Казахстан, Киргизстан і Таджикистан) практично оточили всі країни Балтії, а також мають кордон з Україною протяжністю в 3000 км. Умовно кажучи, Україна чи Литва ж не висувають претензій росії, щоб ОДКБ виключило Білорусь зі свого складу? Та і агресій з боку НАТО в Східній Європі не було жодного разу за всі 75 років існування Альянсу. В цей же час дві країни ОДКБ – росія та Білорусь (надала прохід російських військ і використання військових баз) вчинили акт агресії по відношенню до України, СРСР вторгався в Угорщину та Чехословаччину, а росія воювала проти Грузії та Молдови. Дуже дивно, що путін вимагає від НАТО не розширювати цей Альянс, але при цьому свій військовий Альянс путін хоче розширювати як йому заманеться
