На Zzzzzападном фронте без перемен

Промежуточные итоги украинского наступления в Курской области подводит канал «Военный осведомитель»:

Спустя пару дней можно подвести промежуточные итоги очередного рывка ВСУ в Курской области.

В сравнении с предыдущей атакой на хутор Бердин, проведенной месяц назад, противнику удалось достичь несколько больших успехов. Если тогда остатки доехавших до хутора украинских штурмовиков были оперативно выбиты из посадок, а ехавшие к ним группы закрепления так и не доехали, то сейчас противнику удалось высадить свою пехоту в посадках вокруг Черкасской Конопельки и Фанасеевки, а также зайти в сами населенные пункты.

Пока устойчивого закрепления у противника там нет - по находящейся пехоте противника наносятся удары артиллерией и беспилотниками. Однако если оперативно не вернуть контроль над позициями, то ВСУ могут предпринять повторную атаку для развития успеха. Очевидно, что основным замыслом здесь является взятие села Уланок и последующий удар на Плехово, чтобы ликвидировать серьезную угрозу Судже, создаваемую ВС РФ с юго-запада.

В качестве причины пока что тактического успеха ВСУ можно назвать недостаточное закрепление российских подразделений в данных населенных пунктах, а также заранее сделанные доклады о будущих успехах. Есть вообще ощущение, что устойчивого контроля за Черкасской Конопелькой и Фанасеевкой у ВС РФ не было в принципе, но зато об этом было доложено наверх - ведь скоро это должно случится. По той же причине сейчас не спешат с официальным признанием потери контроля - есть все шансы быстро выбить противника, а значит и не придется докладывать о каких-то проблемах.

Изъян у такого подхода ровно один, зато какой - если в этом надежном как швейцарские часы плане случается контрудар противника, то формально взятые позиции, где нет достаточного количества войск (либо их нет вообще) моментально теряются, к чему могут быть просто не готовы другие находящиеся рядом подразделения», - «Военный осведомитель».

https://t.me/milinfolive/141554

Автор канала «Темная сторона Солнца» полагает, что садизм российских командиров связан с попытками руководства ВС РФ навести в армии порядок:

«Немного мыслей о "Штормах" и "Пузиковщине".

Думаю, все помнят начало СВО и кадры укросми с брошенной техникой, радостных ВСУ-шников на трофейных танках и прочей технике, со спешно намалеванными жовтоблакытными пятнами.

На мой наивный вопрос,
"А разве бросивших ИСПРАВНУЮ технику не будут привлекать к ответственности?", знакомый военный прокурор ответил:
- "Если была угроза жизни, то привлечь их за утерю боевой техники и имущества, будет очень сложно."

Далее, когда техника потихоньку начала заканчиваться, а некоторые Мудрые Полководцы проявили во всей красе свои таланты - проявился феномен "пятисотых".

Ну а с началом мобилизации пошло разложение дисциплины и "хмельные забавы"...
В конце 22го были нередки случаи саботирования приказов, неподчинение командирам и прочие радости "пьяной вольницы".

Дисциплину нужно было как-то восстанавливать. Требовался хороший "кнут".

Волевым решением руководства Вооруженных сил, были расширены полномочия военной полиции, комендатуры, а также индульгенция командирам на "жесткие меры" по наведению порядка и восстановлению дисциплины на местах. Дисбат теперь стал казаться курортом....

Удачный пример формирования штурмовых подразделений из заключенных, начатый Пригожиным, был признан успешным и взят на вооружение Министерством Обороны.

Итоги мы наблюдаем весь прошедший год...

Экстренные меры, предпринятые в целях восстановления дисциплины и боеспособности поначалу действительно возымели эффект, но дефицит кадров младшего комсостава и низкая компетентность вылились в уродливое явление, снижающее боеспособность не хуже пьянок и подрывающее мотивацию...

Примеров уже тьма. Тут и отжим волонтерских машин, везущих гуманитарку, военной полицией, вседозволенность и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ командиров, именуемая "Пузиковщиной", отправка недолеченных раненых на боевые задачи, ссылка в штурма высококлассных специалистов.
Отсутствие ротации мобилизованных, бессрочные контракты и ставшая уже системной, несправедливость.

Все это наносит очень сильный моральный урон и имеет накопительный эффект. Очень громкий и вопиющий случай с Эрнестом и Гудвином, настолько громкий, что даже за границей обыватели узнали о существовании некоего "полковника Пузика", затягивается и показательного процесса не наблюдается. А ведь это очень яркий пример, подталкивающий к весьма неутешительным выводам», - «Темная сторона Солнца».

https://t.me/darkside_ofthesun/1508

И еще о «войне в кредит». Z-автор Роман Сапоньков пишет, что прорыв в Курской области связан с очередным эпизодом вранья командованию:

«Когда я вчера написал, что не только у нас идиоты, я, прямо скажем, сильно дал маху. Дело в том, что вчера противник заехал нам в тыл по взятой в кредит территории. Не удивляйтесь, сейчас всё расскажу.

На фронте распространено брать территорию только в докладах, без фактического контроля. За продвижение командованию положены денежные выплаты, награды и прочее. Поэтому появляется большой соблазн в отчёт взятую территорию включить сегодня, а штурмовики физически зайдут завтра.

Проблема в том, что потом территории всё равно надо брать. И идут штурмовики. А если территория взята, как на неё можно тратить артиллерию и авиацию? И идут штурмовики без артподдержки.

Вот нечто подобное случилось и вчера, когда командование 11 бригады в кредит взяло дамбу, по которой противник как по автобану въехал нам в тыл. Броню, кстати, подловили уже на выходе, без десанта.

Комбрига 11 бригады, по слухам, уже сняли. Возможно, по нашей традиции теперь повысят. Это не шутка, у нас принято профнепригодных отправлять в отпуск, а потом назначать по новой. В крайнем случае отравлять преподавать в академию им. Фрунзе. А новый комбриг будет думать как ему в новых условиях резать снабжение противника на Суджу. Надеюсь, решит задачу по-настоящему, а не в кредит», - Роман Сапоньков.

https://t.me/RSaponkov/10375

Конфетно-цветочный период в отношениях военных авторов и министра обороны Белоусова можно считать официально завершенным:

«В первый день начала СВО было понятно что нам будут пиздеть ошибаться.
Было только непонятно насколько сильно нам будут ошибаться. Но с течением времени стало понятно - будем ошибаться ровно столько, сколько и насколько посчитают нужным.

И в трудные периоды жизни страны, на эмоциях, конечно хочется цитировать народную лаосскую поговорку о том, что "никто так не дискредитирует армию Лаоса, как ее представители на различных высоких должностях" но лично у меня пришла стадия принятия.

Если со сменой руководителя вообще ничего в этом плане не поменялось, значит это не он решает что и в каком виде озвучивать среднестатистическому лаосцу. Я думаю вопрос информирования слишком важный, чтоб отдавать его в руки военным.
Они в это не умеют.
Ну и базой так же является аксиома, что народ всей правды не вывезет.

А если не вывезет, зачем его лишний раз подвергать стрессам?» - FighterBomber.

«"Ошибаться можно, врать нельзя" становится самой забавной шуткой текущего десятилетия. Камеди клаб и рядом не стоит», - RostislavDDD.

В Курской области «противник продолжает наступать», а обещавшие выгнать его оттуда за четыре дня генералы продолжают командовать. Всё как обычно.

«Ненавижу песню Газманова "офицеры".

На видео цена продвижения. 98% этой техники подбито с помощью фпв, все на аналоговом видео. И этого можно избежать...

Офицеры умеют в логистику.

Тем временем, в Курской области противник наступает. А мы ж помним, что их обещали оттуда в 4 дня выгнать...», - «Репортер Filatov».

https://t.me/filatovcorr/4522

В очень популярном сегодня в z-пространстве тексте, военный автор Никита Третьяков доступно и подробно объясняет: те, кто в России понимает как устроена война и жизнь на фронте — воевать не идут. Идут только наивные и неинформированные:

«Взрослые мужчины, приходящие на СВО, катастрофически мало знают об этой войне. Да, не все 100%, но абсолютное большинство приходят на фронт без даже самого базового понимания, как выглядит война. Многие не только не умеют вести себя правильно, когда на них летит дрон-камикадзе, но и не знают, что такие вообще бывают; не только не умеют наложить турникет, но и никогда не видели его даже на экране. Да и в целом — представляют себе войну чуть ли не как победоносное шествие, ожидают от современной армии невероятных чудес постоянного и избыточного обучения и обеспечения, поддержки каждого солдата артиллерией и авиацией. Подписывая контракт на какой-то срок, они часто даже не подозревают, что контракты автоматически продляются и на данный момент де-факто бессрочные.

Если вы прочитали предыдущий абзац, и вам трудно в это поверить, то вы со мной в одной лодке. Мне, как и всем опытным фронтовикам, трудно поверить, что сегодня, спустя почти три года войны, в условиях огромного потока информации можно оставаться в неведении. И всё же мы из раза в раз сталкиваемся с такими людьми, в каждой «волне» новых контрактников их всё больше. Но никакое ваше или наше изумление и близко несравнимо с шоком, настигающим такого не ведающего ничего свежеиспеченного солдата на его первой боевой задаче. Это реальный шок, часто ощущаемый этими людьми как обман со стороны системы, как своего рода предательство.

Сегодня по интересующим меня военным специальностям чуть не каждый день публикуется больше информации, чем я могу прочитать. ..Пресловутую правду о СВО, ее реалии с точки зрения бойца — никто не скрывает. Более того, можно не только получить представление о войне, но и подготовиться к ней: как минимум получить знания, которые могут помочь выжить.

И всё же на фронте мы видим очень мало информированных или самостоятельно подготовленных новобранцев. Почему? Этот вопрос не давал мне покоя, мы обсуждали его с товарищами. Мысль шла по проторенной тропе: критика крупных СМИ и критика самих кандидатов — мол, в телевизоре только позитив, а люди слепо верят и идут, ничего не пытаясь узнать сверх. Но эти факторы не кажутся мне исчерпывающими или даже основными для формирования этого прискорбного феномена. Ну не может такого быть, чтобы люди, обдумывающие решение поехать на войну и рискнуть там своей жизнью, не пытались заглянуть в тему глубже, разобраться, куда это они собираются и что там вообще происходит. Это не соответствует ни моему, ни, уверен, вашему опыту общения с гражданами нашей страны. Так что же тогда? Почему?

Ответ всё время лежал прямо передо мной, но я отказывался видеть, упорно не хотел замечать очевидного. Всё просто и очень печально.

Да, правду о СВО узнать нетрудно. Да, большинство взрослых мужчин, рассматривая возможность поехать на войну, вникают в тему и стараются понять, что их там ждет. И понимают. И не идут в военкомат, не подписывают контракт, не едут на фронт.

Правда этой войны не привлекательна, не гламурна. Она жестока и отвратительна, от нее смердит кровью и грязью, скотством, ощущением беспомощности и бесполезности, почти нулевой цены жизни и достоинства.

Большинство это быстро понимает. И не едет. Называйте это «ошибкой выжившего» или «отрицательным отбором», но большинство тех, кто на фронт все-таки едет, делают это именно из-за неведения. Оно дает им ложную надежду, что война поможет им в их тяжелых жизненных ситуациях, которые и толкают их к этому решению. И да, они вправе ощущать себя обманутыми, потому что выбор от отчаяния — это не выбор, как и выбор из-за неведения или наведенного заблуждения», - Никита Третьяков.

https://t.me/tretyakov_n/1493

Нерадостны лица простых парижан:

«Курское направление на утро 08.02.25: Черкасская Конопелька и Фанасеевка под противником...

Все-таки юго-восточнее Суджи, где противник предпринял два дня назад атаку в сторону Уланок — Черкасская Конопелька все пошло не по нашему сценарию. Противник, сумев за первую половину дня 07.02.25 закрепиться в посадках севернее Черкасской Конопельки, к его исходу ею овладел.

Также по моим данным наших частей нет и в Фанасеевке. Там противник. И этот успех дает ВСУ возможность попытаться зачистить от наших сил оставшуюся часть Махновки и посадки южнее. И далее попытаться выйти на Плёхово. Что полностью обнулит все наши здесь успехи с сентября.

Правда, здесь нам в помощь пока река Псёл. Но если последует удар со стороны Сумской области (а он вполне возможен), он не спасет.

Повторяю, такая перспектива у противника открывается. Смогут ли они этим воспользоваться посмотрим. Продолжаю внимательно следить за обстановкой в этом районе», - «Мир сегодня с «Юрий Подоляка».

https://t.me/yurasumy/20995

Наверное надо уже перестать удивляться таким текста. И опять, и снова российские командиры относятся к российским солдатам как к скоту: или на контракт, или обнуляться в штурмы.

«Птички приносят на хвостах, что в группировках войск "Днепр" и "Юг" наблюдается очередной всплеск активности по загону мобилизованных на контракт.

Командирам подразделений, начальникам штабов, заместителям командиров по военно-политической работе даны указания провести беседы с личным составом о заключении контрактов с МО.

Официальная формулировка звучит следующим образом: организовать агитацию среди военнослужащих, призванных по мобилизации, с целью увеличения укомплектованности соединений и воинских частей военнослужащими, проходящими военную службу по контракту.

Насколько мне представляется, законтрачивание мобилизованных вряд ли призвано обеспечить поддержание общей численности действующего контингента, ибо мобилизованные уже и так входят в его состав. Для этих целей работают иные механизмы кнутов и пряников.

Первое, что приходит в голову, это повышение общих отчётных показателей по контрактникам, т.е. жонглирование цифрами и статистическая пыль в глаза. У нас всё хорошо и по плану, армия пополняется контрактниками, нехватки в личном составе нет - не то что у бусифицируемых хохлов.

Далее, на денежном довольствии контрактников, в отличие от мобилизованных, можно экономить. …

Плюс к этому, законтрачивание мобилизованных формально сокращает социальную базу для внутреннего напряжения. По факту, правда, само по себе напряжение никуда не девается, поскольку обессроченные контракты - это просто иная форма закабаления, но именно формально официальным структурам есть что отвечать - вот подписанные контракты, какие могут быть к нам претензии? Подписаны ли эти контракты добровольно или по принуждению - для формального обоснования уже не важно. А факты принуждения надо ещё доказать.

Помимо прочего, если у нас (пока говорим об этом гипотетически) вдруг случится перемирие, то вполне очевидно, что законтрактованность мобилизованных позволит ещё на какое-то время удержать этих людей на службе, тем самым купируя их массовый рывок на волю, который, судя по всему, представляется нежелательным по социальным и политическим соображениям, включая имиджевые издержки. Несложно догадаться, что официальные говорящие головы уверенно подгонят под это дело пропагандистскую базу из альтернативного железобетона про сохранение костяка армии из "наших опытных воинов" (c). При этом сильно подозреваю, что на реальном сохранении (не говоря уже о повышении) боеспособности этот манёвр никак не скажется.

Что характерно, вот эта самая "агитация среди военнослужащих" всё также сводится именно к принуждению (цитирую): "Нас, остатки мобилизованных, под угрозой отправки в штурма заставляют подписывать контракты. Это не только в нашем полку так, в соседних то же самое" и "По требованию старшего начальника военнослужащие, отказавшиеся заключать контракты, будут переведены в пехотные подразделения, независимо от специальностей и занимаемых должностей". Т.е. помимо перспективы "окончательного решения вопроса" задолбавшихся мобилизованных и их семей (отдувающихся за ошибки 2022 года и пятисотых кадровых ипотечников) путём навязывания им нехитрой вилки из законтрачивания или сливания в штурмах, имеем ещё и очередной пример наплевателького отношения к вопросу общей боевой эффективности подразделений - задача по законтрачиванию явно оказывается весомее, чем профессиональные навыки людей», - «Филолог в засаде».

https://t.me/philologist_zov/1965

Закрывая тему боевых ослов на фронте:

«С генералом Соболевым всецело согласен

Еще бы кто-нибудь ослов из Госдумы убрал, да на фронт всех отправил — вообще бы была пушка», - «Майор Гром».

https://t.me/mayorthunder/1113

Никогда такого не было и вот опять. Z-автор и волонтер Роман Алехин обвиняет командование группировки ВС РФ на Суджанском направлении во лжи и предательстве:

«06.02.2025 года командованию группировки ВС РФ на Суджанском направлении было нанесено оперативное поражение. Именно командование ВС РФ на направлении виновато в том, что вчера противник улучшил свое положение в Курской области. И очень может быть, что сегодня он продолжит улучшать свое положение, а командование, чтобы скрыть очередную ложь последних месяцев опять начнет гнать без подготовки бойцов, наращивая потери.

А что можно было ожидать, если направлением командует Сухраб Ахмедов, уход из 20 армии которого праздновали не только лишь все? Кто-то ожидал другой исход? Да и к ряду других генералов было и остается много вопросов с 6 августа.

Но важно, что не только Верховного, народ и страну они предают. Они предают и бойцов, которые воюют на фронте, которые на себе испытывают последствия лжи генералов и которых ложь догоняет даже после боя.

Известный русский принцип управления - "Награждение непричастных и наказание невиновных" уже не используют, а используют еще более изощренный: награждение виновных и наказание героев, то есть тех, кто исправляет ошибки виновных, совершая героические поступки.

Так вчера было с Ахмат, как было это и 7 августа, а также 5 января. Кстати, узнайте сколько госнаград и сколько Звезд Героя было отклонено командованием и не донесено до Верховного по представлению Ахмата! Даже наш брат Аид был представлен несколько раз, но на вопрос о том, почему не получил заслуженную награду, ответ один: "Ахмат, брат...".

…дальше будет хуже. Потому что они не умеют и не хотят учиться командовать в тех новых (хотя уже три года) условиях, в которые их выдернули из их бумажных уставов. Потому что они блокируют командование тех, кто умеет менять управление, в зависимости от ситуации на фронте. Потому что 38 журналов, которые надо заполнять каждый день боевым офицерам и под 20 генеральских проверок в подразделении на Курском направлении в месяц. И каждый ждет, что ему с воодушевлением расскажут, как танки бороздят (даже если их нет в подразделении) и как бойцы рвутся в бой, а они расскажут, как деды воевали на ослах и на вопрос о снабжении произнесут единственное, что усвоили из "Науки побеждать" Суворова: "там враг, у него много всего - идите и возьмите".

Вчера, говорят, сняли комбрига 11 бригады ВДВ, но ничего не изменится. Вообще ничего. Сегодня с новым все будет также или хуже, потому что сегодня генералы будут отбивать не противника, а доказывать, что ложь прошлых месяцев, которая привела ко вчерашним последствиям - это не ложь. И будут доказывать, что вчера противник ничего не занял. Не удивлюсь, если доказывать также, как на Новоегорьевке - убивая бойцов, но теперь в Черкасской Конопельке и Фанасеевке об задачу - "поставить флаг в населеннике и сфоткаться», - Роман Алехин.

https://t.me/Alekhin_Telega/12981

Очень точно про реакцию российского общества на вторжение в Курскую область написал автор канала Alex Parker Returns. Не вызвало оно никакого отклика. И не вызовет:

«Как бы мудрый политик не догадался подпустить [украинцев] к Москве. Сразу количество сторонников мира на любых условиях возрастет в геометрической прогрессии. Курская область регион хоть и не дотационный, но никакого широкого отклика в сердцах народных масс увы не вызывает. Нужно дать миру шанс», - Alex Parker Returns.

https://t.me/apwagner/35184

Очень тревожат z-авторов разворачивающиеся в Курской области бои:

«Завтра ровно 6 месяцев с момента вторжения ВСУ в Курскую область. Враг до сих пор оккупирует значительную территорию Курской области, в том числе районный центр г. Суджу. Лично для меня эта ситуация совершенно необъяснима. У меня нет ни малейшего логического объяснения происходящего. Два самых главных вопроса для меня это как и почему? Как это стало возможным? И почему до сих пор этот вопрос не закрыт?», - «Zаписки Vетерана».

«Господа, к утру в Курском приграничье могут быть неприятные новости. Как говорили наши друзья, были недоработанные нюансы, которые проявляются сегодня. Посмотрим, как ситуация изменится к утру….Не советую опираться на информацию замполитов и .. , которые отрицали факты присутствия врага в Судже. Дальше они расскажут всем, что это была спецоперация, совместно с нашим ИПСО. Жаль, что «ошибаться можно, врать нельзя» было хорошим брендом пару месяцев, и все. Я же, как личность, вышедшая из библиотеки, могу только посоветовать набраться терпения и помолиться за наших ребят», - DONTSTOPWAR.

«…в целом информационная политика на Курском направлении с самого начала строилась на не всегда объективных данных, скажем мягко. Наверное, если целых полгода конь, красиво докладывающий вначале вообще о скором вытеснении "отдельных дрг" из области, никак не вытянет ношу, имеет смысл его поменять. Даже на переправе…Есть субъективные размышления о том, что в связи с неизменностью главной военной лошадки (хотя глава ведомства всё же был заменён), происходят такие события как:

▪️Новоегоровка (нам сообщают о все же прибывшей проверке)
▪️Северское направление
▪️Курская область

По последнему пункту главная военная лошадка вообще добилась того, что 810я севастопольская бригада морпехов вместо десанта на Одессу обороняет Курскую область, отражая через полгода очередной контрнахрюк, наскоро выручая соседей. Вспоминая, что эта же лошадка три года назад спланировала начало СВО и как это было в итоге спланировано, вопросы действительно конского размера.», - «Два майора».

«Сегодня так же многие с удивлением выяснили, что те бригады которые якобы держат какие-то позиции у Суджи вообще оказались только на бумаге. На самом деле их там просто не было никогда. Вообще забавно, что именно агент ЦРУ Герасим докладывает в своих папочках мудрому политику если тот не может додуматься, что армия которая уже пол года не в состоянии освободить приграничное бабкосело точно нуждается в смене руководителя ибо небоеспособна», - Alex Parker Returns.

Автор канала «Филолог в засаде» доходчиво объясняет почему российская армия никогда войну не выиграет:

«По поводу нашего бедственного положения с инициативой всё сказано уже стопицот тысяч раз. Инициатива снизу стопорится пропитавшей армейский организм установкой "инициатива ебёт инициатора" и грозными окриками вышестоящего начальства: "выебу! выебу!" (это по ходу вообще некий универсальный ответ), т.е. потенциальные инициаторы изначально демотивированы.

Само же вышестоящее начальство имеет тенденцию руководствоваться императивом сохранения незыблемости авторитета иерархии, причём зачастую ради самой иерархии, т.е. поддержание авторитета иерархии (и, соответственно, собственного текущего и перспективного положения в этой иерархии) является не способом достижения неких общих целей армейского организма (и государства!), но практически самоцелью.

В итоге массы человеков в футлярных кителях по всей армейской вертикали, снизу доверху, следуют одному и тому же посылу: "Как бы чего не вышло". Ну вот нихера путного и не выходит.

…В качестве иллюстрации к вопросу об "организации" (написать без кавычек рука не поднимается) множественных накатов цитирую одного хорошего товарища с земли:

"Во 2 корпусе по крайней мере сразу после мобилизации и притока мобилизованных была команда командирам батальонов от комкора каждый день вести наступление и отчитываться. Естественно, потери были страшнейшие. КПД околонулевое. Столько людей загубили. Мы называли это штурм ради штурма. В начале 2023 года это безумие достигало невероятных масштабов".

Речь в данном случае идёт о Северском направлении и атаках на Белогоровку (2 АК, напоминаю, в прошлом году был преобразован в 3 ОА). Причём безумие невероятных масштабов на том не закончилось.

В частности, аналогичные каскады атак проводились с февраля 2024 года, с небольшим перерывом на пополнение обескровленных бригад во второй половине апреля, причём доотчитывались в итоге аж до взятия Белогоровки, и это "взятие" было торжественно отмечено в официальных сообщениях МО.

Что характерно, понимание несоответствия докладов наверх реальной ситуации на земле пришло к высшему военному руководству только в ноябре и только потому, что на фоне наших очередных возмущений в тележках (писал об этом здесь) один высший офицер лично пришёл с фактурой и на пальцах разложил фактическую диспозицию. (Да, в этом больном организме есть нормальные элементы, иначе у нас вся кампания уже накрылась бы к едрене матери. На них худо-бедно всё и держится.) В результате внезапного прозрения НГШ дело дошло даже до замены командования ГВ "Юг".

Белогоровка вообще стала одним из каких-то особенно проклятых мест. Но, к сожалению, именно "одним". Есть много других печальных мест.

Причём наступательное безумие варьирующихся масштабов, вплоть до невероятных, в принципе характерно для всего этого нашего "надёжного и уверенного удержания стратегической инициативы" (каличи на штурмах и закрепах не дадут соврать). Поэтому... Силы Небесные, храните нашу фронтовую авиацию и помогайте нашим дроноводам», - «Филолог в засаде».

О новой тактике российской армии размышляет автор канала «Пора домой»:

«Осенью, "умные головы", стали применять тактику прорыва и попадания в окружение. Подразделение прорывает фронт врага, занимает круговую оборону, попадая в окружение и ожидает прорывов других подразделений, которые должны деблокировать окруженных и расширить плацдарм. По замыслу, с каждым новым, прорвавшимся, подразделением, зона контроля растёт. Замысел интересный, но в нескольких случаях не получилось, окруженные остались в окружении», - «Пора домой».

https://t.me/russkii_dom/58256

Кажется это лучший z-текст из всех, что я читал:

«Практически ежедневно в боты обратной связи как нам, так и коллегам пишут военнослужащие и их родственники с просьбой осветить очередную скандальную ситуацию в зоне специальной военной операции и надеждой на ее скорейшее разрешение. Так, например, произошло после серии наших постов о проблемах на Северском направлении.

Знакомые с положением там дел подписчики не только поблагодарили нас за затрагивание этой темы, но и высказали недоумение по поводу того, что часто их подобные просьбы просто игнорируются представителями патриотического сегмента Сети. Все это нередко вынуждает их обращаться к оппозиционным изданиям, поскольку последние на такие просьбы отказом по понятным причинам не отвечают.

Почему такое происходит и при чем тут злополучное «правило Навального» — объясняем на пальцах.

В чем кроется сложность освещения проблем в зоне СВО?

В любой армии мира достаточно проблем, в том числе и российской. Однако освещение их в период боевых действий сталкивается как с этическими соображениями, так и юридическими нормами — в России установлена уголовная ответственность за публичное распространение фейков о ВС РФ, под которыми зачастую понимается все, что противоречит позиции Минобороны или дискредитирует ее.

Чтобы не подвергать себя осуждению и возможному наказанию, зачастую авторы из патриотического сегмента Сети либо просто-напросто игнорируют очередной скандал, либо очень аккуратно высказываются о нем. В то время как уже давно покинувшие страну оппозиционные медиа с радостью подхватывают любую из проблем, используя ее для дальнейшей критики российского руководства.

Тем не менее и после серии публикаций об этой проблеме (даже если она и реальна) никакого разбирательства, как правило, проведено не будет — всему виной «правило Навального».

Что означает «правило Навального»?

Еще во времена популярности видеороликов в формате расследования от экстремисткой организации ФБК некоторые чиновники и их окружение отправляли команде Навального и схожим иноагентам компромат на себя (как правдивый, так и нет) для выпуска разоблачительного материала с одной единственной целью — сохранить свою должность, а то и вовсе получить повышение.

После них заказчик мог спокойно утверждать, что раз его критикуют связанные с Западом антироссийские элементы, то значит он эффективный чиновник и делает все правильно. А если в высших эшелонах власти все-таки намеревались его уволить, то после выпуска ролика сделать этого уже не могли — даже понижение такого человека могло быть воспринято как правота создателей ролика о проблемах в государстве.

В период спецоперации подобная схема продолжила существовать, только вместо чиновников подобную бронь от отстранения чаще всего стали получать представители командования. Яркий этому пример — руководство ведущих бои на Северском направлении сразу нескольких бригад, о которых регулярно в оппозиционных медиа публикуются критические статьи о пытках, «обнулении» военнослужащих и т.п. И даже с учетом того, что в конкретном случае проблема существует реально, на нее по вышеизложенным причинам внимание не обратят.

Таким образом, получается своеобразный круговорот: появляется проблема, подписчики «стучатся» в медиа и просят ее осветить, пока пророссийские по сложившимся причинам ее преимущественно игнорируют, оппозиционные во всю подхватывают и смакуют, но к самой ситуации в конечном счете срабатывает «правило Навального» — раз иноагенты критикуют, то значит все на местах делают правильно, а если и нет, то лучше не реагировать.

И даже если кто-то из патриотических медиа решился на жесткий комментарий, то в общем потоке это будет выглядеть как некая истерия и попытка ради хайпожорства сыграть на стороне противника. Однако проблема как была, так и остается. И то же злосчастное Северское направление явное тому подтверждение», - «Рыбарь».

https://t.me/rybar/67783

Придумать к этому видео юмористическую подпись не представляется возможным. Никогда такого не было и вот опять:

«Только не смеяться, но цирк Ахмат опять заявляет, что во время наступления на Уланок их обошли по флангам. Никто наступление не проспал и вообще их там было мало. Понять, простить и все претензии к кому-то другому. И почему я не удивлен… Били специально туда, где не было цирка Ахмат. Потому что понимали, что там им ловить нечего. Одним словом - коварство», - Alex Parker Returns.

Канал «Военный осведомитель» наглядно демонстрирует что означает контроль украинской армии над «малым воздухом»:

«Так теперь выглядят многие прифронтовые дороги, находящиеся под постоянными ударами вражеских FPV-дронов», - «Военный осведомитель».

https://t.me/milinfolive/141353

Боевые ослы впечатлили, кажется, все без исключения z-каналы:

"Ну, перец, только не доебывай, пожалуйста, вопросами. Я просто вот услышал, потом сам увидел, охуел, и все, и похуй. Не спрашивай, откуда, зачем, кто, для чего, как. Но факт в том, что нам выдали ослика. Он во взводе обеспечения припаркованный. Говорят, вот ослик. У вас же хуёво с транспортом? Хуёво. Уралы горят? Горят. Вот ослик. Возите на нем БК на передок. Ослик, блядь. Ослик. Настоящий, ебучий, живой, блядь, ослик. Выдали, блядь. Это, блядь, обозная машина Урал поехала на получение там имущества, блядь, ему выдали, выдали, блядь, там осла."
К этой манифестации есть два подхода. 1. Практический. Кто заносил на себе груз тоннами - от БК до бензина, тот поймет. И ослику будет рад.
2. Недоумевающий. Где, блад, на третий год СВО, унифицированный транспортер переднего края, соответствующий реалиям войны?
Резюме: пацаны, покрасьте осла в пиксель. Можно в мультиками или "мох", - «Русский Тарантасъ».

«К развивающейся теме гужевого транспорта в российской армии образца третьего десятилетия 21 века.

Своими глазами такого не видели, но не сильно удивляет. Машины, подходящие для работы на переднем крае, очевидно, куда нужнее на блокпостах и демонстрациях, чем на передовой, где их можно потерять. Поэтому вот вам тягловая сила.

Аргумент по типу "расширяет возможности логистики в местах, где колесный транспорт неэффективен" — полная хуйня и попытка прикрыть жопы тем, кто за этот позор ответственен», - «Мертвые головы».

«Я лично угораю с того, что если наша Первая Тракторная угробит всю бронетехнику, то произойдёт превращение в Первую Конную», - «Убежище №8».

«В связи с поставками ослов возникает вопрос. В случае его похищения вражеской ДРГ, он будет без вести пропавший или военнопленный? А если у них ослики родятся? Они полковые или государственные?», - Два Майора».

«Использование крупных животных на передовой рождает сразу несколько новых проблем, включая необходимость регулярного питания и специфического ветеринарного ухода», - «Военный осведомитель».

«Почему-то крайне негативно отнеслись к этой новости, но на местах, где дикая распутица и приходится тащить всю х@йню несколько км на себе, это реальный выход.

Да, можно использовать роботелеги повышенной проходимости, агродроны, космодесант и многое другое, но имеем то, что имеем», - «Южный фронт».

«Ослики норм тема в плане грузоподьемности и неприхотливости, а ещё их не так жалко, как людей. А тягать на первую линию саплай на комто надо. И лучше это делать не на людях, потомушта они от такого бытия дюже заебываются и часто умирают под дронами. А ещё осликам не нужна солярка, они менее прихотливы к дорожному покрытию и не могут заглохнуть в самый критический момент. Крч, боевые ослы эт такто прикольная вундервафля, почти на уровне царь-мангала из бревен», - «Картавых Александр».

«Хочу увидеть акт приемки боевого осла на баланс, табель учёта боевых ослов и акт списания боевого осла в МО РФ», - «Тоска индейца».

«То, что я вижу можно описать другими словами великого полководца:

Тончайшее искусство! Тончайшее искусство! – нет даже формы, чтобы его изобразить. Божественное искусство! Божественное искусство! – нет даже слов, чтобы его выразить.

Именно так: нет формы даже в фантазиях, куда в современном бое поместится осел, как и нет слов, чтобы описать свои эмоции от увиденного и не влететь в дискредитацию...», - Роман Алехин.

«Конечно не дискредитация, соратники! Это дикредитацИА....иа....иа....иа», - «МоскалькоV».