От я колись навчуся своєчасно виставляти посилання на свої записи в ютюб? Мабуть, що ні. Але на то є рада - підписуйтеся, ставте дзвіночки й не будете залежати від моєї фатальної неорганізованості. А поки нагадую, що сьогодні ще зранку опублікував:
"Діалог — ВІДВЕРТО №343/18.04. То «порохобот» звучить гордо? Чому влада прискорює події й гнобить ЗСУ? Та інше…" Мене засипали питаннями, не встигаю відбитися, тому трохи задовго виходить... Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=HLvzqZUT39cПерелік і хронометраж запитань/відповідей сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ.
02:35 В одному з питань Ваш критик закидає, що з Петра Порошенка творять кумира, а страшні «порохоботи» нічим не кращі за зеленозадих (критикує себе?) Від себе скажу, що Порошенка ніколи не вважав святим. Портніков у минулому казав, що не було очікувань на Порошенка, як на хорошого Державника, а він ним став! Людину оцінюють за вчинками, ну і за прокльонами недругів. А за «порохоботсво» я ніколи не ображався. Творчої наснаги Вам, і сил для Перемого кожному Українцю. P.S. Довіра - це стан, у якому тебе в будь-який момент можуть зрадити.
09:20 Розкажіть, хто такий Едуард Ходос. Бо багато людей слухають його, особливо на фоні подій в Ізраїлі.
15:35 Що вам відомо про справу комбата Андрія Малахова?
20:37 Чому в Україні не вводиться стан війни? Кому це вигідно: нам чи нашим західним партнерам? (…)
25:30 Чи Семен Могилевич справді був, чи може залишається й зараз однією із найвпливовіших тіньових персон в Україні, що має великий вплив на бізнес і політику в нашій державі?
30:03 На Вашу думку, популярний в Україні канал Ісландія на ютюбі прямо чи опосередковано курується Офісом Президента? Бо там жодного разу не було критики в сторону Єрмака, Зеленського та інших дійових осіб держави.
33:15 (…) Цікавить ваша думка про нещодавню статтю в The Economist китайського професора-дослідника росії Фен Юйдзюнь, про те що, на його думку, росія приречена програти в Україні, обов’язково залишить окуповані землі, а на росію та самого путіна чекає поразка у вигляді «чорного лебедя». Чи можна слова професора вважати офіційною позицією Китаю (враховуючи, що пройшло кілька днів, а його ще не посадили) і якщо так, то чому така кардинальна зміна у позиції Китаю, адже їхній план миру явно не про перемогу України.
39:20 На нашому Зеленосяйному вже тавра нема де ставити про скоєні злочини. Звісно, й посіпаки по вуха в зеленому лайні. Тому цілком логічно, що від головного винуватця можуть позбавитися найнадійнішим чином. Чи доцільними та можливими будуть у такому випадку посмертні процеси та розслідування злочинів?
46:45 Стосовно розформування ОМБр - а зеля не боїться, що люди з цієї бригади, опинившись в інших формуваннях, просто перевербують ті формування до Правого сектору? Бо це, як сказано у Писанні, як «закваска, що жінка поклала у три міри борошна, аж поки не вскисло все». Як думаєте?
49:30 Пан Тарас, здрастуйте. місто харцизьк, Андрій. Останні два місяця, підлабузники путіна пропанують харків'янам залишити своє місто; а чому мовчать «защитники харьковчан» добкін, мураєв та лесик? Чому, після програшу партії регіонів на виборах депутатів у ВР 7-го скликання по Києву, Тернополю, Львову, ніхто серед російських політиків України, не пропонував зробити з цими містами, те, що пропонують зробити з Харковом?
56:45 Чи дійсно війська НАТО такі круті й потужні? В мене складається враження, що вони не впевнені у своїх силах, бо раніше вели бойові дії проти слабкіших країн, а воювати з серйозним ворогом, як параша і Китай, вони не ризикують. І взагалі, цей устрій світопорядку дав серйозну пробуксовку. Замість того, щоб у зародку давити всі спроби розв'язання війни, НАТО і ЄС просто спостерігають і не втручаються. А тепер не знають, як загасити цю пожежу 3 світової.
⬇️⬇️⬇️