После опечатки судьи в решении по Грымчаку некоторые стали заявлять, что оно теряет свою силу и его должны отпустить.
Ну по такой логике, половину всех заключённых надо было освобождать. Правда в том, что опечатку суд может исправить по собственной инициативе или по предложению одной из сторон, что и было сделано. Странно то, что судья исправила эту ошибку на заседании 17 августа, а не на прошлом - 16 августа.
В самом же решении написано, что оно подлежит немедленному исполнению. За новость об опечатке схватились все защитники Грымчака, которые начали разгонять месседж о том, что он находится в СИЗО незаконно. Эх, были б они хоть немного знакомы с крим. процессуальными нормами, то не писали бы такой бред.
Хотя очевидно, что эти люди пытаются манипулировать общественностью, чтобы превратить это дело в политическое преследование. Ничего не получится, дорогие друзья. Все кто воровал - будут сидеть.
Ну по такой логике, половину всех заключённых надо было освобождать. Правда в том, что опечатку суд может исправить по собственной инициативе или по предложению одной из сторон, что и было сделано. Странно то, что судья исправила эту ошибку на заседании 17 августа, а не на прошлом - 16 августа.
В самом же решении написано, что оно подлежит немедленному исполнению. За новость об опечатке схватились все защитники Грымчака, которые начали разгонять месседж о том, что он находится в СИЗО незаконно. Эх, были б они хоть немного знакомы с крим. процессуальными нормами, то не писали бы такой бред.
Хотя очевидно, что эти люди пытаются манипулировать общественностью, чтобы превратить это дело в политическое преследование. Ничего не получится, дорогие друзья. Все кто воровал - будут сидеть.