Репост из: Volodina
Завершилось уже второе заседание парламентского комитета по вопросам свободы слова, который проверяет обоснованность отстранения несовершеннолетнего сироты Максима Ткачука от участия в Национальном отборе на детское Евровидение 2020. Коротко:
1. Принимая решение об отстранении Максима Ткачука, правление Национальной общественной телерадиокомпании не руководствовалось законами Украины или подзаконными актами. По крайней мере, сослаться хоть на какую-то норму хоть одного закона, которая легла в основу принятого решения по Максиму Ткачуку, представитель правления Ярослав Лодыгин не смог.
2. Каких бы то ни было официальных документов об организаторах страны-агрессора конкурса “Stars of the Albion” и доли их (финансового или другого) участия у ПАО НОТУ нет и не было.
3. То, что в подготовке конкурса Детское Евровидение-2020 участвуют представители Российской Федерации, по мнению члена правления ПАО НОТУ не может стать поводом для аналогичной травли участника в этом конкурсе от Украины в будущем. И если вам показалось на этом этапе, что немного попахивает двойными стандартами, то вам не показалось.
Продолжение следует.
1. Принимая решение об отстранении Максима Ткачука, правление Национальной общественной телерадиокомпании не руководствовалось законами Украины или подзаконными актами. По крайней мере, сослаться хоть на какую-то норму хоть одного закона, которая легла в основу принятого решения по Максиму Ткачуку, представитель правления Ярослав Лодыгин не смог.
2. Каких бы то ни было официальных документов об организаторах страны-агрессора конкурса “Stars of the Albion” и доли их (финансового или другого) участия у ПАО НОТУ нет и не было.
3. То, что в подготовке конкурса Детское Евровидение-2020 участвуют представители Российской Федерации, по мнению члена правления ПАО НОТУ не может стать поводом для аналогичной травли участника в этом конкурсе от Украины в будущем. И если вам показалось на этом этапе, что немного попахивает двойными стандартами, то вам не показалось.
Продолжение следует.