Репост из: Шрайк
Давайте закрою тему Зеленского. Напишу, почему продолжаю не верить в его выход во второй тур.
Прежде всего, о выдвижении. Еще в марте я писал, что Зеленский может стать пародией на Вакарчука. Что образ "рыцаря на белом коне" может быть спародирован опытным кривлякой.
Но в итоге получилось смешнее - рыцарь не прискакал, а вот карикатура на него прибыла. Сидя на осле вместо коня. На множестве ослов.
Зеленский выдвинулся именно так, как я считал, должен был выдвинуться Вакарчук - под елочку, использовав позитивное предновогоднее настроение. Начал в интернете сбор сторонников, как должен был начать Вакарчук. Но, конечно, и то и другое сделал гротескно, сместив поздравление президента, и применяя накрутку.
То, что некоторые уважаемые мною френды оказались неспособны разглядеть эту карикатурность и неискренность, и сподвигло меня написать вот этот пост. Конечно же, не помогло, но иногда я просто не могу промолчать.
Теперь к сути.
1) На картинке ниже вы видите пристрастия избирателей разных возрастных групп. Это опрос "Соцмониторинга", которому внимания я обычно не уделяю, но тут уж очень табличка хороша.
Раньше в молодежной аудитории лидировали Вакарчук и Зеленский с примерно одинаковым результатом. Теперь, ввиду пассивности Святослава, она перетекла к Владимиру.
Присмотритесь - чем старше избиратели, тем меньше поддержка у Зеленского и Вакарчука.
У Тимошенко, Гриценко, Бойко ситуация ровно противоположная. Их пик - у пенсионеров. А пик Порошенко, что тоже интересно, приходится на 40-летних.
Так вот - молодежь на выборы обычно не приходит. Это первый серьезный аргумент против второго тура для Зеленского.
И я не верю, что ему удастся поднять волну, ломающую эту тенденцию.
Примерно то же самое касается и остального протестного телеэлектората, который он собирает. Таким протестовать лучше всего дома, на диване, у телевизора.
2) Выборы - это война. Тут важны ресурсы - финансовые, медийные, организационные.
С финансовыми и медийными ресурсами у Зеленского проблем нет, Коломойский готов инвестировать в одного из своих кандидатов, но без полевой команды кампания неполноценна.
Тут речь идет и об агитационных сетях, и о членах комиссий с наблюдателями, кторые будут контролировать подсчет. Это сотни тысяч людей. Живых и деятельных людей. Накрученные виртуальные сторонники и пассивные телезрители тут не помогут.
У Порошенко и Тимошенко есть полевые армии. Их работу мы видим на выборах в ОТГ. Есть масса ресурсных людей на местах, готовых помогать действующему президенту и потенциальному.
У Ахметова (Вилкула) есть армия заводчан. У других кандидатов тоже есть какие-то организационные ресурсы, наработанные предыдущей политической (и не только) деятельностью. У Зеленского есть любители его шуток. Я считаю, этого мало.
Поэтому мой прогноз остается прежним - Зеленскому светит третье место.
Прежде всего, о выдвижении. Еще в марте я писал, что Зеленский может стать пародией на Вакарчука. Что образ "рыцаря на белом коне" может быть спародирован опытным кривлякой.
Но в итоге получилось смешнее - рыцарь не прискакал, а вот карикатура на него прибыла. Сидя на осле вместо коня. На множестве ослов.
Зеленский выдвинулся именно так, как я считал, должен был выдвинуться Вакарчук - под елочку, использовав позитивное предновогоднее настроение. Начал в интернете сбор сторонников, как должен был начать Вакарчук. Но, конечно, и то и другое сделал гротескно, сместив поздравление президента, и применяя накрутку.
То, что некоторые уважаемые мною френды оказались неспособны разглядеть эту карикатурность и неискренность, и сподвигло меня написать вот этот пост. Конечно же, не помогло, но иногда я просто не могу промолчать.
Теперь к сути.
1) На картинке ниже вы видите пристрастия избирателей разных возрастных групп. Это опрос "Соцмониторинга", которому внимания я обычно не уделяю, но тут уж очень табличка хороша.
Раньше в молодежной аудитории лидировали Вакарчук и Зеленский с примерно одинаковым результатом. Теперь, ввиду пассивности Святослава, она перетекла к Владимиру.
Присмотритесь - чем старше избиратели, тем меньше поддержка у Зеленского и Вакарчука.
У Тимошенко, Гриценко, Бойко ситуация ровно противоположная. Их пик - у пенсионеров. А пик Порошенко, что тоже интересно, приходится на 40-летних.
Так вот - молодежь на выборы обычно не приходит. Это первый серьезный аргумент против второго тура для Зеленского.
И я не верю, что ему удастся поднять волну, ломающую эту тенденцию.
Примерно то же самое касается и остального протестного телеэлектората, который он собирает. Таким протестовать лучше всего дома, на диване, у телевизора.
2) Выборы - это война. Тут важны ресурсы - финансовые, медийные, организационные.
С финансовыми и медийными ресурсами у Зеленского проблем нет, Коломойский готов инвестировать в одного из своих кандидатов, но без полевой команды кампания неполноценна.
Тут речь идет и об агитационных сетях, и о членах комиссий с наблюдателями, кторые будут контролировать подсчет. Это сотни тысяч людей. Живых и деятельных людей. Накрученные виртуальные сторонники и пассивные телезрители тут не помогут.
У Порошенко и Тимошенко есть полевые армии. Их работу мы видим на выборах в ОТГ. Есть масса ресурсных людей на местах, готовых помогать действующему президенту и потенциальному.
У Ахметова (Вилкула) есть армия заводчан. У других кандидатов тоже есть какие-то организационные ресурсы, наработанные предыдущей политической (и не только) деятельностью. У Зеленского есть любители его шуток. Я считаю, этого мало.
Поэтому мой прогноз остается прежним - Зеленскому светит третье место.