Вчера не раз читал мнение, что стремные заявления Богдана и Коломойского сделаны для того, чтобы вернуть/удержать уходящий к "Оппоплатформе" электорат "Слуги народа".
Я не сильно в это верю и вот почему.
Если глянуть на эту и подобные картинки, можно заключить, что симпатиков "Слуги народа" можно разделить в пропорции примерно 2:1 на "патриотов" и "ватников".
То есть, возвращая экстравагантными заявлениями одного "ватника", можно потерять двух "патриотов". А это глупо.
Получается, что либо Богдан и Коломойский играют в глупую комбинацию, либо причина в чем-то другом.
Что касается Богдана, мне кажется, что он просто ляпает то, во что верит. Плохо понимаю этого человека для построения каких-то более изощренных версий.
С Коломойским сложнее. Есть еще одна версия - что таким образом он подставляет Зеленского, пытаясь доказать свою значимость. После выборов стало понятно, что влияние Коломойского на нового президента не такое, как ему бы хотелось. Бизнес днепропетровского олигарха чаще всего строится на создании локальных монополий с дальнейшим выдаиванием всего возможного. В политике пока так не выходит, а очень хочется. Поэтому, мол, Коломойский этими заявлениями намекает - или давай, Вова, будь посговорчивее, или я буду торпедировать твой рейтинг.
Версия более логичная, но в нее тоже не особо верю. Доказывать значимость сотрудничества с собой можно более безопасными методами. А то ведь пока докажешь, от рейтинга "подопечного" одни рожки да ножки останутся.
Третья версия заключается в том, что телодвижения Коломойского связаны с расследованием ФБР. Что он таким образом пытается подмигивать Путину. Нотки негатива в адрес США ("Америке выгоден конфликт на Донбассе") косвенно ее подтверждают.
Не берусь утверждать, что это стопроцентно верняковая версия, но, имхо, наиболее вероятная.
Я не сильно в это верю и вот почему.
Если глянуть на эту и подобные картинки, можно заключить, что симпатиков "Слуги народа" можно разделить в пропорции примерно 2:1 на "патриотов" и "ватников".
То есть, возвращая экстравагантными заявлениями одного "ватника", можно потерять двух "патриотов". А это глупо.
Получается, что либо Богдан и Коломойский играют в глупую комбинацию, либо причина в чем-то другом.
Что касается Богдана, мне кажется, что он просто ляпает то, во что верит. Плохо понимаю этого человека для построения каких-то более изощренных версий.
С Коломойским сложнее. Есть еще одна версия - что таким образом он подставляет Зеленского, пытаясь доказать свою значимость. После выборов стало понятно, что влияние Коломойского на нового президента не такое, как ему бы хотелось. Бизнес днепропетровского олигарха чаще всего строится на создании локальных монополий с дальнейшим выдаиванием всего возможного. В политике пока так не выходит, а очень хочется. Поэтому, мол, Коломойский этими заявлениями намекает - или давай, Вова, будь посговорчивее, или я буду торпедировать твой рейтинг.
Версия более логичная, но в нее тоже не особо верю. Доказывать значимость сотрудничества с собой можно более безопасными методами. А то ведь пока докажешь, от рейтинга "подопечного" одни рожки да ножки останутся.
Третья версия заключается в том, что телодвижения Коломойского связаны с расследованием ФБР. Что он таким образом пытается подмигивать Путину. Нотки негатива в адрес США ("Америке выгоден конфликт на Донбассе") косвенно ее подтверждают.
Не берусь утверждать, что это стопроцентно верняковая версия, но, имхо, наиболее вероятная.