Apophenoid Android

@apophenoid Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Канал о воображаемой связи всего со всем.
Ведет украинская переводчица Ольга Любарская (Гибсон, Плат, etc.)
Мои истории и переводы в столбик – https://t.me/ili_naprimer_liubarski
Форма для обратной связи – https://goo.gl/tjrkLM
Гео и язык канала
Украина, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Украина
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
02.10.2018 18:43
реклама
Эффективная реклама по низкой цене ↓
Реклама с автоматическим размещением и статистикой
Биржа каналов
Купить канал с доходом от 20 до 200к/мес.
Качественное продвижениe канала
Мы привлечём целевую аудиторию в твой канал.
858
подписчиков
~769
охват 1 публикации
~1.2k
дневной охват
~2
постов / день
89.6%
ERR %
6.82
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
19 упоминаний канала
15 упоминаний публикаций
43 репостов
Грибные чумы
Me & Rotten Kepken.
Me & Rotten Kepken.
Попячечная 🌚
Me & Rotten Kepken.
Me & Rotten Kepken.
Попячечная 🌚
Yashernet
Культурный
Грибные чумы
Книги жарь
irregardless
Новые каналы
terminal curiosity
terminal curiosity
Ло и Миро
Gershik Tyt
Каналы, которые цитирует @apophenoid
Culturnik's hideout
Balletristic
Северное техно
Грибные чумы
wintermute
wintermute
Known unknown unknowns
Jenny's 20 Den
КиївПрайд
Поляринов пишет
my eco routine ?
Too Much Info
C’est le boudoir de Mihalych
Женская логика
Known unknown unknowns
Cape Disappointment
Или, например,..
Culturnik's hideout
Системный Блокъ
ULC - Litcentr
ULC - Litcentr
Jenny's 20 Den
Jenny's 20 Den
Dearest Chester
Agavr Today
ULC - Litcentr
Ahamkara technologies
Dearest Chester
Jenny's 20 Den
robotesse
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Apophenoid Android 20 Nov, 17:48
https://t.me/kyiv161/2109

Короче, я The Human Condition еще не дочитала, но ваще меня в принципе не интересует, кто не человек, и поэтому ему можно лапки отрывать, а кто человек, и поэтому ему нельзя лапки отрывать. Этот дегуманизирующий дискурс мне глубоко противен. Я не знаю, о каком "Блейдраннере" речь, потому что их два, но книга Дика была об эмпатии и о том, как человечество, оставшееся на земле, пытается с помощью религии не забыть о том, что такое сопереживание чужому страданию. Это книга о понятийной паре "страдание — сопереживание". Шекспировский почти сюжет на тему "если уколоть нас, то не потечет ли из нас кровь".

Как человека и несостоявшегося социального психолога меня в этом всем трансгуманизме, киберпанке и постгуманизме интересует ровно та линия, которая отвечает за многообразие, эз ин дайверсити, осознающей себя жизни и то, как эта жизнь взаимодействует с неосознающей себя, но так или иначе реагирующей – изменением состояния, страданием, процветанием, etc. Киберпанк и прочие постхьюман фантазии без этой составляющей никогда меня не интересовали, а исключающие размышления на тему, кому можно оторвать лапки, даже если этот кто-то страдает, мне неинтересны.

Сумбурный ответ, но другого щас нет.
Девочка с феноменальной памятью
https://t.me/culturnikhideout/1880 Приглашаю в дискуссию третьей @apophenoid! Если мне как потребительнице культурного продукта, то тоже весь этот киберпанк не моя тема совсем, если в смысле практических каких-то политик, то это еще не скоро и я не доживу, вот если доживу, тогда поговорим. Но я же не могу не отметить, что конкретно Филип К. Дик-то у нас двадцатых годов рождения, и в полной мере во взрослом возрасте - хотя и не из Европы - застал всю центральную проблематику двадцатого века-то. Вопрос, от какой границы считать робота человеком, в самом прямом смысле слова вытекает из вопроса - а из мясных мешков мы кого человеком считаем. Ну первый очевидный ответ на вопрос очевиден, а в обратную сторону, может ли жертва дегуманизировать своего мучителя, см. "антропоид"? А если он винтик в машине и просто выполнял приказы? А если он не просто выполнял приказы? А сама жертва продолжает ли считать себя человеком-то? Подумайте, человек ли это — Тот, кто не знает покоя, Кто работает по колено в грязи, Кто борется…
Читать полностью
Apophenoid Android 19 Nov, 23:45
Репост из: Balletristic
Фрагмент новой постановки Кристал Пайт "Body & Soul". В Парижской опере до 23 ноября. https://www.instagram.com/p/B4uU5oaIc3L/
Apophenoid Android 19 Nov, 23:45
Мне нужна коллаборация Кристал Пайт и I Hate Models, ну пазязя.
Apophenoid Android 19 Nov, 23:17
А это вот мои тезисы об оценке переводов, на которые Богдана ссылается в лекции

https://t.me/apophenoid/323
Apophenoid Android
В прошлом сентябре коллега обратилась ко мне с просьбой рассказать, что я думаю о критериях качества перевода, которыми мог бы оперировать непрофессиональный читатель. Типа, человек покупает книжку, начинает читать, и его что-то беспокоит в тексте - не тема, не сюжет, а что-то неуловимое, типа, формулировки какие-то не те, читать тяжело, словом, что-то не так. Что делать с этим чувством? Как его рационально обработать? Стоит ли искать в фейсбуке переводчика и бросаться в него говном? Стоит ли минусовать книжку на сайтах книжных магазинов? Какую работу над собой проделать, чтобы не выглядеть капризным снобом, который на самом деле не понимает, о чем говорит? В общем, я это сформулировала сначала в чатике с приятелем, об которого думала, а потом уже переделала в комментарий для коллеги. Был ли опубликован этот комментарий, я так и не знаю, так что сюда просто положу свои черновые реплики на все эти сложные темы, которые можно суммировать формулировкой "как составить мнение о переводном художественном тексте, если…
Apophenoid Android 19 Nov, 22:12
Отличная лекция Богданы Романцовой о том, как писать литературные рецензии на переводные произведения и в чем вообще состоит работа литературного критика. Ноль духовно богатого булшита про стиль жизни и литература лучше секса, исключительно по делу. 💛

https://youtu.be/VZ2hXHfYuxI
Apophenoid Android 17 Nov, 02:14
Apophenoid Android 17 Nov, 01:27
Интересно, создатели нового видоса Alyona Alyona про мамин суп смотрели короткометражки Дона Гертцфельдта?


Hello, Emily, в общем.
Apophenoid Android 13 Nov, 01:18
Вообще, пожалуй, я сформулировала, что, смтчз, не так с такими рассказами о романе Плат. "Стеклянный колпак" – очень сухой самосаркастичный текст, и меня ужасно бесит драматический накал, который ему приписывают все подряд. Не знаю, как это на русский перевели, но это не надрывный драмаквинский чиклит о девственницах-самоубийцах. Плат очень конкретная, она все называет своими именами, там поэтического флера практически нет, точнее, он возникает в тех местах, где обыденная бытовая лексика бессильна, но это реально точечные всплески. И тут я читаю отзыв, который стилистически просто бля вранье. И это говорит человек, который преподает литературоведенье. Да какого хуя, хватит тянуть Плат в королевы драмы, справляйтесь сами, она не для того это писала всё. Это пошаговый, очень подробный художественный репортаж со дна депрессии, которую авторка смогла пережить, а следующие эпизоды подробно описаны в письмах психиатру.


Всё, кажется, у меня выгорело, можно успокоиться.
Читать полностью
Apophenoid Android 13 Nov, 00:52
Эту штуку мне принесло лентой с комментарием, что это наши враги нас так пародируют, но, по-моему, надо брать. Мы клевые веселые бойкие девки, нас много и мы лучшие.
Apophenoid Android 13 Nov, 00:52
Я б реапроприировала.
Apophenoid Android 12 Nov, 02:52
Да, и чтоб два раза не вставать. Короче, вот тут доктор наук и литературный антрополог высказывает мнение, что роман Сильвии Плат "Под стеклянным колпаком" "маскируется под историю юношеских метаний привилегированной белой девушки из среднего класса", а также содержит мысли "об ограниченных социальных возможностях женщин в Америке 60-х". Эстер Гринвуд из довольно бедной семьи - отец умер, когда Эстер с братом были школьниками, семью содержит мать-стенографистка, они немецкие эмигранты во втором поколении, самая шикарная еда, которую ела Эстер в жизни, была в загородном гольф-клубе, где работал обслугой ее дед, и иногда им можно было приехать и поесть дорогой еды по знакомству, а так они все время едят что-то подешевле, часто схваченное в магазине, как теперь говорят, по акции. Эстер с матерью спит в одной комнате, дом в далеком пригороде Бостона настолько хлипкий, что там даже повеситься не на чем (буквально), а семейный врач у них - какая-то далекая родственница, и 5 долларов на консультацию гинеколога и покупку барьерного контрацептива - это огромные деньги для студентки первого курса, а автобус до Бостона - это серьезная трата. И да, это не 60-е, это 1953 год, и это сразу понятно, потому что Плат начинает с казни Розенбергов, набрасывающуюся на героиню со всех газетных витрин. Чтобы не заметить всего этого, надо читать я даже не знаю чем. Как видите, даже гарвардский пиэйчди не помогает от красивого булшита для красного словца.

"Неопределенное время спустя ее найдут, и история уйдет на новый, уже совсем другой по накалу драматизма виток. А та самая неопределенность, намеренное умолчание со стороны Сильвии Плат (сколько дней Эстер провела в подвале дома, пока продолжались ее поиски? Сколько дней человек может провести между жизнью и смертью, парализованный действием снотворного?) превратится в акт темной магии — не хэллоуинской, а литературной, — которая будет гипнотизировать и вбивать нервную дрожь в пальцы многих читателей, перелистывающих страницы «Под стеклянным колпаком»" - што? Там довольно быстро выясняется, что мать через пару дней пошла устраивать еженедельную стирку (стиральная машина стояла в подвале, который они отдельно выкапывали для хозяйственных нужд, потому что дом был слишком мал) и услышала стон из ниши, где уснула Эстер.

The last picture showed policemen lifting a long, limp blanket roll with a featureless cabbage head into the back of an ambulance. Then it told how my mother had been down in the cellar, doing the week's laundry, when she heard faint groans coming from a disused hole . . .

Четыре газетных вырезки, максимум пять дней.

Не, я многое понимаю, на многое могу сделать скидку, я прочла эту книгу фактически пять раз (прочла для себя, перепрочла по-переводчески, перевела, сверила редактуру, прочла напечатанный экземпляр, чтобы проверить финальную корректуру), у всех есть слепые зоны, но бля, тётя, ну ты хоть проверь текст, прежде чем вот это всё, у тебя ж академическая подготовка, ты ж не по телефону на ходу экспромтом это сочиняла, вот зуб даю. На нервную дрожь и риторические вопросы нас хватило, на фактчекинг уже нет. Зачем, если и так полайкают, ну реально.
Читать полностью
Apophenoid Android 12 Nov, 02:01
Заметила, что далеко идущие выводы, высосанные из пальца, на проверку которых можно потратить секунд 30, чтобы не засорять эфир глупостями, но нет, главное броско написать - это такая визитная карточка российского книжного блогинга. Вот опровергнут очередной булшит, например.

Мне кажется, многим российским культурным блогерам нужна футболочка "Фактчекинг придумал трус", а также "Пиши о том, в чем дупля не режешь". (Не дарю идею, если сделаете, я хочу роялти, российский культурный блогинг мне, прямо скажем, задолжал.)
Грибные чумы
Зачем же писать ерунду. British library бесплатна, как и все библиотеки Великобритании (пожалуй, придётся написать статью о библиотеках Великобритании). Membership, который выдан в качестве приза — это пропуск на все _дополнительные_ выставки, концерты, лекции и мастерклассы, которые устраивает библиотека, пропуск в «профессорский читательский зал» (кресла помягче) и скидка 20% на кафе. Все это легко можно было узнать на сайте British library: https://www.bl.uk/membership https://t.me/papawillcall/1861
Читать полностью
Apophenoid Android 12 Nov, 01:32
(нужен, наверное, дисклеймер для тех, кто будет потом это рассылать правеньким друзьям со словами "эта вообще уже ебанулась, ей теперь и Йен Кертис нацист": у меня глаз дергается исключительно от отдельных слов рефлекторно, про музыку этих людей ничо сказать плохого не могу, токо хорошее, кроме, пожалуй, джа дивижн - эти как раз полная хуйня, на мой вкус, как и примерно весь постсоветский рэгги, без потепления за ушами это слушать невозможно, если только вы не российский школьник, вам не 15 лет и вы не копите на первые канекалоновые дреды, тогда простительно)
Читать полностью
Apophenoid Android 12 Nov, 00:50
Ааааааааа божечки, у меня в этом месте глаз дергается каждый раз с тех пор, как я текст расслышала, а было это пиздец давно. Сильнее он у меня дергается только от названия коллектива New Order (о происхождении названия Joy Division я узнала значительно позже, и с тех пор мне тем более казалось диким название русского рэгги-коллектива Jah Division, хотя в принипе если посмотреть на то, как обстоят дела с патриархальностью, сексизмом и секс-работой на родине рэгги, это уже не будет так удивительно, хотя и все равно пиздец противно):

"А там, где we need a more PERMANENT SOLUTION to our problem, теперь и у вас будет глаз дергаться каждый раз, как услышите."
Девочка с феноменальной памятью
Сброшу всякую ерунду из головы сюда, чтобы черт-те сколько на задворках сознания не болталась - когда вижу выражение "тезис о банальности зла", сразу прозреваю, что текст впрок не пошел, ну это если отбросить предположения, что не читали или читали в 1964 году. Три хлестких слова в самом конце без разъяснений (понятно, что весь предыдущий текст это разъяснения, но все-таки), вынесенные в подзаголовок (возможно, даже редактором, но не так важно) - это не тезис. Это в лучшем случае концепция, а по-хорошему так и вовсе эпитет. За непонимание разницы между тезисом и эпитетом ученица Хайдеггера вас по голове бы не погладила. P.S. Когда сидела над первой главой, в голове что-то шевелилось, мол, где-то я это уже слышала. Потом дошло, что не только слышала, а еще и с детства знаю на память - https://www.youtube.com/watch?v=VYfAIt1spGo . И именно в этом исполнении. Думаю, что совсем не совпадение, а вполне себе цайтгайстом надуло, учитывая, что намеренно к современности гвоздями приколочено, простите за шутку первого…
Читать полностью
Apophenoid Android 10 Nov, 04:21
Вспомнила! Тем, кому очень понравились танцы Хоакина Феникса в "Джокере", напоминаю, что можно посмотреть десяток видосов Nick Cave & The Bad Seeds и получить примерно то же, только больше.

Например. И например. А также. Да любой лайв, хоть бы и этот (они на Mercy Seat дьявола вызывают, кажется, каждый раз).
Читать полностью
Apophenoid Android 9 Nov, 04:43
Надо сказать, очень устаю от разговоров о киберпанке и от вопросов "а что еще вам нравится из киберпанка, кроме Гибсона". Ничего! Ну, почти. Мне лишь бы написано было хорошо/умно, я стараюсь на декорациях не циклиться, декорации и чипы в головах мне никак не сгладят кринж от плохо написанного или просто глупого текста. Вообще довольно сильно раздражает меня бездумное размусоливание архетипических сюжетов в декорациях с проводами, платами, чипами, робособаками и тяготами обездоленных на орбите, где проклятые капиталисты им воздуха недодают (примерно из "Чипполино" сюжет, реально, я когда The Expanse пробовала смотреть или там Altered Carbon читать/смотреть, было острое ощущение, что это "Чипполино в космосе", а также "Незнайка на Луне", только "с блэкджеком и шлюхами"; справедливости ради, "Мистер Робот" тоже укладывается в такую сюжетную канву, однако это хотя бы хорошо написано и снято, все ружья, развешанные в кадре, рано или поздно стреляют, а самостоятельные дерзкие девчонки круты не только тем, что сквернословят как сапожники, но еще и кое-что по жизни сами могут).

Ковыряла опять по работе интервью Тацуми с Гибсоном, Мэддоксом (который придумал ICE) и Датлоу 1986 года, и там ВГ говорит, что он думает о киберпанке (источник):

Tatsumi: Do you have a specific sense of what the cyberpunk movement is?

Gibson: (groan) Not that word. I would be very upset if people thought that I had invented the concept of cyberpunk, because I didn’t. Labels are death for things like this. I think that the fact that these labels exist heralds the end of whatever it was. As soon as the label is there, it’s gone.
...
I’m not comfortable with it. It’s okay if people want to give me some money for it. I’m very worried about it. I think that less established writers going into this stuff are going to be misled by it. There’s going to be a lot of carnage. There’s going to be a lot of bogus writing about guys with Mohawks that run computers. Cyberpunk misses the point.
...
It’s kind of encouraging that we could attract a little bit of attention, but in terms of what’s happening in here, in this society, those labels are … I’d rather be locked in a roomful of rattlesnakes. It’s already in my way. I’ll never be able to do that stuff again.
...
[Labelling] burns you out and forces you to go West. The form needed to be born. One of the things that’s personally weird for me about all this, is that I felt I was doing the obvious thing with a certain minimum of inspiration.

Вообще это очень богатое интервью.
Читать полностью
Apophenoid Android 6 Nov, 01:33
А это зеленые выпуклые очки Пинчоновой Эдипы Маас (или примерно того же фасона).
Apophenoid Android 6 Nov, 01:30
Ужасно люблю читать рассуждения о том, как должны выглядеть персонажи Гибсона (без иронии это говорю, правда люблю).

В какой-то момент мне стало интересно, есть ли у Молли Миллионз брови, потому что мне было интересно, как устроены ее линзы, как высоко они заходят. Лоб все время закрыт неровной челкой, мимика сводится к движениям рта - она кривится, сплевывает, ухмыляется, сжимает губы, но вот мимических движений, связанных с бровями или щеками, Г. не упоминает. Так что я пошла искать очки, с которых он списал ее линзы, и мне, прямо скажем, подфартило: я читала "Лот 49" Пинчона, а он тоже не дурак поописывать одежду и вообще материальный мир до мельчайших подробностей, и там был такой момент:

"Oedipa, perverse, had stood in front of the painting and cried. No one had noticed; she wore dark green bubble shades. For a moment she’d wondered if the seal around her sockets were tight enough to allow the tears simply to go on and fill up the entire lens space and never dry. She could carry the sadness of the moment with her that way forever, see the world refracted through those tears, those specific tears, as if indices as yet unfound varied in important ways from cry to cry."

Помните диалог Молли со стариком Эшпулом?

“How do you cry, Molly? I see your eyes are walled away. I’m curious.”
“I don’t cry, much.”
“But how would you cry, if someone made you cry?”
“I spit,” she said.

В общем, я нашла эти ебучие очки. Вот они. Писк моды начала 1960-х. Полностью закрывают глазницы, до надбровных дуг, может, и брови закрывают тоже. Можно даже найти на барахолках где-то, наверное, зеркальных тогда не делали, правда.
Читать полностью
Apophenoid Android 5 Nov, 03:35
Дико завидую людям, которые все это время игнорировали "Мистера Робота", а потом смогут его забинджить всего от начала до конца в первый раз, когда это будет модное ретро для гиков, и на них не будут поглядывать, как на умалишенных, пушо это будет "классика киберпанка".

Хочу четырехтомник сценариев, сторибордов и прочих материалов. За последние пять лет никто ничего лучше в жанре дистопический киберпанк не написал и, конечно, не снял.

(И кратко о пятой серии этого сезона: АААААааа!!111)
Читать полностью
Apophenoid Android 4 Nov, 14:47
С большим интересом наблюдаю, как последние лет пять классический балетный тренаж у станка и в партере идет в народ под маркетинговыми названиями "барре" (собственно, отработка базовых движений и поз у станка в вертикальном положении) и "боди-балет" (все то же самое, только на полу и еще немного растяжки). На всякий случай предупреждаю, что балет гораздо травмоопаснее йоги, а преподают его щас в таком виде все и их собака, и часто это люди, которые продают женщинам возможность постоять в балетном трико у станка перед большим зеркалом, но и всё.

Если хотите сильное тело и хорошую осанку, идите к хирургу и ортопеду на осмотр, потом при необходимости на мрт и рентгенографию, потом на пилатес или лфк к тренеру с медицинским образованием, а через полгода, если все хорошо и стало скучно, на кроссфит или полдэнс, или на все сразу. Это если вы старше 20 и никогда ничем таким не занимались. Во взрослом возрасте весь этот любительский балет и обещания посадить в шпагат за месяц, а также вытянуть мышцы, сделать красивую спину и похудеть (госсссподи) – это булшит и автотренинг психологический по бодипозитиву в лучшем случае (если с преподом повезет, и тогда это прям супер, конечно, любить себя и нравиться себе всегда полезно), а в худшем – куча разочарований (почему это не работает и у меня до сих пор большая жопа?) и, возможно, нехороших травм, например, крестца (если неправильно махать ногами, будут проблемы с крестцом). Поэтому надо честно ответить себе на вопрос, за чем именно вы туда идете.

Говорю это все как тетенька, которая всю школьную юность провела на балете у худручки, у которой за 8 лет на моей памяти в ансамбле из полусотни человек не было ни одной травмы, а некоторые даже могли все вариации Китри изобразить на достойном областного театра уровне.

Короче, если вам надо легитимизировать у себя в голове селфачи у станка в трико и растянутых гетрах, то ок, просто не ходите это делать к людям, которые выкладывают в инстуху сториз с романтикой кровавых пальцев, "балет это сладкая мука" и сорванных ногтей, пожалуйста, есть более безопасные способы одеваться во всё облегающее, причинять себе боль и получать дозняк доминирования, а то не все худруки знают про стоп-слова.
Читать полностью