🔰Кратко по ситуации гимназия #5:
1️⃣ Ст 68 Конституції України говорит, что каждый должен соблюдать законы Украины и Конституцию України.
2️⃣ Ст 19 Конституції України говорит нам, что НИКТО НЕ ДОЛЖЕН делать то, что не предусмотренно законом!
3️⃣ Також статья Конституції України, номер 19 гласит: ... Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
👆Тоесть если согласно Конституції України у нас презумция невиновности и верховенство права (это по теме вопроса мальчиков и девочек из 5б и 8б, то как раз таки для посадовых и служебных буква закона - норма поведения!
5️⃣ Согласно решению Конституційного Суду, тлумачення ст 53 Конституції України : держава зобов'язана забезпечувати освіту 📍
https://t.me/biblioteka_pravo_ua/326?singleНе ученик обязан, так как есть много ВИДОВ ОБРАЗОВАНИЯ И СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ и не ходить в школу не равно не получать образование.
Вместо своей прямой обязаности держави забезпечувати освіту, в цей саме час представник держави (согласно ЗУ про нац. поліцію, поліцейскій є представник держави) нарушает Конституционное право на образование, прерывает учебный процесс! Все полицейские по ст 64 их закона под присягой (клятва). Нарушение присяги (клятвы) = измена родине! Можно ли расматривать что нарушение Конституции- это нарушение присяги (клятвы), ведь именно в присяге они и клянуться соблюдать Конституцию Украины ! ? (вопрос)
6️⃣ В ЗУ про нац. полицию пишет, что нужно выполнять законные требования полицейского (тем на кого распостраняются полномочия полиции, а это согласно их закона только физ и юр.лица). Но что такое законные требования пишет ст 41 ККУ!👇
СТАТТЯ 41пункт 2 ККУ
Наказ або розпорядження є законними, якщо вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов'язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.
Как мы видим, наказы мадам полицейской явно не соотвествовали закону! А наоборот нарушали его!
Ещё в науковом комментарии к закону про нац.полицию пишет, что если действия полиция не законные, то в этот момент времени конкретно этот полицейский больше не является представителем державы и действует как физ.лицо! (не дословно)
Кстати согласно ЗУ про нац полицию, распоряжения полицейского распостраняются на физ.лица и юр.лица! А мальчики и девочки со школы в силу возраста по международному праву являются мальчиками и девочками и к ним нельзя до 16, 18 и/или 21 года употреблять презумции того, что они физ.лица! ( меж.право и правовая система Англия)
7️⃣ Действия мадам из полиции попадают под статьи ККУ ниже? 👇 (вопрос)
ст 355 (принуждение к правочину сделка/контракт)
ст. 356 Самоуправство
ст. 364 Зловживання владою або службовим становищем
ст. 367 Службова недбалість
ст 353. Самовільне присвоєння владних повноважень
Если брать во внимание тот факт, что если действия полицейского не законны и он теряет юр.защиту и защиту служебной страховки, то к нему могут быть применимы инные статьи криминального кодекса? Какие?