Репост из: Лабораторна миша
Науковці - дивні люди.
Спочатку вони публічно критикують поважних осіб, а потім скаржаться, що на науку в Україні не виділяють кошти.
От і цього разу "під роздачу" потрапили депутати, міністри, ректори, брат екс-президента, держсекретарі тощо.
Але так і має бути.
Ні, не з фінансуванням.
З критикою.
Це ознака здорової наукової спільноти (принаймні, того, що від неї лишилося).
Отже, відбулася церемонія "нагородження" антипремії "Академічна негідність-2019".
Типу як "Золота малина" в Голівуді є антиподом Оскара, так Академічна негідність - антипод усіх Держпремій, відзнак та медалей в науці.
Тут в ореолі "слави" з 2016 року, коли антипремію було засновано, сяють псевдовчені, фальсифікатори, фабрикатори, імітатори науки та інші.
Наскільки розумію формат я - це колективне оціночне судження, базоване на підставі розслідувань активної наукової спільноти випадків академічної недоброчесності.
Результати цього року мене особисто вразили.
По-перше, я настільки запрацювався, що лише через "гучний сміх" в особистих повідомленнях дізнався, що церемонія вже відбулася.
По-друге, результати народного волевиявлення мене подекуди вразили, подекуди розчарували, бо я "вболівав" за інших осіб.
До речі, який в цьому сенс?
Щоби що?
Позиції три:
- завдяки таким нагородам українські громадяни мають усвідомити, що ступінь доктора чи кандидата наук не означає автоматично, що людина є науковцем. Це, на жаль, правда.
- українські громадяни мають усвідомити, що в країні ПОКИ ЩО є вчені, які здатні викривати імітацію і публічно про неї говорити.
- така критика - є стимулом до дій. Наприклад, думаю, що саме через подібні викриття Сумський національний аграрний університет закрив свою спеціалізовану вчену раду, яку неодноразово ловили на потуранні фальсифікаторам. Молодці.
Взагалі ж, це історія про репутацію - слово, про яке давно забули більшість політиків, чиновників, бізнесменів.
Але для науковця репутація дуже важлива.
Ну, ось вона.
Читайте.
Дякую Світлані Вовк та всій спільноті "Дисергейт" - публічній і анонімній її частині - за збереження і примноження традицій "Академічної негідності"... якось так написав... в сенсі, збереження і примноження традицій цього заходу :)
https://m.dt.ua/UKRAINE/ogolosheno-peremozhciv-antipremiyi-akademichna-negidnist-2019-333259_.html
Спочатку вони публічно критикують поважних осіб, а потім скаржаться, що на науку в Україні не виділяють кошти.
От і цього разу "під роздачу" потрапили депутати, міністри, ректори, брат екс-президента, держсекретарі тощо.
Але так і має бути.
Ні, не з фінансуванням.
З критикою.
Це ознака здорової наукової спільноти (принаймні, того, що від неї лишилося).
Отже, відбулася церемонія "нагородження" антипремії "Академічна негідність-2019".
Типу як "Золота малина" в Голівуді є антиподом Оскара, так Академічна негідність - антипод усіх Держпремій, відзнак та медалей в науці.
Тут в ореолі "слави" з 2016 року, коли антипремію було засновано, сяють псевдовчені, фальсифікатори, фабрикатори, імітатори науки та інші.
Наскільки розумію формат я - це колективне оціночне судження, базоване на підставі розслідувань активної наукової спільноти випадків академічної недоброчесності.
Результати цього року мене особисто вразили.
По-перше, я настільки запрацювався, що лише через "гучний сміх" в особистих повідомленнях дізнався, що церемонія вже відбулася.
По-друге, результати народного волевиявлення мене подекуди вразили, подекуди розчарували, бо я "вболівав" за інших осіб.
До речі, який в цьому сенс?
Щоби що?
Позиції три:
- завдяки таким нагородам українські громадяни мають усвідомити, що ступінь доктора чи кандидата наук не означає автоматично, що людина є науковцем. Це, на жаль, правда.
- українські громадяни мають усвідомити, що в країні ПОКИ ЩО є вчені, які здатні викривати імітацію і публічно про неї говорити.
- така критика - є стимулом до дій. Наприклад, думаю, що саме через подібні викриття Сумський національний аграрний університет закрив свою спеціалізовану вчену раду, яку неодноразово ловили на потуранні фальсифікаторам. Молодці.
Взагалі ж, це історія про репутацію - слово, про яке давно забули більшість політиків, чиновників, бізнесменів.
Але для науковця репутація дуже важлива.
Ну, ось вона.
Читайте.
Дякую Світлані Вовк та всій спільноті "Дисергейт" - публічній і анонімній її частині - за збереження і примноження традицій "Академічної негідності"... якось так написав... в сенсі, збереження і примноження традицій цього заходу :)
https://m.dt.ua/UKRAINE/ogolosheno-peremozhciv-antipremiyi-akademichna-negidnist-2019-333259_.html