⚖ Що об'єднує справи про націоналізацію «Приватбанку», щодо ексочільника ДФС Романа Насірова і конкурсу на голову митниці?
Кожну із них слухали судді славнозвісного Окружному адмінсуді Києва – відомого своїми резонансними рішеннями. Та це не єдина їхня спільна риса.
Ми з'ясували, що ці справи були розподілені в обхід автоматичної системи розподілу і потрапили до рук конкретних представників Феміди.
Як?
Уявіть, судді гуртом брали лікарняний в один день, або йшли на оцінювання, чи у них раптово змінювалася спеціалізація – або взагалі спеціалізацію від початку визначали помилково.
І це не поодинокі випадки. Про «хронічність» свідчать постійні скарги на роботу авторозподілу в Окружному адмінсуді до органів, які б мали забезпечувати незалежність судової влади.
Тож чи можуть українці бути впевненими в неупередженості суддів? Чи існує цій системі альтернатива?
Розслідування Сергія Андрушка
Текстова версія: http://bit.ly/2Sgsu9C
Відео: https://youtu.be/owT4ij9S31Q
Кожну із них слухали судді славнозвісного Окружному адмінсуді Києва – відомого своїми резонансними рішеннями. Та це не єдина їхня спільна риса.
Ми з'ясували, що ці справи були розподілені в обхід автоматичної системи розподілу і потрапили до рук конкретних представників Феміди.
Як?
Уявіть, судді гуртом брали лікарняний в один день, або йшли на оцінювання, чи у них раптово змінювалася спеціалізація – або взагалі спеціалізацію від початку визначали помилково.
І це не поодинокі випадки. Про «хронічність» свідчать постійні скарги на роботу авторозподілу в Окружному адмінсуді до органів, які б мали забезпечувати незалежність судової влади.
Тож чи можуть українці бути впевненими в неупередженості суддів? Чи існує цій системі альтернатива?
Розслідування Сергія Андрушка
Текстова версія: http://bit.ly/2Sgsu9C
Відео: https://youtu.be/owT4ij9S31Q