Плохой КПИ

kpi_666 Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

О том, что бесит в этой шараге.
Свои кулстори кидай сюда: @predlozhka_bot
Не забудь указать факультет и курс. Имя не палим, если что.
Хороший КПИ тут: @kpi_777
Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Образование


Гео канала
Украина
Язык канала
Украинский
Категория
Образование
Добавлен в индекс
27.12.2017 17:06
Последнее обновление
24.09.2018 09:02
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Channely - постинг в Telegram
Автоматизируй работу с Telegram каналами. Попробовать →
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
4 224
подписчиков
~5.3k
охват 1 публикации
~10.7k
дневной охват
~4
постов / день
125.9%
ERR %
6.72
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
84 упоминаний канала
18 упоминаний публикаций
77 репостов
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
Абитуриент КПИ
AM
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
IT KPI
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ день
ФЭА | КПИ
ФМФ | КПІ
ФБТ | КПИ
КПИ live
Немченко вещает
КПИ live
КПИ день
КПИ live
КПИ live
КПИ live
Хороший КПИ
КПИ live
КПИ live
КПИ live
Каналы, которые цитирует @kpi_666
Плохой ФИВТ
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
Хороший КПИ
Хороший КПИ
ФИВТonline
AM
Хороший КПИ
КПИ live
Хороший КПИ
КПИ live
Хороший КПИ
Хороший КПИ
Хороший КПИ
Хороший КПИ
Хороший КПИ
Хороший КПИ
КПИ live
Хороший КПИ
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
Хороший КПИ
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
КПИ live
Последние публикации
Плохой КПИ 20 Sep, 22:35
#ТЭФ, 2 курс:

В фидбеках на КПИ меня удивляло две вещи. Во-первых, в хорошем КПИ довольно долго не было информации о таком прекрасном человеке как Шалденко, а во-вторых, на плохом КПИ нет упоминаний про Левченко. Так как я очень не хочу думать о людях плохо, это еще один пункт в копилку ее оправданий, но рассказать все же считаю нужным. Она преподает операционные системы, но во втором семестре почему-то на предмете под названием ОС изучался ассемблер. А точнее, tasm, поддержка которого была закончена в 1986 году. Для того чтобы с этим работать был, кстати, нужен эмулятор DOS. Мне известно много версий того, почему это хорошо, от варианта с тем, что иначе мы не поймем в полной мере что есть ассемблер, до варианта с тем, что а вдруг ты на машине времени на 50 лет назад попадешь и будешь ко всему готов, но тем не менее, это точно актуально?.. На поточку преподавателя слышно абсолютно не было, т.е. уже на третьем ряду, даже если в аудитории было тихо, разобрать что-то становилось невозможным. Сейчас, на третьем курсе, предмет преподается на две группы а не на четыре, пары не в лекционной аудитории, так что недочет, допустим, исправлен. На лекциях материал давался непоследовательно и был чертовски сложным к пониманию, а на попытки уточнить какой-либо вопрос обычно было два ответа: либо "я об этом уже говорила", либо "потому что так решили разработчики ассемблера". Хотя можно предположить, что если мы хотим уметь с этим работать, логика разработчиков нам должна быть понятна. При сдаче лабораторных работ преподаватель порою ведет себя некорректно, а именно может спрашивать информацию, которая не была указана в протоколе и без понимания которой абсолютно можно сделать лабораторную работу, а в случае незнания ответа может на повышенных тонах обвинять в некомпетентности, незнании элементарного и вообще "какой из вас программист". Из-за того, что лекции слушать чертовски тяжело, очень сложно рисерчить полную информацию о теме лабораторной, даже не зная в какую сторону копать, а из-за такой экспресии пропадает желание не только лишь сдавать предмет, но и жить в целом. В итоге, к концу второго семестра около четверти потока не смогла закрыть предмет. Замечу, что довольно лояльным жестом было не закрыть только четверти потока, а не почти всем, потому что я не знаю человека, который выполнил все требования(или, возможно, если бы ни у кого не был закрыт предмет, возник бы неудобный вопрос к преподавателю, но сочтем что намерения были истинно благими). Также стоит заметить что на дополнительной сессии из очереди на половину коридора она приняла до десяти человек, на коммисии - и того меньше, а также на коммисии присутствовало только двое преподавателей, и второй читал книжечку, не шибко отвлекаясь на студентов.

Я не могу однозначно отозваться об этом преподавателе плохо, поскольку в неадекватности ее обвинять будет несправедливо(например, вспомнив того же Лабжинского). Но ситуация была и остается чертовски удручающей. Сравнивая с той же Поваровой, которая отлично дает материал, и единственная проблема в том, что на лекции рука устает писать, и с тем же Карпенко, которого легко понять на лекциях и после лабораторных которого не хочется убить то ли себя, то ли преподавателя, я считаю несправедливым факт наличия их упоминания на данном ресурсе и отсуствия здесь Левченко.
Извините за многабукаф, душа просит уже полгода.
Плохой КПИ 20 Sep, 17:51
#ТЭФ, выпускник:

Да, Карпенко-старший. Это человек, благодаря которому я полностью перестал делать лабы самостоятельно. Поскольку единственный оставшийся у него аргумент после того, как по его желанию я при нем менял в лабе все, что возможно - "Я не понимаю, как оно работает. Больше тройки не поставлю.". Держать заслуженных и уважаемых глупо, многим пора на заслуженную пенсию.
Плохой КПИ 20 Sep, 17:03
#ТЭФ, выпускник

Карпенко старший, серьёзно?!

Это человек, благодаря которому я полюбила шарпы, он даёт очень хорошую базу, если делать лабы самому, а не в последний момент их брать у одногруппников. Так что не надо гнать, это один из самых адекватных преподов был.
Плохой КПИ 20 Sep, 16:56
#ФИВТ

Ну, раз уж пошла тема преподов...Гавриленко, дискретка. Не смотря на то, что у неё даже свой сайт есть с материалами, складывается мнение, что предмет свой она не знает. Либо так обьясняет, что никто ниче понять не может(в основном её даже никто не слушает, не может привлечь внимание к своему предмету). Разбираемся уже на практике без неё...А в практичках, которые у неё на сайте, сразу прописаны неправильные ответы(не везде). Вооот...
Плохой КПИ 20 Sep, 16:52
#ТЭФ, 5 курс

ребят... если преподаватель называет вас детьми или обращается как с детьми - это не проблема. Она считает что так нужно и так правильно. Она не изменится. Но если при этом она владеет материалом - то все совсем не так плохо.

Соглашусь с тем, что проблема - это Лабжинский и Карпенко старший. Т.е. преподаватели, которые с трудом понимают собственный же предмет. Об их адекватности даже речи не идет.

Но пока это единственные 2 преподавателя на ТЭФе о которых могу так негативно отозваться.
Плохой КПИ 20 Sep, 15:04
#ТЭФ

При просьбе перестать называть нас "детьми" или о чем-то другом, ты получаешь игнор и в подарок ещё игнор. Она просто тебя не замечает

¯\_(ツ)_/¯
Плохой КПИ 20 Sep, 15:00
#ИПСА, 5 курс (если это важно)

Прочитал обсуждение о Поваровой. Как я понял, в изначальном сообщении все претензии не к самому преподаванию, а к отношению к студентам. И, поскольку следующие посты писали в основном ребята с ТЭФа -- как я понимаю, лично знакомые с этим преподователем, -- хочется узнать, а что она говорит, когда вы попросили ее не называть вас детьми, т.к. вас это напрягает и т.п., особенно в свете того, что "смысл поста был в том, чтобы указать изьяны, ведь без критики невозможно улучшаться"?

В том смысле, что вы же догадались сначала обсудить ваши проблемы с самой Поваровой, прежде чем писать сюда? Я могу понять, почему много кто не жалуется напрямую преподу на само преподавание, т.к. они вполне резонно считают это тем, в чем они разбираются лучше и едва ли поменяют что-то в угоду студентам - ситуация исключительно знакомая, но едва ли кто-то так же отмахнется от того, что его просто попросят не обращаться к вам "дети" или что конкретно там вам не нравится.
Плохой КПИ 20 Sep, 14:19
#ТЭФ

Да, не спорю что Поваровая не самый худший преподаватель, а может даже одна из лучших. Просто смысл был в том, чтобы показать на некоторые проблемы (Да, не спорю, что каждый из нас также имеет свои изьяны). Но без критики невозможно улучшаться. Ведь обращая даже на мелкие проблемы, можно их исправить и сделать наш Альма-матер намного лучше :)
Плохой КПИ 20 Sep, 14:18
#ТЭФ, 3 курс

Ответ на последний пост в плохой КПИ:
Если есть преподователи хуже выше указаного, это не повод кричать что этот преподователь хороший. Знать свой предмет и обьяснять его грамотно это ОБЯЗАННОСТь преподователя, а не плюсик. Так же как адекватность и максимальная обьективность оценивания. Всех кто не подпадает под эту категорию следует выгонять нахер. ИМХО
Плохой КПИ 20 Sep, 14:05
#ТЭФ
На моей памяти, Поварова хоть и была предвзятой (имела любимчиков и т.д. и т.п.) но на фоне того же Лабжынского, Карпенка (старшего) она - верх справедливости и адекватности. Она хотя бы знает материал и пытается донести его до тебя.
Плохой КПИ 20 Sep, 14:04
#ФИВТ, 2 курс (ответ к ипса 5 курсу)

Конечно, это ведь нормальное отношение к студентам, целиком человеческое и дружелюбное.
Видимо старшекурсники уже привыкли к тому, что их пинают преподы и относятся к ним, как животным и поэтому ничего не делают.
Почему в европейских университетах за малейшее проявление расизма или неуважения к студентам препода выгоняют, а у нас нет?
Плохой КПИ 20 Sep, 13:53
#ТЭФ
По поводу Поваровой

Акцент поста был на то, что при просьбе объяснить материал, который ты не понял, она или просто проигнорит или скажет спросить как это решать у другого студента...
Плохой КПИ 20 Sep, 13:49
#ИПСА, 5 курс

Мне кажется, первокурсникам слишком рано дали в руки инструмент "Плохой КПИ". Некрасивые ответы в дз, оформление тетради и "Сідайте, діти"? Серьёзно, это те проблемы, которые необходимо освещать на весь КПИ? Ожидаю зимой жалобы на то, что злые преподаватели заставляют сдавать экзамены и не ставят автоматы.
Плохой КПИ 20 Sep, 13:43
#ТЭФ, 1 курс:


Здравствуйте, хочу поговорить о "замечательном" преподавателе Мат. Анализа, а точнее о Поваровой О. А.
Дисклеймер : Все что будет написано ниже есть моей субъективной точкой зрения и она не претендует быть главной для других. Учась на первом курсе могу не понимать всю картину в целом, так что возможно что-то будет в корне неправильно или частично неправильно. Спасибо за понимание.

Все началось с первой пары, когда мне показалось что я вернулся в школу. Замечу, что по поводу подачи материала пока что нету никаких претензий, но то как она относится к студентам... Обязательно нужно вставть, "Сiдайте дiти", "Вибач, але менi здається, що тобi буде краще вiдсiсти на останню парту", "Видiлiть першу сторiнку для оформлення зошита"... По поводу оформление тетради, она говорила что писать в тетрадке нужно очень калиграфично, и по-моему она говорила что будет снижать баллы за то, что она что-то не поняла (Это не точно). Она иногда спрашивает "Хтось щось не зрозумiв?", но при попытке задать вопрос есть 2 развития событий: Или тебя просто проигнорят, или скажут "Будете говорити тодi, коли я дозволю, а зараз мовчiть". Иногда конечно она может сказать мол "Не зрозумiли? Ну ось є хлопчина/дiвчина який/яка вирiшила це завдання, потiм на перервi дiзнаєтесь як вiн/вона його виконав/виконала". По поводу ДЗ это отдельная тема... Задает его как будто в последний раз, задания очень часто выходят с "плохими ответами" (к примеру матрица с элементами 398/-1014, 896/326 и т.д) (Не надо говорить, мол "Ты ещё не привык, это норма". Я учился в лицее где дз задавали чертовски много, но оно там хотя бы адекватное было, учителя понимали, что кроме его предмета есть ещё и другие). А если ты все-таки осмелился не сделать одно из n заданий или подпунктов из-за того, что ты не понял как его делать, то она запишет в свой журнал "д" напротив твоей фамилии, что значит что ты не сделал дз ВООБЩЕ. А когда просишь обьяснить как это задание из дз делается, она вызывает тебя к доске, заставляет тебя решать (ещё раз повторю, ты не понял как делать это задание дома) и ты просто стоишь и пишешь то, что она тебе диктует без объяснений. Сказать что ты ничего не понял, ничего не сказать.... Ещё каеф был сегодня, когда у нас на след. паре должно быть ФП. И когда мы предложили ей вместо перемены отпустить нас на 5 раньше, она согласилась. Но потом у нее появились другие планы на это счёт и она устроила "летучку". По поводу самих "летучек" ничего не имею против. Но дала она эту "летучку" за 8 минут до конца пары, и ещё начала диктовать задание с листочка минут пять вместо того чтобы просто рапчетать условие или написать его на доске. В итоге, вмсето того, чтобы пойти на перерыв и закончить пару вовремя, мы остались без переыва и опоздали на ФП. Вот такие вот дела ¯\_(ツ)_/¯
Плохой КПИ 20 Sep, 11:59
#ХТФ

Анонимно, за что купил за то и продаю. Первоисточник: зав кафедры.

В понедельник, под вечер воры пролезли в аудиторию кафедры хтф и вынесли мониторы (какие то особые партии, которые подходили под какое то особое программное обеспечение), сервера и ещё хотели какое-то оборудование вынести, но их охрана спугнула.

На серверах было какое то особое обеспечение, которое ставили сами работники Honeywell.

И думают, что по наводке, так как воры знали куда идти и что брать.
Плохой КПИ 20 Sep, 11:34
#РТФ 2 курс

Предмет "Схемотехника". Хочу передать привет гениям, которые решили в одной душной аудитории, проводить лекции с двумя потоками сразу.
Плохой КПИ 20 Sep, 11:16
У мене була схожа ситуація: я сидів десь в 19:00 на першому поверсі. Охоронець раз підійшов і сказав виходити. Я відповів, що бібліотека до 22:00 працює і продовжив сидіти. Далі він вимкнув світло, почав відсовувати стіл, за яким я сидів. І це все при тому, що на першому поверсі ще було людей 5. Претензій до адміністрації бібліотеки немає, бо охоронці не їй підпорядковуються.

#НТБ
Плохой КПИ 20 Sep, 11:08
#ИТС, 1 курс:

Вчера (18.09) в библиотеке охранник в 21:00 попросил закруглиться и уходить, на что мы ему ответили что библиотека работает до 22:00 (там даже на входе это написано) и мы имеем право там находится.

Через 15 мин он опять подошёл к нам с той же просьбой, мы ответили ему то же самое, он пригрозил нас там закрыть, потом вообще выключил нам свет и мы не могли заниматься. В итоге ушли из библиотеки в 21:20.

#НТБ
Плохой КПИ 20 Sep, 07:07
#ФЛ, 2 курс

На первом курсе нам в кампус оценки выставлял единственный преподаватель (признаться, было очень даже удобно знать, как дела, не дергая никого). Все задания и материалы всегда присылали по почте. Сейчас на вопрос о кампусе мы получили удивленный взгляд и снова вернулись к системе расспрашиваний. Не скажу, что очень страдаем, но поддержу предыдущих комментаторов: зачем кампус тогда?
Плохой КПИ 20 Sep, 07:05
#ФБМИ

Ещё до того как были благополучно слиты в открытый доступ все пароли от кампуса, нам рассказали, что если в кампусе преподаватель дважды поставит студенту "энку", его система автоматически отчислит и ничего нельзя будет сделать.