Репост из: Гайдаш
Где нас нет — ...
Вы, возможно, в шоке от происходящего в КПИ, но, увы, таковы реалии: вас не хотят видеть где-то без приглашения. Почему же к интересам студентов так относятся? Неужели даже то, что ты глава студсовета КПИ, которую выбрали прямыми выборами, не заставляет других прислушиваться к тебе? Нет, администрацию не заставляет.
Немного о моих буднях работы с администрацией КПИ:
401 Access allowed only for registered users: ректорат
Несколько раз пыталась попасть туда. В ответ слышала отказы на уровне: «Это собрание, где ректор ругает своих подопечных — представителям студентов там присутствовать не надо» и «В понедельник в 10 утра вы должны быть на парах». Естественно, никого не интересует, что у тебя, в это время, пары нет. Да и последний аргумент звучит для меня странно, ведь в любых других случаях администрации удобно забирать нас с пар, под предлогом: «ну ты сама скажи там, или мы напрямую позвоним, чтоб тебя освободили». Особенно смешно такие доводы звучали во время прошлой сессии.
Как-то ректор подметил, что менее 10% (1480 человек, если точно) проголосовавших за меня студентов на прямых тайных выборах — мало, надо больше. «15% — это уже был бы показатель.» Пересмотрев видео с «экстренного» ректората, заметила, что там присутствовали представители профкома. Которые мало того, что не представляют интересов всех студентов, так ещё и избираются непрямыми выборами. Нынешнего главу профсоюза избрали на 5 лет 77 человек. 77!
Кстати, сегодня нас — сделаем вид, что удивились — вновь не пустили:
— У нас заседание ректората... вообще-то.
— Можно попасть?
— Нет, нельзя, вас в списках нет.
После этого не надо заявлять, что «двери ректората всегда открыты для представителей студенческих организаций КПИ». В КПИ они открыты выборочно.
403 Forbidden: Инвестиционная комиссия (ИК)
Именно она решает за застройку территорий КПИ и все вот эти истории с ЖК. Но насколько я понимаю, она либо давно не собиралась, либо нас туда вообще не звали.
Ещё в июне этого года была у нас история с Поляной, на месте которой хотели построить ТЦ. Представитель пресс-службы КПИ прокомментировал, что «данный вопрос рассмотрели на ИК и решили обсудить со студентами». Мы удивились: спросили, почему нас туда не позвали, но толком на этот счёт ничего не ответили. В тот же день меня словили в коридоре и спросили, почему это мы не решаем вопросы о комиссиях лично, а пишем в чатиках, что нас на них не зовут.
Отстаивайте свои права: не молчите, думайте, сопоставляйте чистые факты и не упускайте важную информацию, которую пытаются прикрыть «информационным шумом».
До сих пор считаете раскрытие коррупции в КПИ провокацией и что не надо «выносить сор из избы»? А изба-то, по факту, из него только и состоит.
Вы, возможно, в шоке от происходящего в КПИ, но, увы, таковы реалии: вас не хотят видеть где-то без приглашения. Почему же к интересам студентов так относятся? Неужели даже то, что ты глава студсовета КПИ, которую выбрали прямыми выборами, не заставляет других прислушиваться к тебе? Нет, администрацию не заставляет.
Немного о моих буднях работы с администрацией КПИ:
401 Access allowed only for registered users: ректорат
Несколько раз пыталась попасть туда. В ответ слышала отказы на уровне: «Это собрание, где ректор ругает своих подопечных — представителям студентов там присутствовать не надо» и «В понедельник в 10 утра вы должны быть на парах». Естественно, никого не интересует, что у тебя, в это время, пары нет. Да и последний аргумент звучит для меня странно, ведь в любых других случаях администрации удобно забирать нас с пар, под предлогом: «ну ты сама скажи там, или мы напрямую позвоним, чтоб тебя освободили». Особенно смешно такие доводы звучали во время прошлой сессии.
Как-то ректор подметил, что менее 10% (1480 человек, если точно) проголосовавших за меня студентов на прямых тайных выборах — мало, надо больше. «15% — это уже был бы показатель.» Пересмотрев видео с «экстренного» ректората, заметила, что там присутствовали представители профкома. Которые мало того, что не представляют интересов всех студентов, так ещё и избираются непрямыми выборами. Нынешнего главу профсоюза избрали на 5 лет 77 человек. 77!
Кстати, сегодня нас — сделаем вид, что удивились — вновь не пустили:
— У нас заседание ректората... вообще-то.
— Можно попасть?
— Нет, нельзя, вас в списках нет.
После этого не надо заявлять, что «двери ректората всегда открыты для представителей студенческих организаций КПИ». В КПИ они открыты выборочно.
403 Forbidden: Инвестиционная комиссия (ИК)
Именно она решает за застройку территорий КПИ и все вот эти истории с ЖК. Но насколько я понимаю, она либо давно не собиралась, либо нас туда вообще не звали.
Ещё в июне этого года была у нас история с Поляной, на месте которой хотели построить ТЦ. Представитель пресс-службы КПИ прокомментировал, что «данный вопрос рассмотрели на ИК и решили обсудить со студентами». Мы удивились: спросили, почему нас туда не позвали, но толком на этот счёт ничего не ответили. В тот же день меня словили в коридоре и спросили, почему это мы не решаем вопросы о комиссиях лично, а пишем в чатиках, что нас на них не зовут.
Отстаивайте свои права: не молчите, думайте, сопоставляйте чистые факты и не упускайте важную информацию, которую пытаются прикрыть «информационным шумом».
До сих пор считаете раскрытие коррупции в КПИ провокацией и что не надо «выносить сор из избы»? А изба-то, по факту, из него только и состоит.