Звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності (судова практика)
Колись я вже писав про
ст. 49 ККУ, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, у зв’язку із закінченням строків давності. Ця стаття передбачає загальні строки (
ч. 2 ст. 49 ККУ) звільнення від відповідальності і диференційовані (
ч. 1 ст. 49 ККУ).
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком чинності минуло:
🔹
два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
🔹
три роки - у разі вчинення кримінального проступку чи нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 2 років;
🔹
п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину;
🔹
десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
🔹
п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину
Перебіг строку давності
зупиняється, якщо особа ухиляється від слідства або суду. Перебіг строку відновлюється з дня з'явлення особи з явкою з повинною або з моменту затримання.
Однак, якщо з моменту вчинення злочину минуло 15 років, а з моменту вчинення кримінального проступку - 5 років, відповідно, то особа звільняється від кримінальної відповідальності, навіть якщо вона весь цей час навмисне перебувала в бігах. Траплялися випадки, коли особа після 15 років у розшуку зверталася з явкою з повинною до правоохоронних органів і звільнялася від кримінальної відповідальності за тяжкі злочини.
Давність не застосовується у разі вчинення злочину проти основ національної безпеки України, проти миру і безпеки людства.
Відповідно до позиції Об'єднаної Палати, викладеної у Постанові від 05 квітня 2021 року у справі № 328/1109/19 (провадження № 51-5464кмо20), щодо тлумачення частини другої статті 49 Кримінального кодексу,
у разі ухилення особи від слідства до неї мають застосовуватися загальні строки давності.❗️Але в лютому 2023 року
Велика Палата Верховного Суду, у
Постанові від 02 лютого 2023 року по справі 735/1121/20 дещо змінила підхід до розуміння ст. 49 ККУ.
На переконання Великої Палати, підхід, за яким уникнення підозрюваного або обвинуваченого від розслідування чи суду автоматично виключає застосування диференційованих строків давності, є помилковим і призводить до безпідставної заміни цих строків загальними, які встановлені частиною другою статті 49 КК і є значно тривалішими.
Підсумовуючи усе вищезазначене, Верховна Палата дійшла наступних висновків:
У разі ухилення від досудового розслідування або суду особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності або покарання за давністю після спливу диференційованого строку, передбаченого частиною першою статті 49 КК, подовженого на період ухилення.
Закінчення загальних строків, установлених частиною другою цієї статті (п'ятнадцять років з моменту вчинення злочину і п'ять років - проступку), є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, коли цей строк спливає раніше за диференційований, подовжений на час ухилення.
Таким чином, становище осіб що ухиляються від слідства або суду, у 2023 році суттєво покращилося. Дійсно дуже гуманна позиція. А що ви думаєте про це? Пишіть в коментарях.
Знайте свої права. А в разі проблем із їх захистом звертайтесь до
DT Partners ! ☺️