Правовий Ракурс

@lex_info Нравится 1 ВП

⚖️ Юридичні новини та останні зміни в законодавстві України, корисні статті, консультації, роз'яснення, цікаві судові рішення - Ракурс
Інформаційна ідтримка: racurs.ua
Реклама, медійна підтримка та супровід справ у судах: adv@racurs.ua
Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Новости и СМИ


Написать автору
Гео канала
Украина
Язык канала
Украинский
Категория
Новости и СМИ
Добавлен в индекс
15.12.2017 22:30
реклама
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
3 132
подписчиков
~880
охват 1 публикации
~193
дневной охват
~30
постов / месяц
28.1%
ERR %
3.38
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
94 упоминаний канала
99 упоминаний публикаций
92 репостов
Catalog UKRTG
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Хит Леджер
Каналы, которые цитирует @lex_info
policeman Spas??
Хороша Новина
Дом юриста
Дом юриста
Дом юриста
Афиша Киева
Факти ICTV
Time To Travel Україна
Факти
Афиша Киева
tripmydream
Щось не то
Ветер дует
🔘Бизнес-клуб "STATU$"
Будни Админа
Факти ICTV
News Ukraine
Зрада vs. Перемога
TL_news
dtp.kiev.ua
Киев
Информатор Киев
Факти ICTV
Я и ЗАКОН
Судова практика
АНТИРЕЙД
АО Кравець і партнери
Catalog Telegram
News Ukraine
Будни Админа
News Ukraine
Юстиграм
Texty.org.ua
Lowcost.UA
Catalog Telegram
Петро Порошенко
Автомобіліст
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Василь і його адвокати. Історія однієї справи

Після засідання суду Василь звернувся до іншого правника і попросив допомогти йому в апеляції. Той погодився і вже на третій день вислав електронною поштою апеляційну скаргу на півсторінки. Василь був розчарований, особливо на фоні написаної прокуратурою апеляційної скарги на 30 сторінок. Пішов до знайомого юриста, який був колись суддею, а тепер перебував на пенсії. Той прочитав скаргу, посміхнувся, почесав потилицю і сказав: дуже цікаво, але навряд чи суд наважиться на таке…

https://racurs.ua/ua/2694-vasyl-istoriya-spravy.html

Однак листочок, написаний у вигляді апеляційної скарги, після п’яти засідань з різними суддями все-таки спрацював. Виявилось, що слідство помилково надало зворотної сили ст. 364-1 КК і до того ж не одержало згоди «Приватбанку» на порушення кримінальної справи. Провадження у справі було закрито. Скарги прокурора до Верховного суду не допомогли. Знайомий суддя-пенсіонер запитав: а хто той адвокат? Василь назвав прізвище. Ага, відповів суддя. Вважай, що тобі пощастило…
👍 6
❤️
😃 1
😳
😡
Читать полностью
Промова адвоката у кримінальному процесі - докази


Адвокат Ярослав Зейкан, уривок з нової книги "Про вступну і заключну промову адвоката у кримінальному процесі"

В американській традиції прийнято всі важливі питання щодо доказів подавати ще до початку судового процесу. Український адвокат повинен продумати такий підхід і його доцільність. Докази можуть бути в копіях направлені електронною поштою та продубльовані занесенням доказів в канцелярію.

Для прокурорів діє правило статті 291 КПК, згідно якої до суду подається до початку судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, якщо він поданий під час досудового розслідування, розписка підозрюваного про одержання обвинувального акта. Надання інших документів прокурором до початку судового розгляду забороняється.

Такі обмеження для адвокатів не передбачені.

Отже адвокат, дізнавшись про направлення справи до суду, може в свою чергу подати пояснення на обвинувальний акт (в порядку ст. 20 КПК), долучивши до нього відповідні докази та інші матеріали. Судам доведеться формувати практику з цього питання, належно не врегульованого законодавством. Мимоволі суддям доведеться ознайомитись з цими доказами і формувати своє ставлення до них.

Адвокат повинен наперед подбати про відбір всіх проблемних доказів обвинувачення і визнання їх недопустимими.

https://www.facebook.com/yaroclav.zeykan/posts/3464736730238077
👍 4
❤️
😃
😳
😡
Читать полностью
🇺🇸Суд, COVID і церква
Позавчора ввечері Верховний суд США 5 голосами проти 4 відхилив клопотання однієї з церков Невади про тимчасові заходи - дозвіл на проведення богослужіння з 90 особами, поки суд розглядає її скаргу на наказ губернатора штату, пов’язаний з COVID-19. На думку скаржників, наказ дискримінує місця культу, оскільки обмежує релігійні зібрання максимумом в 50 осіб, в той час як казино (а Лас Вегас знаходиться в Неваді), спортзали, бари та ресторани можуть працювати на 50% місткості.
Рішення більшості містило єдине формальне речення без жодних обгрунтувань, але чотири судді меншості надали детальні окремі думки (посилання в коменті).

Cуддя Alito написав, що, хоча "Конституція гарантує вільне сповідання", вона "нічого не говорить про свободу грати в блекджек". На його думку, навіть надзвичайна ситуація в галузі охорони здоров'я не звільняє від відповідальності захищати Конституцію. Безпрецедентні обмеження особистої свободи, включаючи вільне віросповідання зрозумілі як початкова відповідь, але не можна "нехтувати Конституцією стільки, скільки триває медична проблема". Ідею, що дозволити церкві-заявнці прийняти 90 віруючих представляє більший ризик для здоров'я, ніж дозволяти казино працювати на 50% (мова йде про тисячі відвідувачів, що прямують до Лас Вегаса з усіх куточків) “важко проковтнути". З ним погодився і Суддя Gorsuch: “Це проста справа... У Неваді, здається, краще розважатися, ніж сповідувати релігію. Можливо, нічого нового. Але Перша поправка забороняє таку очевидну дискримінацію щодо віросповідання. Світ, в якому ми сьогодні живемо, з пандемією, створює незвичні проблеми. Але немає світу, в якому Конституція дозволяє Неваді надавати перевагу Палацу Цезарів (один з найвідоміших розважальних комплексів в Лас Вегасі.) над Каплицею Голгофи (назва церкви-заявниці) ".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2598334953829247&id=100009583042326
👍 3
❤️
😃
😳 1
😡
Читать полностью
Адвокат - про хитрощі Київського апеляційного суду

Затягнути розгляд справи — запитати в слідчого дозволу на доставку

Адвокатам в сфері кримінальної практики відомо, що судді Київського апеляційного суду люблять відкладати розгляд справи під приводом ненадання дозволу слідчого на доставку підозрюваного.

Такі дії абсолютно не ґрунтуються на вимогах закону.

Слідчі судді столиці люблять зловживати своїми можливостями та створювати додаткові перешкоди задля затягування розгляду справи. Так, організовуючи доставку підозрюваних до суду, наприклад, для вирішення питання про застосування запобіжних заходів (приміром, тримання під вартою) слідчі судді мають звичку запитувати дозволу слідчого для вчинення відповідних дій. При цьому жодним законодавчим чи підзаконним нормативно-правовим актом не передбачено запитування та, відповідно, надання відповідного дозволу слідчого. Судді запитують, але слідчі не надають такого дозволу, що в свою чергу спричиняє недоставку особи для участі в судовому засіданні та, як наслідок, відкладення розгляду справи. Всі задоволенні, окрім сторони захисту.


https://racurs.ua/ua/2678-zatyagnuty-rozglyad-spravy-zapytaty-v-slidchogo-dozvolu-na-dostavku.html
👍 4
❤️
😃
😳
😡 6
Читать полностью
Верховний суд і безпека руху

Адвокат Наталія Фещик пише у свєму блозі на «Ракурсі»:

Велика палата Верховного суду вкотре відступила від попередньої правової позиції, визначивши, що за оскарження адміністративних постанов необхідно платити судовий збір (постанова від 18 квітня 2020 року №543/775/17).


https://racurs.ua/b166-verhovniy-sud-i-bezpeka-ruhu.html
👍 6
❤️
😃
😳
😡
😳 Адвокат має компенсувати витрати на розгляд скарги на нього

Рада адвокатів України рішенням № 37 встановила правила оплати за організаційне забезпечення розгляду заяв (скарг) в кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури і ВКДКА.

За забезпечення розгляду заяв про поведінку адвоката, скарг на рішення дисциплінарних палат кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, а також скарг на дії або бездіяльністьКДК адвокатури встановлено плату в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі задоволення ВКДКА скарги адвоката на рішення КДКА, адвокат має право на відшкодування понесених витрат за організаційне забезпечення розгляду та підготовку скарги за рахунок заявника (скаржника), який звернувся із заявою (скаргою) до КДКА.
👍 1
❤️
😃
😳 1
😡 3
Читать полностью
🚓Затримано адвоката: підбурював до хабаря, а затим щось кудись ніс

Столичні правоохоронці затримали адвоката, який "підбурював клієнта дати понад пів мільйона гривень хабаря судді за видачу судового наказу на його користь".

"Чоловік підбурював представника свого клієнта передати 570 тисяч гривень хабаря заступнику голови Оболонського районного суду міста Києва за видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства 7 мільйонів гривень на його користь".

Правоохоронці затримали адвоката біля будівлі Оболонського райсуду. Він отримав від представника клієнта перший транш хабаря у сумі 30 тисяч гривень з метою наступної передачі судді.
Джерело: Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції в Telegram
👍 3
❤️ 1
😃
😳 1
😡 2
Читать полностью
👆Головна біда прокуратури очима адвоката

Ярослав Зейкан: «Одвічна проблема прокуратури - вказівки начальства. Провал у справі Віри Засулич стався тому, що начальство хотіло мати гучний і переможний процес і висунуло обвинувачення, яке не могло довести - замах на вбивство. А те що елементарно доводилось не пред'явили. Нанесення поранення по факту наслідків дало б обвинувальний вердикт. Адвокат так і сказав у промові: поставте обвинувачення про те що відбулось фактично .. Не поставили. А суд присяжних - не юристи. Право на перекваліфікацію не мали. Ось і виправдали.

Суддя А. Коні удостоївсвя авдіенції імператора. А Міністр юстиції граф Пален практично прямим текстом просив забезпечити обвинувальний вирок. Коні відповів на це словами міністра Д"Агессо королю-сонце: "французькі суди не надають послуг. Вони ухвалюють вироки." Коні порадив: найдіть тямущого прокурора бо з судом присяжних можуть бути проблеми. Знайшли. А той подивившись справу поставив вимогу про певну свободу дій, якої йому не надали.

І тоді він подав у відставку, відмовившись від справи. А слухняний прокурор провалив справу. . Коні правда видав рецепт владі: якщо потрібно щоб людину обов'язково засудили - то довірте це поліцейським. Вони завжди можуть гарантувати результат, - сказав він Міністру. Ця справа була кінцем суддівської кар'єри А.Коні і сигналом владі про капець який наступає. Так і в справі Порошенко слухняні прокурори не допомогли».


https://www.facebook.com/100001053522291/posts/3406191312759286/
👍 4
❤️
😃
😳
😡
Читать полностью
🤔З 3 липня п'яний за кермом знову не злочинець, декриміналізовано у дивний спосіб

Діяння, передбачене статтею 286-1, декриміналізовано - і за нього знову передбачена адміністративна, а не кримінальна відповідальність (ст. 130 КУпАП).

Причому декриміналізоване воно у досить дивний спосіб: у пункті 117 Закону від 17 червня 2020 р. вказано, що у розділі І Закону від 18 листопада 2018 р. підпункт 171 пункту 2 слід виключити. Якраз у цьому пункті йшлося про доповнення КК України статтею 286-1.

https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/3388979247800423
👍 5
❤️ 1
😃
😳 6
😡 3
Читать полностью
✅ Кримінальні проступки від 1 липня

З 1 липня стали кримінальними проступками:
1) керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,
2) передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,
3) відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження медичного освідування на стан сп’яніння або щодо вживання відповідних лікарських препаратів,
4) вживання водієм транспортного засобу після ДТП за його участю алкоголю, наркотиків або лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником),
5) те саме (п. 4) - після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів.

Підписаний президентом 2 липня закон у цьому плані нічого не змінив.
Рослідувати такі проступки будуть органи дізнання Національної поліції у стислі строки і за спрощеним порядком.

https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/3388743761157305
👍 4
❤️ 2
😃
😳
😡
Читать полностью
‼️Процессуальные сроки рассмотрения дел в судах не будут продолжаться автоматически, как это ранее было предусмотрено «антикоронавирусным» законом. Суд решает вопрос о сроках, установленных нормами ХПК, ГПК И КАСУ, по заявлению лица. Более того, у участников судебных дел и других лиц будет 20 дней, чтобы подать такое заявление.
Такие изменения предусмотрены законом, который приняла сегодня, 18 июня Верховная Рада.


http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=3383&skl=10
👍 4
❤️ 1
😃
😳 2
😡 4
Читать полностью
Правила для адвоката від Ярослава Зейкана

Перше: ніколи не вірь тому, що каже про твого клієнта влада.

Друге: ніколи не вірь тому, що говорять про твого клієнта мас-медіа.

Третє: ніколи не вірь тому, що говорить про твого клієнта поліція

І четверте: ніколи не вірь тому, що каже про себе сам клієнт.
ВСІ ВОНИ МОЖУТЬ ТОБІ ГОВОРИТИ НЕПРАВДУ.


https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3334554269922991&id=100001053522291
👍
❤️
😃
😳
😡
Читать полностью
/
👍
❤️
😃
😳
😡
Правила для адвоката від Ярослава Зейкана

Перше: ніколи не вірь тому, що каже про твого клієнта влада.

Друге: ніколи не вірь тому, що говорять про твого клієнта мас-медіа.

Третє: ніколи не вірь тому, що говорить про твого клієнта поліція

І четверте: ніколи не вірь тому, що каже про себе сам клієнт.
ВСІ ВОНИ МОЖУТЬ ТОБІ ГОВОРИТИ НЕПРАВДУ.


https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3334554269922991&id=100001053522291
👍 21
❤️ 4
😃 1
😳
😡
Читать полностью
🏠 Суд визнав жінку винною в домашньому насильстві: змінила замки і не пускала чоловіка в його ж квартиру

Нетішинський міський суд визнав 22-річну мешканку Нетішина винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП (домашнє насильство економічного характеру), та стягнув з неї 170 гривень штрафу.

https://www.facebook.com/CourtPressCenter/posts/875529482953769
👍 9
❤️ 1
😃 4
😳 3
😡 1
Читать полностью
Адвокат Ярослав Зейкан про юридичний планктон і реформу судової системи

Адвокат Ярослав Зейкан:
Нещодавно просидів цілий день в Апеляційному суді, очікуючи на свою справу. Розглядала справи одна з найкращих за професійним рівнем «трійок». Половину справ довелося відкласти через неявку прокурорів. По одній зі справ адвокат поставив питання про відповідне реагування на таку неповагу до суду. І головуючий зачитав кілька листів до генерального прокурора, де зверталася увага на неявку прокурорів. Генеральний прокурор (чи прокурорка) навіть не удостоїла суд відповіддю. Таку ситуацію, наприклад, у США неможливо навіть уявити. Там прокурор або адвокат, які проявляють неповагу до суду, можуть бути судом арештовані або оштрафовані. Навіть свідок у США може бути арештований для забезпечення його явки в суд. Знаючи такі засоби впливу, ні прокурори, ні адвокати, ні свідки не дозволяють собі ігнорувати встановлені державою правила.

https://racurs.ua/ua/2636-urydychnyy-plankton-i-reforma-sudovoyi-systemy.html?nocache
👍 11
❤️
😃
😳
😡 1
Читать полностью
🇬🇧 Ув'язнення під час коронавірусу

Позиція Апеляційного суду Сполученого Королівства щодо ув'язнення під час коронавірусу (Manning, R. v (Rev 1) 2020 EWCA Crim 592 (30 April 2020):

“… Ми розглядаємо цю апеляцію наприкінці квітня 2020 року, коли нація залишається в ізоляції внаслідок надзвичайної ситуації Covid-19. Вплив надзвичайної ситуації на в'язниці добре відомий. … Відповідно до встановлених принципів, кожен суд буде враховувати ймовірний вплив ув'язнення на правопорушника, і, коли це доречно, і на інших. Отже, судді можуть і повинні пам’ятати, що наслідки ув'язнення під час нинішньої надзвичайної ситуації, ймовірно, будуть тяжчими, ніж це було б за інших обставин.

Наприклад, особи, які перебувають під вартою, утримуються у камерах набагато довше, ніж це було б за інших обставин - зараз 23 години на день. До них не можуть завітати з візитом. І вони, і їхні родини, ймовірно, хвилюються щодо ризику передачі Covid-19…."

https://developers.facebook.com/docs/plugins/embedded-posts/?prefill_href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D2536138436715566%26id%3D100009583042326#code-generator
👍 2
❤️
😃
😳
😡
Читать полностью
😊 Верховна Рада звільнила від подвійного оподаткування адвокатів і нотаріусів
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66921
👍 7
❤️ 1
😃
😳 1
😡
💰Верховний суд: За оскарження постанов про адміністративні правопорушення тепер потрібно платити судовий збір

Подаєте позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення – платіть 420,40 грн

Вимога про сплату судового збору за подання позовних заяв у справах про оскарження постанов про адміністративні правопорушення торкнеться й справ, провадження у яких було відкрите до згаданої постанови Верховного Суду.

Постанова датується 18.03.2020 року, а широкому загалу стала доступна 28.04.2020 року, але її правові висновки можна застосувати й до тих справ, де позови були подані раніше.

https://vkp.ua/ua/publication/verkhovniy-sud-oskarzhennya-postanov-pro-administrativni-pravoporushennya-bilshe-ne-bezplatne?fbclid=IwAR1gKD6ioasET18OyGl24NWiYo9NvVQ0rV6sWUJcQs0Zv7UvovLUdi2qzSo
👍 1
❤️
😃
😳 1
😡 8
Читать полностью
🚗 ‼️ Відтепер за порушення не відбутися балами, штрафи оплачуватимуться грошима

Набрав чинності Закон України від 24 квітня 2020 року № 566-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо штрафних балів»

Закон виключає з КУпАП норми про дію адміністративного стягнення у вигляді штрафних балів, що накладається на громадян за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі.
до цього кожному громадянину, який має право керування транспортним засобом, щорічно з початку року (з дня отримання права керування транспортним засобом) і до кінця року нараховувалось 150 балів.

У разі фіксації правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі від загальної кількості балів громадянина, який скоїв правопорушення, в минулому віднімалась кількість штрафних балів, передбачених відповідною статтею.

Тепер штрафи потрібно буде оплачувати лише грошима.


https://www.facebook.com/CourtPressCenter/posts/865192717320779
👍 5
❤️
😃
😳 3
😡 1
Читать полностью