Что не так с концепцией «нового левого патриотизма в России»
Участники Российского социалистического движения Олег Журавлёв и Кирилл Медведев опубликовали статью «Новый патриотизм — новая оппозиция? Наблюдения слева». По их мнению, России необходим новый «прогрессивный» патриотизм. Некоторые молодые леваки приняли статью с восторгом; возможно, такая реакция обусловлена не только текстом, но и харизмой одного из авторов, Кирилла Медведева — поэта, переводчика и вокалиста группы «Аркадий Коц». Впрочем, рассмотрим эти февральские тезисы поближе.
По мнению Медведева и Журавлёва, конкретная почва для нового российского патриотизма — путинская «стабилизация». Если в 90-е наблюдались атомизация граждан и стремление эмигрировать в «нормальные» развитые страны, то в 2000-е возникла «новая связь с государством и определённая гордость за него, а в связи с присоединением Крыма эти чувства обостряются».
Но путинский патриотизм — это всё-таки плохо, подчёркивают авторы. Мы, марксисты, хотим воспользоваться ситуацией и предложить народу такую же конфету, только в другой обёртке — путинский колониальный патриотизм без Путина. Народ как раз консолидируется, а массу, стремящуюся к одной цели, проще повести за собой, если у твоей партии — чёткая и внятная повестка.
Читать
Участники Российского социалистического движения Олег Журавлёв и Кирилл Медведев опубликовали статью «Новый патриотизм — новая оппозиция? Наблюдения слева». По их мнению, России необходим новый «прогрессивный» патриотизм. Некоторые молодые леваки приняли статью с восторгом; возможно, такая реакция обусловлена не только текстом, но и харизмой одного из авторов, Кирилла Медведева — поэта, переводчика и вокалиста группы «Аркадий Коц». Впрочем, рассмотрим эти февральские тезисы поближе.
По мнению Медведева и Журавлёва, конкретная почва для нового российского патриотизма — путинская «стабилизация». Если в 90-е наблюдались атомизация граждан и стремление эмигрировать в «нормальные» развитые страны, то в 2000-е возникла «новая связь с государством и определённая гордость за него, а в связи с присоединением Крыма эти чувства обостряются».
Но путинский патриотизм — это всё-таки плохо, подчёркивают авторы. Мы, марксисты, хотим воспользоваться ситуацией и предложить народу такую же конфету, только в другой обёртке — путинский колониальный патриотизм без Путина. Народ как раз консолидируется, а массу, стремящуюся к одной цели, проще повести за собой, если у твоей партии — чёткая и внятная повестка.
Читать