Я певно вас вже захарив з тим моушеном, але lemme explain myself.
Ринок стає краще, вакансій стає більше.
Дуже багато вакансій отримали дроп в зарплаті. Бачу зараз позиції на head of/director of в прикольні стартапи і зп в 150к (а мало б бути 250к).
Тому після того пінка від Ади, про який писав
тут, я пішов рісьорчити ринок і поспілкувався з якоюсь неймовірною кількістю Директорів і ВіПі в продукті і гроузі.
Це дало розуміння, що одна опція яка є - будувати бренд, навіть не дивлячись на те, що ринок оживає.
Це ви і так вже зрозуміли з попередніх дописів.
Але є але.
Всі кажуть - варто писати/виступати, щоб той бренд побудувати.
Це не зовсім так. Бо дивись
тут.
Що таке бренд в цьому випадку? Це коли умовний Фішман знає, що я - норм кент.
Як то зробити?
- Можна попрацювати з ним (але дивись вище про сраку на ринку)
- Можна написати статтю і сподіватись, що він її прочитає
- А можна написати статтю з ним, і тоді він точно її прочитає
Далі, якщо подивитись на всіх популярних ребяток, популярні вони стали, коли їм... поталанило один раз.
Тссс, я знаю, що тут можна сперечатись і згадувати, що от Ленні витрачає по 50 годин на пост.
Так, витрачає.
Зараз, а не коли почав.
Робота для створення моушену відрізняється від роботи по його розвитку або підтримці. Це стосується і бренду, і, скажімо, роботи з стейкхолдерами.
Коли почав - це була одна конкретна есешка. Те саме у всіх інших.
Тому питання насправді не в тому, щоб писати постійно, або класно, або якось там ще.
Питання, як на одиницю інсайту отримати якомога більше вихлопу.
В мене таких інсайтів - всього декілька штук, як власне і у всіх інших (тому і Чен пише не кожен день, і навіть не кожен місяць).
І я взявся до роботи. Тут не було ніякого плану, або стратегії.
Діяв лише за обставинами.
Артефакт - ваші лайки - фічер - стаття з Фішманом - ще фічер артефакту - пости в слек групах - фічери в розсилках від них.
Тобто, тут вже можна побачити три медіума - платформа рефорджа, блог, комьюніті.
Можна продовжувати далі розвивати цю штуку, створюючи, в мому випадку, гроуз моделі під різні типи бізнесу і пробувати повторити цей цикл. Я маю середньо-низьку впевненість, що воно спрацює так само як і вперше, тому це - запасний варіант.
Натомість я вирішив піти в інші сторони:
- Отримав спонсорство поста Рефорджем
- Ще трошки новин про Рефордж буде пізніше
- Amplitude робить АМА сесію зі мною 2го квітня (а от і пре-анонс)
- Читаю короткі курси про growth і PLG для IBM і ще пари мастодонтів
- Пишу ревю на книгу єдвайзора Мікспанела
- Намагаюсь пробитись в YC, 500, First round з лекціями/менторством
- Номінували на Amplitude top50 growth leaders
- На хвилі хайпу, одразу домовляюсь за співпрацю з наступними ребятами - тому буде більше ко-авторських статей і подкастів (перший записуємо вже в четверг)
Крч, ось це все - я і називаю створенням моушена. Соу фар, отримав звідси набагато більше контактів і деняк, ніж якби писав просто стабільно.
апд. важливий апдейт - я не думаю, що можна сісти і просто так видати щось класне, тому писати постійно, як звичку, все одно треба напрацьовувати.
апд2: "що таке бренд в цьому випадку" - частина про "цей випадок", це коли мова йде про пошук роботи.
апд3: знайшов (НАРЕШТІ!) інтро повідомлення, яке відкриває всі двері (та-та, конверсія - 100% соу фар):
"A little something about me:
- I’m a growth person turned angel investor (Substack,
Miros.ai and a few others), and now getting back to growth.
- Took a few startups from 0 to 1M users, and another one from 0 to $1M/mo.
- Recently led a PLG at Vimeo, got 4x user and 3x revenue growth.
- Top3 Reforge contributor and
_____.
- Part of Sequoia’s 1% talent pool.
Let's chat?"