Путин выбрал Михаила Мишустина, чтобы вывести старых коней из-под репутационного удара
В России серьезные перемены. Детальный анализ ситуации приводит телеграм-канал «paradox friends» (https://t.me/birmanalex).
Новое издание «системы сдержек и противовесов» выглядит следующим образом:
⁃ Госдума РФ получает право «первой ночи» при назначении премьера.
⁃ Совет Федерации курирует назначение силовиков.
⁃ Президент через Конституционный суд управляет законодательной деятельностью парламента.
В данном контексте, отставка правительства Медведева выглядит вдвойне интригующе, если учесть прозвучавшее в послании Путина предложении запретить занимать высшие госпосты лицам с двойным гражданством или даже с «намёком» на него.
Но логичнее вспомнить о событиях весны 1997-го, когда Черномырдина заменили Кириенко.
На первый взгляд, очередного масштабного кризиса, требующего поскорее выводить «старых коней» из-под неизбежного репутационного удара, вроде как не намечается. С другой стороны, обнищание населения – тоже вполне себе угроза.
Более того, при запуске конституционной реформы на фоне отказа от реформы НДФЛ - главного инструмента перераспределения национального богатства – возникает риск, что неудовлетворённый запрос на справедливость уже на ближайших парламентских выборах конвертируется в дополнительные голоса для левых (существующих партий или вновь созданных блоков) и соответственно, - новым электоральным поражением для Единой России.
А в этом случае – опять же в свете объявленной парламентаризации, а также в горизонте приближающегося 2024 года – смена кабмина будет намного травматичнее для правящего класса.
Вовсе не очевидно, что Кудрин, Собянин, Дюмин, оказавшись в медведевском кресле, сумели бы радикально изменить социально-экономическую ситуацию и победить бедность. Но, по крайней мере, ЕР жёстко не ассоциировалась бы с главой правительства.
В России серьезные перемены. Детальный анализ ситуации приводит телеграм-канал «paradox friends» (https://t.me/birmanalex).
Новое издание «системы сдержек и противовесов» выглядит следующим образом:
⁃ Госдума РФ получает право «первой ночи» при назначении премьера.
⁃ Совет Федерации курирует назначение силовиков.
⁃ Президент через Конституционный суд управляет законодательной деятельностью парламента.
В данном контексте, отставка правительства Медведева выглядит вдвойне интригующе, если учесть прозвучавшее в послании Путина предложении запретить занимать высшие госпосты лицам с двойным гражданством или даже с «намёком» на него.
Но логичнее вспомнить о событиях весны 1997-го, когда Черномырдина заменили Кириенко.
На первый взгляд, очередного масштабного кризиса, требующего поскорее выводить «старых коней» из-под неизбежного репутационного удара, вроде как не намечается. С другой стороны, обнищание населения – тоже вполне себе угроза.
Более того, при запуске конституционной реформы на фоне отказа от реформы НДФЛ - главного инструмента перераспределения национального богатства – возникает риск, что неудовлетворённый запрос на справедливость уже на ближайших парламентских выборах конвертируется в дополнительные голоса для левых (существующих партий или вновь созданных блоков) и соответственно, - новым электоральным поражением для Единой России.
А в этом случае – опять же в свете объявленной парламентаризации, а также в горизонте приближающегося 2024 года – смена кабмина будет намного травматичнее для правящего класса.
Вовсе не очевидно, что Кудрин, Собянин, Дюмин, оказавшись в медведевском кресле, сумели бы радикально изменить социально-экономическую ситуацию и победить бедность. Но, по крайней мере, ЕР жёстко не ассоциировалась бы с главой правительства.