Срака-мотика


Гео и язык канала: Украина, Украинский
Категория: Лингвистика


Канал про мову та все, що неї дотичне.
Зв’язок @ragulivna

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Лингвистика
Статистика
Фильтр публикаций


Нарешті маю для вас нове наймення до Читанки!

Читаємо «Подорож філософа під кепом» Майка Йогансена. Не плутати з цілою книгою (перше фото), читаємо лише один нарис, також знаний як «Подорож людини під кепом» (друге фото).

Нещодавня поїздка до Дніпра трошки збовтала в мені почуття дослідниці наших земель і попри спокусу взяти «Без ґрунту» Домонтовича, я обираю Йогансена. Гадаю, вам буде цікаво.

Етер 29 квітня.


Сьогодні дуже Читанковий етер! https://www.youtube.com/live/uPSemBhnRfQ?si=u3tbokimbHDEWT7B










На виставці «Алла Горська. Боривітер» побачила цілу серію створених нею образів до вистави Куліша «Отак загинув Гуска». Це один з них, інші легко гугляться, рекомендую це зробити, якщо ви не в Києві, а якщо в Києві, то йдіть в Український дім на виставку.
Втім пост не лише про це.
Я з тих людей, хто зачіпляється за випадкові знання, тож вирішила, що це заявка на нашу наступну Читанку. Отже, записуйте, 25 березня розбираємо «Отак загинув Гуска» Миколи Куліша.




За годину етер. Приготуйтесь, вам сподобається!
"Обмірковувалося в Науковім товаристві під головуванням Грушевського питання, чи привітати А. Толстого в день його 80-ліття, чи ні. Пчілка довго й гаряче стояла на тому, що не треба, бо Толстой не вартий того".
Ну не любов? ❤


Ви готові?




Наступна Читанка буде 11 березня.
Читаємо «Товаришки» Олени Пчілки.


А стаття, на яку було написано той відгук на сторінці 141 тут https://shron2.chtyvo.org.ua/Suchasnist/1994_N09_401.pdf?




Неочікувано, для етеру підвернулася фраза з іншої історії і іншого контексту, але ж як чудово вона все систематизє: Я, Віктор Неборак, солідарний з нею (Оксаною Забужко) в тому, що з нас, українців, уже довгий час роблять "рогулів" і "жлобів". Деколи, а може й, завжди ми самі цьому процесові сприяємо. Що таке "рогуль" і "жлоб"? — це індивід, який не встигає за часом, але натужно і комічно намагається встигнути. Носить речі, які десь уже вийшли з моди, і вважає, ще це модно. Читає книжки, які вже всі перечитали і забули, і вважає себе супер-інтелектуалом. Рогуль — це майже модерніст, бо він прагне себе модернізувати. От тільки постійно не встигає. Рогуль — або провінціал — в тлумаченні Оз — той, хто не встигає, не носить, не читає те, що зараз встигають, носять, читають в Нью-Йорку, навіть, якщо усе це йому пасує, як нашій корові ковбойське сідло. У моєму ж тлумаченні — це той, хто намагається встигнути, носити, читати те, що зараз встигають, носять і читають в Нью-Йорку, і вважає, що він вже не рогуль.






Сьогоднішній етер передусім для вас! https://www.youtube.com/live/uCalS9EXYWA?si=isCHrWpFx7UcVuOX




…У межах останнього півстоліття змінилась загальноцивілізаційна парадигма освіти. Алгоритм класичної гімназії, який спочатку наслідувала і радянська школа, передбачав випуск людини з навиками самостійного мислення і самостійного отримання інформації. Себто, моя бабуся завжди хвалилася тим, що вона була першою в класі на запам’ятовування найдовшого речення з 36 слів, тобто, у дітей тренували не технічну пам’ять, а вчили тримати в пам’яті певний логічно упорядкований і структурований шматок реальності. Це дуже серйозна річ, яка абсолютно виключає те, що спостерігається у теперішніх школярів: дефіцит простору уваги, коли молодь привчають до «кліпового» мислення, особливо в поколінні, яке читає з інтернету, а не з паперу. Це дві великі різниці – працюють різні частини мозку. «Кліпове» мислення (на рівні соцмереж) – клаптик, цитата, новина, – ніяк не пов’язується з тим, що було вчора, позавчора.
Культура читання потрібна передусім для того, щоб тренувати логіку мислення і вчитися бачити зв’язок між позавчорашнім, вчорашнім, сьогоднішнім і майбутнім, тобто вміти аналізувати інформацію на рівні базових патернів і логічних структур, щоби бачити, як одне випливає з другого і т.д. Без культури читання неможлива культура самостійного мислення. І саме тому падіння культури читання і масове опускання культури читання – це одна з найефективніших технологій тоталітарного управління суспільством і маніпулювання масовою свідомістю. Відучіть суспільство читати, і з ним в кінцевому підсумку можна робити, що завгодно… (с) Оксана Забужко

Показано 20 последних публикаций.