Репост из: Politicus
Раскол как образ жизни 🕺патриарха Филарета
Еще месяц заявления Филарета о том, что Украинская православная церковь Киевского патриархата существует и он – ее патриарх, воспринималось как попытка вернуть былое влияние в украинской церкви. 💪 Но сегодня он публично вывел себя и немногочисленных сторонников за рамки всех более или менее международно легитимных церковных структур.
https://www.bbc.com/ukrainian/news-48580305
На 20 июня Филарет созывает собор УПЦ КП, чтобы вывести ее остатки из-под юрисдикции Православной церкви Украины. 🖕🏽 «Этим мы покажем, что Киевский патриархат был, есть и будет», - говорит Филарет.
На самом деле, после этого решения он опять вернется к тому статусу, в котором был более 20 лет: глава непризнанной церкви. 👽 Только теперь уже без каких-либо перспектив: ни Москва, ни Константинополь не захотят иметь с ним ничего общего.
Печально, что Филарет живет в выдуманной им самим реальности, в которой он – главнее всех, и никто ему не указ. На деле, исторически, Киевского патриархата никогда не существовало до провозглашения его в 1990-х. 😎 И после крещения Руси, и после «передачи» Киева «в управление» Москвы всегда был один и тот же статус: Киевская митрополия, не патриархат. На разных этапах она была более или менее зависима от Константинополя или Москвы, нравится это кому-то или нет.
В 1990-х годах ситуация поменялась: в Украине появились сразу два патриарха – в УАПЦ и УПЦ КП. Да, возможно, в этом был какой-то смысл в контексте противопоставления себя РПЦ: вы назначаете в УПЦ МП всего лишь митрополитов, а у нас есть свой независимый глава церкви.🤴🏻
Но все изменилось, как только стала реальной автокефалия украинской церкви, которую предоставил Вселенский патриархат. Да, пришлось вернуться к историческому статусу митрополии. Но правила игры определялись заранее. И пытаться сейчас кому-то что-то доказать – бессмысленно. Все сами под этим подписывались. Де-факто, и сам Филарет тоже.‼️
Обидно, что в попытках выдать желаемое за действительное он фактически перечеркивает и собственный вклад в создание независимой украинской православной церкви. Да и к УПЦ КП теперь будет совсем другое отношение. 〽️ На деле же, новый «уход в раскол» Филарета почти никак не повлияет на расклад сил в украинском православии. Остается лишь пожалеть о поступке Филарета…
———————-
❓ВОПРОС: Теперь верите, что шум вокруг томоса был предвыборным ходом Порошенко?
———————-
Еще месяц заявления Филарета о том, что Украинская православная церковь Киевского патриархата существует и он – ее патриарх, воспринималось как попытка вернуть былое влияние в украинской церкви. 💪 Но сегодня он публично вывел себя и немногочисленных сторонников за рамки всех более или менее международно легитимных церковных структур.
https://www.bbc.com/ukrainian/news-48580305
На 20 июня Филарет созывает собор УПЦ КП, чтобы вывести ее остатки из-под юрисдикции Православной церкви Украины. 🖕🏽 «Этим мы покажем, что Киевский патриархат был, есть и будет», - говорит Филарет.
На самом деле, после этого решения он опять вернется к тому статусу, в котором был более 20 лет: глава непризнанной церкви. 👽 Только теперь уже без каких-либо перспектив: ни Москва, ни Константинополь не захотят иметь с ним ничего общего.
Печально, что Филарет живет в выдуманной им самим реальности, в которой он – главнее всех, и никто ему не указ. На деле, исторически, Киевского патриархата никогда не существовало до провозглашения его в 1990-х. 😎 И после крещения Руси, и после «передачи» Киева «в управление» Москвы всегда был один и тот же статус: Киевская митрополия, не патриархат. На разных этапах она была более или менее зависима от Константинополя или Москвы, нравится это кому-то или нет.
В 1990-х годах ситуация поменялась: в Украине появились сразу два патриарха – в УАПЦ и УПЦ КП. Да, возможно, в этом был какой-то смысл в контексте противопоставления себя РПЦ: вы назначаете в УПЦ МП всего лишь митрополитов, а у нас есть свой независимый глава церкви.🤴🏻
Но все изменилось, как только стала реальной автокефалия украинской церкви, которую предоставил Вселенский патриархат. Да, пришлось вернуться к историческому статусу митрополии. Но правила игры определялись заранее. И пытаться сейчас кому-то что-то доказать – бессмысленно. Все сами под этим подписывались. Де-факто, и сам Филарет тоже.‼️
Обидно, что в попытках выдать желаемое за действительное он фактически перечеркивает и собственный вклад в создание независимой украинской православной церкви. Да и к УПЦ КП теперь будет совсем другое отношение. 〽️ На деле же, новый «уход в раскол» Филарета почти никак не повлияет на расклад сил в украинском православии. Остается лишь пожалеть о поступке Филарета…
———————-
❓ВОПРОС: Теперь верите, что шум вокруг томоса был предвыборным ходом Порошенко?
———————-