71% підтримки Зеленського
Мммм, кааайф👌🏻. Тільки вчора написав пост про підтримку популізму українцями, і тут мене відразу нова соціологія добила. 71% підтримки діяльності Зеленського. 71%❗️Завжди, коли я критикую нашого сонцеликого, в мене летять відписки та купи лайна, але, панове, критика не дорівнює ненависті. Не потрібно створювати собі ідолів та з піною в роті кидатися на всіх, хто має альтернативну думку. Я не змішую з багном одного політика, щоб переконати Вас в «правильності» іншого. Я не менше Вас хочу, щоб моя держава була успішною, захищеною і щоб вона не заважала громадянам заробляти гроші, тому я бажав успіху в цій справі і Зеленському, і Порошенкові, але поки що я бачу лише шалений популізм, який несеться через всю країну, тому мовчати не буду і поясню, чому вважаю більшість ініціатив нової влади повною херньою. Поїхали.
📍Зняття недоторканності - для українця це наче манна небесна. Стільки щастя він безсенсової популістичної бульбашки я ще не бачив. В «Слуги народу» монобільшість в Раді. Зняти недоторканність з депутатів, які, ймовірно, вчинили злочин, вони можуть без жодних проблем. Але! Тепер, коли депутат не має юридичного захисту, легким порухом руки Зе-прокурора, старого/нового МВСника чи друга-майже-брата Зеленського, який за сумісництвом є головним СБУшником, на нардепа можна відкрити кримінальну справу, щоб він сидів і не рипався. При непрацюючій правоохоронній та судовій системі зняття недоторканності - ідіотизм.
📍Закон про імпічмент президента - звучить гарно, але іронія в тому, що в нас і так є прописана в Конституції процедура імпічменту. Та її нереально виконати🤷🏼♂️. По ній треба отримати спочатку 226 голосів, потім 300, далі схвалення від КСУ та ВС, а потім ще раз набрати 337 голосів депутатів. І лише тоді можна усунути президента. Це майже нереально. І парламент мав би внести зміни в Конституцію, щоб спростити цю процедуру, а тоді прийняти закон, який детально її прописує. Без цих змін новий закон безсенсовий, але протрубити на всю катушку про це «досягнення» вже встигли.
📍Надання законодавчої ініціативи громадянам - про що тут взагалі говорити? Я тільки вчора писав, що 60% вірять в можливість загальнообов‘язкового працевлаштування зі сторони держави і можливість зобов‘язати роботодавця платити їм по $1000. Ну, ви серйозно? Кухарка не вміє і не повинна керувати країною. Країною мають керувати професіонали. Це все класичний розвод для люмпенів.
📍Зменшення к-сті депутатів - який сенс? Ну, можливо, з точки зору лібертаріанства завжди потрібно прагнути до мінімізації кількості чиновників, це ще можна зрозуміти, але за яким принципом вирішили зменшити з 450 до 300? Це просто чергова нісенітниця, яка робить вам інформаційний шум. Тобто наче щось робиться, але на реальний стан в державі це не вплине ні на йоту. І поки піпл зайнятий істерикою від таких «інноваційних реформ», Зе-команда монополізує владу: то ЦВК розпустить, то готує позачергові місцеві вибори, то в Кличка повноваження ріже і тд.
Тому це все - дешевий популізм, щоб накачати рейтинг Зеленського. І, як бачите, дуже дієвий популізм, бо 71% підтримки це рекорд за всі 28 років. Для чого накачувати йому рейтинг? Очевидно. По-перше, а кому потрібен низький рейтинг?🙃 По-друге, обмін полоненими був не самостійною подією (хоч я її вітаю і радий, що наші громадяни повернулися додому), а лише частиною великої угоди, яку зараз обговорюють/готують. І в цю угоду входить особливий статус Донбасу, амністія бойовикам, місцеві вибори на Донбасі під контролем РФ і ще куча всякого лайна, яке спробують нам пропихнути. Це називається Формула Штайнмаєра і вчора Зеленський підтвердив, що її обговорюють.
Звичайно, поки остаточний список поступок узгоджується, але, очевидно, що ми в цих торгах в програшній позиції. Якось так...
Мммм, кааайф👌🏻. Тільки вчора написав пост про підтримку популізму українцями, і тут мене відразу нова соціологія добила. 71% підтримки діяльності Зеленського. 71%❗️Завжди, коли я критикую нашого сонцеликого, в мене летять відписки та купи лайна, але, панове, критика не дорівнює ненависті. Не потрібно створювати собі ідолів та з піною в роті кидатися на всіх, хто має альтернативну думку. Я не змішую з багном одного політика, щоб переконати Вас в «правильності» іншого. Я не менше Вас хочу, щоб моя держава була успішною, захищеною і щоб вона не заважала громадянам заробляти гроші, тому я бажав успіху в цій справі і Зеленському, і Порошенкові, але поки що я бачу лише шалений популізм, який несеться через всю країну, тому мовчати не буду і поясню, чому вважаю більшість ініціатив нової влади повною херньою. Поїхали.
📍Зняття недоторканності - для українця це наче манна небесна. Стільки щастя він безсенсової популістичної бульбашки я ще не бачив. В «Слуги народу» монобільшість в Раді. Зняти недоторканність з депутатів, які, ймовірно, вчинили злочин, вони можуть без жодних проблем. Але! Тепер, коли депутат не має юридичного захисту, легким порухом руки Зе-прокурора, старого/нового МВСника чи друга-майже-брата Зеленського, який за сумісництвом є головним СБУшником, на нардепа можна відкрити кримінальну справу, щоб він сидів і не рипався. При непрацюючій правоохоронній та судовій системі зняття недоторканності - ідіотизм.
📍Закон про імпічмент президента - звучить гарно, але іронія в тому, що в нас і так є прописана в Конституції процедура імпічменту. Та її нереально виконати🤷🏼♂️. По ній треба отримати спочатку 226 голосів, потім 300, далі схвалення від КСУ та ВС, а потім ще раз набрати 337 голосів депутатів. І лише тоді можна усунути президента. Це майже нереально. І парламент мав би внести зміни в Конституцію, щоб спростити цю процедуру, а тоді прийняти закон, який детально її прописує. Без цих змін новий закон безсенсовий, але протрубити на всю катушку про це «досягнення» вже встигли.
📍Надання законодавчої ініціативи громадянам - про що тут взагалі говорити? Я тільки вчора писав, що 60% вірять в можливість загальнообов‘язкового працевлаштування зі сторони держави і можливість зобов‘язати роботодавця платити їм по $1000. Ну, ви серйозно? Кухарка не вміє і не повинна керувати країною. Країною мають керувати професіонали. Це все класичний розвод для люмпенів.
📍Зменшення к-сті депутатів - який сенс? Ну, можливо, з точки зору лібертаріанства завжди потрібно прагнути до мінімізації кількості чиновників, це ще можна зрозуміти, але за яким принципом вирішили зменшити з 450 до 300? Це просто чергова нісенітниця, яка робить вам інформаційний шум. Тобто наче щось робиться, але на реальний стан в державі це не вплине ні на йоту. І поки піпл зайнятий істерикою від таких «інноваційних реформ», Зе-команда монополізує владу: то ЦВК розпустить, то готує позачергові місцеві вибори, то в Кличка повноваження ріже і тд.
Тому це все - дешевий популізм, щоб накачати рейтинг Зеленського. І, як бачите, дуже дієвий популізм, бо 71% підтримки це рекорд за всі 28 років. Для чого накачувати йому рейтинг? Очевидно. По-перше, а кому потрібен низький рейтинг?🙃 По-друге, обмін полоненими був не самостійною подією (хоч я її вітаю і радий, що наші громадяни повернулися додому), а лише частиною великої угоди, яку зараз обговорюють/готують. І в цю угоду входить особливий статус Донбасу, амністія бойовикам, місцеві вибори на Донбасі під контролем РФ і ще куча всякого лайна, яке спробують нам пропихнути. Це називається Формула Штайнмаєра і вчора Зеленський підтвердив, що її обговорюють.
Звичайно, поки остаточний список поступок узгоджується, але, очевидно, що ми в цих торгах в програшній позиції. Якось так...