🧨
Карманные СМИ Киева: почему Кличко бьют, а он не защищается?
Прошлый
пост о карманных СМИ в Днепре собрал рекордное количество реакций. А сегодня мы вскроем СМИ, которые влияют на картину мира киевлян. Правда, здесь пытается влиять только одна сторона: которая хочет прийти к власти (удивляет, что команда Кличко не запускает ничего подобного). Сейчас все сами увидите. Поехали!
🌀
Новости Украины. Стандартное карманное СМИ «на минималках».
Риторика: Кличко — негодяй, дает откаты смотрящему, все плохо, разруха, а Верещук (кандидат от Слуги Народу) — не может быть надеждой киевлян, потому что сливает выборы под того же Кличко. Нет сайта. Продвигаются через негативные новости на новостных сайтах типа Корреспондента. Пытались продвинуть свой Телеграм-канал с трешовыми столичными новостями, дабы показать какой дикий Запад сотворил Кличко. Но у ребят немного
не получилось.
Затраты: 3267$
Новостей продвинуто: 7
🌀
Київ Корупційний. Разгоняются
те же темы, что и в примере выше. Интересно, что у проекта есть сайт (!!!). В описании
указано, что Київ Корупційний — волонтерский проект. Конечно же, «волонтеры» появились за пару месяцев до выборов:
4 июня 2020 года.
Представьте, как я был поражен, когда увидел, что сайт выглядит хорошо — читать приятно, нет лишней информации: рекламы, всплывающих блоков. Как вы думаете, что было дальше? Оказалось, что на сайте нет пикселя Facebook. Это значит, что если человек прочитал новость на сайте — они больше не смогут конкретно ему показать рекламу, чтобы продолжать влиять на его картину мира. Такое может случится, но по счастливому стечению Facebook-обстоятельств. Что бывает очень редко.
Затраты: 4787$
Новостей продвинуто: 8
🌀
Полит Пост. Вишенка на торте карманных СМИ. Среди
продвигаемых тем: социология и судебное решение по банку. Новости находятся на сайтах znaj и politeka. Углублюсь в данный кейс, так как проект тратит существенно больше, чем остальные.
Что за социология? Социология по выборам в мэры. Естественно фейковая, которая показывает что Пальчевский (один из кандидатов в мэры) вот-вот догонит Кличко. Кто собирал такую социологию? Центр суспільного розвитку «Інтер-акція». Чтобы понимать насколько решили «притянуть статистику» давайте сравним:
📌 Группа «Рейтинг» — Кличко (37,5%), Пальчевский (8,1%)
📌 «Інтер-акція» — Кличко (23,8%). Пальчевский (22,7%)
Но самое интересное происходит дальше. Директором организации «Інтекр-акція», предоставляющей фейковую социологию является человек по имени Юрий Логутов. По информации издания «Тексти», Логутов вместе с политтехнологом Николаем Спиридоновым публиковали результаты опросов аж с
сентября 2019 года. Если вы запутались, то пару строк и все поймете.
Что за банк? Вместе с социологией была новость о банке. Неважно какая, нас интересует связи и механизм работы карманных СМИ. В новости идет речь о банке «Премія». Владельцем банка является Сергей Думчев. И здесь происходит магия 🔮 Думчев был клиентом политтехнолога Спиридонова на прошлых выборах мэра Киева. Тогда Думчев успешно пролетел, набрав 3,9%. А сейчас, судя по всему, клиентом Спиридонова является и Пальчевский.
❗️Интересно, что на сайте политтехнолога (когда сайт существовал) указано, что его подопечные побеждали на выборах в киевский горсовет в 2005 и 2014 годах. Проблема в том, что в 2005 году выборов в горсовет не было 🤫
Затраты: 12 621$
Новостей продвинуто: 6
📝
Итоги: всего СМИ-прокладками было инвестировано 20 675$ в продвижение 21 новости. 61% затрат приходится на 🌀Полит Пост. В среднем страницы тратили 984,5$ на новость. Охват каждой новости от 1,42 млн. до 2,07 млн.
Продолжение ниже 👇