Чому погані економісти доносять свої помилки ефективніше, ніж хороші економісти - свої істини?
"Демагог, який просуває безглузді ідеї, говорить більш переконливо, ніж чесна людина, що розкриває їхню абсурдність. Причина цього явища відома.
Річ у тім, що демагоги і погані економісти говорять напівправду. Вони міркують про негайні наслідки пропонованих ними заходів або наслідки цих заходів для окремих груп... Тому їх важко викрити у брехні.
[Для того, щоб показати безглуздість пропонованих ними ідей] треба доводити, що пропоновані ними заходи матимуть небажані довготривалі наслідки або будуть вигідні тільки одній групі населення, а решті завдадуть шкоди. Потрібно доповнити і виправити напівправду поганих економістів половиною, якої бракує.
Однак розгляд довгострокових наслідків пропонованих заходів для всіх груп населення нерідко вимагає розбудови довгого, складного і нудного логічного ланцюга. Більшість слухачів не зможе встигнути за ходом таких міркувань. У підсумку вони набриднуть, і до них буде втрачено будь-який інтерес.
Погані економісти використовують [людську] слабкість і лінь, щоб переконати аудиторію у відсутності необхідності навіть спроби [критичного] аналізу їхніх міркувань."
(с) Генрі Хезліт
🎓 КАНАЛ || ЧАТ
"Демагог, який просуває безглузді ідеї, говорить більш переконливо, ніж чесна людина, що розкриває їхню абсурдність. Причина цього явища відома.
Річ у тім, що демагоги і погані економісти говорять напівправду. Вони міркують про негайні наслідки пропонованих ними заходів або наслідки цих заходів для окремих груп... Тому їх важко викрити у брехні.
[Для того, щоб показати безглуздість пропонованих ними ідей] треба доводити, що пропоновані ними заходи матимуть небажані довготривалі наслідки або будуть вигідні тільки одній групі населення, а решті завдадуть шкоди. Потрібно доповнити і виправити напівправду поганих економістів половиною, якої бракує.
Однак розгляд довгострокових наслідків пропонованих заходів для всіх груп населення нерідко вимагає розбудови довгого, складного і нудного логічного ланцюга. Більшість слухачів не зможе встигнути за ходом таких міркувань. У підсумку вони набриднуть, і до них буде втрачено будь-який інтерес.
Погані економісти використовують [людську] слабкість і лінь, щоб переконати аудиторію у відсутності необхідності навіть спроби [критичного] аналізу їхніх міркувань."
(с) Генрі Хезліт
🎓 КАНАЛ || ЧАТ