❓Чи можна отримати “кримінал” у разі неприбуття до ТЦК за небойовою повісткою або відмови від ВЛК?
👉Можна - за ч.1 ст. 337 ККУ, яка передбачає ухилення призовника, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування. Обовʼязковим елементом тут є наявність попередження керівника ТЦК, факт вручення або повідомлення якого громадянину(наприклад, шляхом відеофіксації) повинен бути доведений у суді.
❗️Військовий облік - поняття доволі широке і, за наявності відповідного розсуду ТЦК та суду, під ухиленням від нього можна трактувати порушення будь-якого обовʼязку, передбаченого Правилами військового обліку, що затверджені постановою КМУ від 30 грудня 2022 р. № 1487 (сюди відноситься як неявка за повісткою, так і відмова від ВЛК).
👉Слід зазначити, що вироків за ч.1 ст. 337 ККУ останнім часом значно побільшало.
⚖️Наприклад, у вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області зазначено, після письмового попередження керівника ТЦК громадянин отримав направлення на ВЛК, але під час вручення цього направлення пройти ВЛК відмовився, що було зафіксовано на відео, а також складено акт про відмову від проходження ВЛК, з яким громадянин ознайомився, проте засвідчити цей факт особистим підписом відмовився. Суд визнав громадянина винним за ч.1 ст. 337 ККУ та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
🔗 Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі №505/4467/24 від 03 грудня 2024 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123491725
👉Можна - за ч.1 ст. 337 ККУ, яка передбачає ухилення призовника, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування. Обовʼязковим елементом тут є наявність попередження керівника ТЦК, факт вручення або повідомлення якого громадянину(наприклад, шляхом відеофіксації) повинен бути доведений у суді.
❗️Військовий облік - поняття доволі широке і, за наявності відповідного розсуду ТЦК та суду, під ухиленням від нього можна трактувати порушення будь-якого обовʼязку, передбаченого Правилами військового обліку, що затверджені постановою КМУ від 30 грудня 2022 р. № 1487 (сюди відноситься як неявка за повісткою, так і відмова від ВЛК).
👉Слід зазначити, що вироків за ч.1 ст. 337 ККУ останнім часом значно побільшало.
⚖️Наприклад, у вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області зазначено, після письмового попередження керівника ТЦК громадянин отримав направлення на ВЛК, але під час вручення цього направлення пройти ВЛК відмовився, що було зафіксовано на відео, а також складено акт про відмову від проходження ВЛК, з яким громадянин ознайомився, проте засвідчити цей факт особистим підписом відмовився. Суд визнав громадянина винним за ч.1 ст. 337 ККУ та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
🔗 Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі №505/4467/24 від 03 грудня 2024 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123491725