Николай Янович Азаров

У так называемых "оранжевых" политиков всегда было особое отношение к Донбассу.

Еще в 2005 г. Тимошенко говорила, что надо Донбасс окружить колючей проволокой и сбросить на него атомную бомбу. На уровне премьер-министра она не понимала, что означал Донбасс для Украины!

Такой же позиции придерживался и Ющенко как президент. Сразу после избрания он приехал в Донбасс, собрал самых известных людей и по-панибратски стал с ними разговаривать – что он президент, а вы все никто.

Донбасс – это 20% ВВП Украины, это 30% экспортных поступлений в страну. Это не Ивано-Франковская или Волынская области. Один Донбасс стоит всех 9 западных областей Украины.

Я не говорю это, чтоб противопоставить. Нет, мы брали ресурсы и направляли их туда, где была необходимость. В том числе и на западную Украину. Кроме Львовской области остальные западные области были сугубо дотационные – себя не обеспечивали. Откуда брались недостающие бы ресурсы? С Юго-Востока. То есть из Донбасса, Запорожья, Днепропетровска, Одессы, и перераспределялись.

Потом начали переформатировать общественное мнение, что Донбасс дотационный. Если он на дотациях, то кто его кормил? Что, Волынь кормила Донбасс? И смешно, и грустно.

И люди, делавшие такие заявления, возглавляли правительство! То есть они или не знали, или врали. Если не знали, то глупцы. Если врали – то подлецы.

Донбасс отделился. Что осталось от экономики Украины? Ничего!

Опираясь на Донбасс, на Восток можно было развить всю Украину. Постепенно, но выровнять.

С людьми, делающими такие заявления, от Украины ничего не останется.

Что бы ни решали американцы и англичане, такие местные управленцы доведут страну до полного развала, до полного распада.

Facebook | Vk | Twitter | Rutube | Дзен

В январе 1995 г. молодой игумен Арсений стал наместником Святогорского монастыря.

С тех пор прошло 30 лет. Игумен стал митрополитом, а Святогорский монастырь – Свято-Успенской Святогорской Лаврой.

За 30 лет своего наместничества митрополит Арсений превратил полуразрушенный монастырь в Святых Горах в один из главных духовных и культурных центров Украины. Святогорская лавра стала «объединяющим домом» для паломников со всей Украины и местом, где каждый нуждающийся получит помощь.

Он работал не покладая рук. И плоды его работы поражают. Практически полностью разрушенный в советское время монастырь был восстановлен и отреставрирован. Были созданы 6 скитов и 2 подворья Лавры в Донецкой и Луганской областях.

Число насельников увеличилось в 6 раз – с 20 до 120 человек.

Митрополит Арсений открывал воскресные школы, творческие кружки, оказывал материальную помощь школам в окрестных селах. Организовывал наместник и фестивали рождественских колядок, и научные конференции по истории Святогорской лавры. Под его руководством печатались книги.

Его проповеди вдохновляли тысячи людей.

Он созидал, а не разрушал. За это киевский режим, не сколотивший за всю свою жизнь и собачьей будки, его возненавидел и бросил в застенки по ложным обвинениям.

Впервые Митрополит Арсений отмечает этот важный день не во вверенной ему Лавре, а находясь в заключении.

Киевское кривосудие отказалось выпускать митрополита Арсения под залог и личное поручительство 9 (!) народных депутатов из разных фракций.

Этот суд – не столько над ним, сколько над Святогорской Лаврой и Украинской Православной Церковью.

От всей души поздравляю Митрополита Арсения и желаю крепости духа и сил, а также скорейшего возвращения в Святогорскую обитель.

Facebook | Vk | Twitter | Rutube | Дзен

Все то, что нам вливали в уши начиная с 1985 г. при Горбачеве о так называемой демократии на Западе, оказалось мифами. Зато нам рассказывали, что КПСС – это тоталитарная партия, у нас тоталитарный строй. У нас нет свободы и демократии, а у них есть.

Расскажите, какая у них там демократия?

Стоило Фицо занять позицию, и попытка убийства. Не брезгуют спецслужбы ничем.

Стоило в Румынии выиграть выборы в первом туре человеку с определенной позицией по защите национальных интересов Румынии (а ведь страна кувыркается много лет, но так никакого рывка сделать не удалось ни экономического ни социального, одна из самых неблагополучных стран Европы), стоило ему об этом заговорить, сразу вмешивается судебная система и отменяет выборы.

Кстати, в Украине мы это проходили. Стоило нашему кандидату победить на выборах 2004 г., сразу завопили: "фальсификация выборов" и назначили третий тур. Суд спокойно нарушил Конституцию.

Заметьте, во многих странах мира прибегают к любому способу, если не нравится определенная политика.

Смотрите, конституционная система во Франции. Партия Макрона проиграл на выборах, заняв третье место, но он остался у власти. Премьер-министр его человек. В парламенте у него нет не то, что большинства, вообще нет того количества депутатов, которые могли бы проголосовать за его проекты. Тем не менее, он назначает своего представителя, а результаты выборов сказали совершенно о другом.

Facebook | Vk | Twitter | Rutube | Дзен

Когда Зеленского его партнеры, американцы да англичане, втягивали в конфликт с Россией, что он, как ответственный руководитель, должен был бы сделать? Прежде всего, провести анализ. Взять аппарат генштаба, правительства, министерства экономики и посчитать: «а смогу ли я выдержать этот конфликт?».

Тебя втягивают, к примеру, толкают в конфликт. Посчитай, сравни возможности твои и сравни возможности твоего противника. Прикинь, чем это все дело может закончиться. Да, тебя американцы и англичане заверяли: «мы дадим тебе денег, мы дадим тебе снаряды, патроны, пушки, танки, самолеты – все мы тебе дадим. С тебя только «пушечное мясо», военная сила».

Ты должен был прикинуть: все вы мне дадите, деньги дадите, но где я возьму такой мобилизационный ресурс? Он все равно у России в 5-7 раз больше, чем у нас.

То есть, с самого начала, он должен был прикинуть, и стало бы ясно, что он никогда не сравняется.

Даже если бы американцы говорили: «мы пришлем тебе 200 тыс. народу боевых дивизий, полки». И то он должен был бы спросить: «А где вы их возьмете? В Эстонии? Там 300 человек народу. В Германии, где вся армия 140 тыс. или даже меньше? Нет, у вас нигде нет столько солдат!».

Вы рассчитываете на наших.

А мы много раз считали и много раз определяли численность украинской армии, исходя из потребностей экономики, прежде всего. И выходили на оптимальную цифру максимум 180 тыс., максимум!
Когда бы Зеленскому на стол легли эти цифры, он бы сказал: «нет, ребята, я буду лучше с миром. Есть минские соглашения, я их начну выполнять. Потихонечку будем Украину развивать. Не советуйте мне ввязываться в конфликт. Не нужно мне ни НАТО, ничего».

Вот какая у него должна была быть позиция. Но поскольку он предатель страны, то он, естественно, эти аргументы не рассматривал.
Потому что замаячили огромные деньги, которые придут, и деньги можно дерибанить. И какая ему разница, сколько народу погибнет, сколько из них станет инвалидами. Что он, забивает себе голову такими вопросами?

Facebook | Vk | Twitter | Rutube | Дзен