Forward from: Андрій Вітренко
📢 Підсумки пленарного засідання Київської міської ради.
Про стратегію Києва: без обговорення з громадськістю, без чітких цілей, без сенсу.
Сьогодні Київська міська рада ухвалила стратегію розвитку міста до 2025 року. Документ, який мав би закласти фундамент для розвитку столиці на найближчі роки, виглядає як набір красивих слайдів, що не враховують реальні потреби міста такі як встановлення меж міста, винесення за місто шкідливих виробництв, встановлення валідаторів в громадському транспорті, заміна застарілих комунальних мереж і ще багато-багато чого важливого.
💡 На чому хочеться окремо акцентувати увагу?
• Застарілі дані. У стратегії використані статистичні показники за 2023 рік, що вже не відповідають реаліям. Наприклад, зазначено, що зношеність мереж становить 70%, а рухомого складу транспорту — від 72% до 83%. Але ми можемо лише уявити, наскільки погіршився цей стан у 2024 році.
• Енергозалежність. У документі не вирішено питання енергозабезпечення шкіл та безперебійного доступу навчальних закладів до інтернету, що стає критичним під час війни. Водночас у бюджеті знайшлися гроші на інфраструктурні проєкти: 280 млн грн на Подільсько-Воскресенський міст і 2,5 мільярди грн з авансом у 700 млн грн для ремонту мосту метро. Столиця уже знала ганебний приклад нецільового використання авансових бюджетних коштів, де підрядник будівництва метро на Виноградар поклав їх на депозит в банку.
• В проєкті стратегії відсутні завдання спрямовані на євроінтеграційних зобов'язань.
• Генеральний план міста так і не затверджено. Як можна говорити про стратегію розвитку без базового орієнтиру?
❌ Ми, депутати від партії «Слуга народу», єдині не підтримали цей документ, бо не бачимо в ньому жодного сенсу і значення. Стратегія, яка не передбачає чітких дій і відповіді на головні виклики міста, — це просто чергове замилювання очей.
Такий підхід свідчить, що за час каденції Віталія Кличка, Київ перебуває у стані хаотичного управління, де відсутнє чітке бачення розвитку і планування.
💰 Тепер про бюджет на 2025 рік.
Основний недолік бюджету — брак видатків на ЗСУ. Водночас бюджет має потенціал для зростання: на рахунках столиці за 9 місяців 24-го року лишаються 29 мільярдів гривень. Це значний ресурс, і ми очікуємо суттєвий вхідний залишок, який можна перерозподілити на потреби армії.
Києву потрібен бюджет, який враховує усі виклики війни, забезпечує захист та оборону столиці і населення, а не кошторис мирного тилового міста!
Про стратегію Києва: без обговорення з громадськістю, без чітких цілей, без сенсу.
Сьогодні Київська міська рада ухвалила стратегію розвитку міста до 2025 року. Документ, який мав би закласти фундамент для розвитку столиці на найближчі роки, виглядає як набір красивих слайдів, що не враховують реальні потреби міста такі як встановлення меж міста, винесення за місто шкідливих виробництв, встановлення валідаторів в громадському транспорті, заміна застарілих комунальних мереж і ще багато-багато чого важливого.
💡 На чому хочеться окремо акцентувати увагу?
• Застарілі дані. У стратегії використані статистичні показники за 2023 рік, що вже не відповідають реаліям. Наприклад, зазначено, що зношеність мереж становить 70%, а рухомого складу транспорту — від 72% до 83%. Але ми можемо лише уявити, наскільки погіршився цей стан у 2024 році.
• Енергозалежність. У документі не вирішено питання енергозабезпечення шкіл та безперебійного доступу навчальних закладів до інтернету, що стає критичним під час війни. Водночас у бюджеті знайшлися гроші на інфраструктурні проєкти: 280 млн грн на Подільсько-Воскресенський міст і 2,5 мільярди грн з авансом у 700 млн грн для ремонту мосту метро. Столиця уже знала ганебний приклад нецільового використання авансових бюджетних коштів, де підрядник будівництва метро на Виноградар поклав їх на депозит в банку.
• В проєкті стратегії відсутні завдання спрямовані на євроінтеграційних зобов'язань.
• Генеральний план міста так і не затверджено. Як можна говорити про стратегію розвитку без базового орієнтиру?
❌ Ми, депутати від партії «Слуга народу», єдині не підтримали цей документ, бо не бачимо в ньому жодного сенсу і значення. Стратегія, яка не передбачає чітких дій і відповіді на головні виклики міста, — це просто чергове замилювання очей.
Такий підхід свідчить, що за час каденції Віталія Кличка, Київ перебуває у стані хаотичного управління, де відсутнє чітке бачення розвитку і планування.
💰 Тепер про бюджет на 2025 рік.
Основний недолік бюджету — брак видатків на ЗСУ. Водночас бюджет має потенціал для зростання: на рахунках столиці за 9 місяців 24-го року лишаються 29 мільярдів гривень. Це значний ресурс, і ми очікуємо суттєвий вхідний залишок, який можна перерозподілити на потреби армії.
Києву потрібен бюджет, який враховує усі виклики війни, забезпечує захист та оборону столиці і населення, а не кошторис мирного тилового міста!