Может ли французский OneWeb заменить Starlink?
Сможет, но есть нюансы.
Среди хохлов есть вполне адекватные люди, которые видя какие клоуны ими руководят вполне обоснованно считают, что использование Старлинк им могут ограничить.
Украинские эксперты типа Бескрестного уже прямо называют американцев "ненадежными партнёрами" и лижут жопу французам в надежде получить доступ к ресурсам Eutelsat и OneWeb.
Однако, Можно ли считать эти системы взаимозаменяемыми? Давайте их сравним как системы связи, не затрагивая их особенности как объектов РЭБ.
Орбитальная группировка:
- OneWeb: 648 спутников на высоте 1200 км . Основная цель – глобальное покрытие, особенно в полярных регионах.
- Starlink: более 5000 спутников на высоте 550 км. Его главное преимущество – плотное покрытие между 60° северной и южной широт.
Канальная емкость
- OneWeb: общая доступная емкость над Украиной – около 5,5 Гбит/с , с возможностью временного увеличения до 11 Гбит/с при определенных обстоятельствах.
- Starlink: предлагает общую емкость около 250 Гбит/с , а в идеальных условиях – до 2,7 Тбит/с . Это в 23-490 раз больше, чем у OneWeb.
Задержка сигнала
- OneWeb : задержка менее 100 мс
- Starlink : задержка 25–50 мс.
Руководствуясь этими данными, можно сделать вывод, что замена так себе...
И это мы ещё не учитываем колоссальную разницу в стоимости владения, начиная от "входа", заканчивая абоненткой.
Есть там и определенные юридические приколы.
Месть доброй воли