85 років із початку Зимової війни, результат якої визначили бої на Карельському перешийку, хоча ним звичайно бойові дії не обмежувалися.
Це показова історія про те, що номінальна перевага в силах і засобах не гарантує швидкого рішучого результату відразу. Проте здатність до адаптації включно із кращим застосуванням важкого озброєння (перш за все артилерії) і зневага до життя власних солдат дозволяє досягнути часткових цілей шляхом прогризання оборони противника. Така траєкторія Зимової війни із точки зору РСЧА.
Фіни гарно почали, використовуючи помилки і слабкі сторони противника. Однак винахідливість може лише до певної міри компенсувати брак важкої зброї - перш за все артилерії і боєприпасів до неї. Як наслідок, в кінці кінців, прийшлося відступати із боями та йти на територіальні поступки. Хоча втрата певних територій - це не втрата державності чи відмова від конституційного ладу.
З.І. Влітку 1944 року коли ініціатива у Війні на продовження перейшла до РСЧА, то важкої зброї в Суомі більше не стало. Були укріплення і протитанкові засоби від ІІІ Райху. І Суомі повторно залупила серйозну ціну за просування противника на Карельському перешийку, щоб потім остаточно, погодившись із втратою територій, зберегти державу і конституційний лад. І привести Кремль до висновку, що краще жити із Суомі в якості буфера, ніж намагатися окупувати, що вимагатиме до 40 дивізій.
Це показова історія про те, що номінальна перевага в силах і засобах не гарантує швидкого рішучого результату відразу. Проте здатність до адаптації включно із кращим застосуванням важкого озброєння (перш за все артилерії) і зневага до життя власних солдат дозволяє досягнути часткових цілей шляхом прогризання оборони противника. Така траєкторія Зимової війни із точки зору РСЧА.
Фіни гарно почали, використовуючи помилки і слабкі сторони противника. Однак винахідливість може лише до певної міри компенсувати брак важкої зброї - перш за все артилерії і боєприпасів до неї. Як наслідок, в кінці кінців, прийшлося відступати із боями та йти на територіальні поступки. Хоча втрата певних територій - це не втрата державності чи відмова від конституційного ладу.
З.І. Влітку 1944 року коли ініціатива у Війні на продовження перейшла до РСЧА, то важкої зброї в Суомі більше не стало. Були укріплення і протитанкові засоби від ІІІ Райху. І Суомі повторно залупила серйозну ціну за просування противника на Карельському перешийку, щоб потім остаточно, погодившись із втратою територій, зберегти державу і конституційний лад. І привести Кремль до висновку, що краще жити із Суомі в якості буфера, ніж намагатися окупувати, що вимагатиме до 40 дивізій.