В нещодавньому подкасті Google’s Search Off the Record гугл сказав, що вони використовують біля 40 сигналів для визначення канонічного URL серед схожих.
https://www.searchenginejournal.com/google-uses-about-40-signals-to-determine-canonical-urls/534581/
Цікава інформація. Я думав він використовує лише 3-4 сигнали ) З того, що я знаю:
— rel=canonical
— урли в sitemap.xml
— урли в лінках на сайті
Matt G. Southern полагає, що ще Google використовує
— інфу з 301 редиректів
— довжину урлів (можливо динамічні параметри)
— наявніть https
Які ще 30+ сигналів? Придумати важко. Можливо щось по схожесті контенту. Тут важливіша інфа в тому, що rel=canonical це не основний сигнал.
Дуже складний алгорим вони придумали. Самі не знають як працює та що і скільки використовується. Тому і багато багів )
“Не знаю, скільки саме сигналів ми використовуємо зараз, так як це постійно змінюється. Але полагаю це десь біля 40.”
Allan Scott / Google
https://www.searchenginejournal.com/google-uses-about-40-signals-to-determine-canonical-urls/534581/
Цікава інформація. Я думав він використовує лише 3-4 сигнали ) З того, що я знаю:
— rel=canonical
— урли в sitemap.xml
— урли в лінках на сайті
Matt G. Southern полагає, що ще Google використовує
— інфу з 301 редиректів
— довжину урлів (можливо динамічні параметри)
— наявніть https
Які ще 30+ сигналів? Придумати важко. Можливо щось по схожесті контенту. Тут важливіша інфа в тому, що rel=canonical це не основний сигнал.
Дуже складний алгорим вони придумали. Самі не знають як працює та що і скільки використовується. Тому і багато багів )
“Не знаю, скільки саме сигналів ми використовуємо зараз, так як це постійно змінюється. Але полагаю це десь біля 40.”
Allan Scott / Google