Центр протидії корупції_


Channel's geo and language: Ukraine, Ukrainian
Category: Politics


Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами
Наш патреон: https://www.patreon.com/anticorruption

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Ukraine, Ukrainian
Category
Politics
Statistics
Posts filter


Forward from: Bihus.Info
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
А пам’ятаєте часи, коли нардепів не можна було затримати, заарештувати чи тим більше притягнути до кримінальної відповідальності через депутатську недоторканність?

9-те скликання Верховної Ради — найдовше в історії України. За 6 років тут встигли побувати 452 депутати. Хтось уже склав мандат, хтось пішов в уряд, дехто тепер не живий — як Ілля Кива чи Олексій Ковальов. А дехто сидить у СІЗО — Нестор Шуфрич та Олександр Дубінський.

Загалом 50 депутатів отримали підозри або вироки. Це 11% парламенту.

Іронія в тому, що найбільше за скасування депутатської недоторканності виступали “Слуги народу”. А тепер найбільше підозрюваних — теж серед “Слуг народу”.

Ми проаналізували, хто хто з народних обранців отримав підозру та за що. 👉 Більше про "кримінальну Раду" - у відео Роксолани Бичай: https://youtu.be/b87c3MPaQvs

2.5k 0 18 3 143

​​Про підозрілу активність татарівського ДБР, яка дивним чином співпала з оцінюванням суддів Печерського суду та ОАСК

Слідчі ДБР, озброївшись заявою нардепа Бужанського, спершу прийшли з обшуками у приміщення Вищої кваліфкомісії суддів, а згодом і до помешкання заступника голови ВККС Олексія Омельяна (на фото).

Прийшли тільки зараз, хоча ймовірне втручання у інформаційні системи трапилось ще у липні минулого року, а покази заступника голови ВККС, які зацікавили ДБР, були надані ще рік тому.

І зрозуміло чому. Адже ВККС готується провести оцінювання цілої низки одіозних суддів, зокрема суддів ОАСК Павла Вовка та Євгена Аблова, а також суддів Печерського суду Сергія Вовка, Руслана Козлова, Віктора Кицюка, Крістіни Константінової та інших.

Додамо, що член ВККС Омельян, якому пригадали покази річної давнини, є доповідачем у справі оцінювання шести суддів Печерського суду, зокрема і щодо «судді Майдану» Оксани Царевич.

Саме Царевич скаржилась в татарівське ДБР на ВККС і зараз бачимо реакцію. Царевич, нагадаємо, карала майданівців за поїздки в Межигір’я. Татаров - переконував, що майданівці (а не Беркут) вбивали протестувальників.

Тому активність ДБР сприймаємо як спробу порятунку найзашквареніших персонажів Печерського, Шевченківського «судів» та ОАСК.

До речі, ВККС вже відреагувала на дії ДБР, назвавши це тиском на Комісію.

Підписатись

2.9k 0 25 1 159

Імпорт зброї та елітний готель Буковелі: чому Умєров не звільняє директора Спецтехноекспорту

Один з ключових імпортерів зброї «Спецтехноекспорт» (СТЕ) заборгував лише перед Агенцією оборонних закупівель і Міноборони понад 25 млрд грн. Втім, Олексій Петров досі очолює СТЕ.

Масштаб корупції в СТЕ Михайло Ткач показав ще у жовтні 2024 року. Проте Петров цілком влаштовує міністра оборони Умєрова.

Адже жодних обіцяних міністром рухів з очищення структури – не видно: результати аудиту – невідомі, нового керівника – досі не обрали, а Петров - залишається при посаді.

Ми глибше дослідили біографію Петрова і зрозуміли, чому він досі на плаву. Раніше він очолював Закарпатську ОДА і йшов на вибори за списками Слуги Народу, тобто є нечужим для команди Зеленського.

Ще раніше Петров працював у СБУ і прославився скандалом із приватизацією квартири площею 170 квадратів, про що розповідали колеги з @bihusinfo.

І це попри величезні статки родини Петрова, для опису яких потрібен окремий матеріал. Ми зупинимось лише на готелі в Буковелі, яким по суті володіє ледь не кожен член родини Петрових.

Це Fomich Chalet, який стоїть на землі, записаній на 99-річну бабусю дружини Петрова та 69-річну матір дружини. Ще шістьма ділянками володіє сам Петров. Такий ось сімейний бізнес, який дивним чином з’явився під час роботи Петрова на держслужбі.

Більше про непотоплюваного Петров, структура якого не поставила на фронт зброї мінімум на 25 млрд грн, в нашому матеріалі: https://www.pravda.com.ua/columns/2025/03/14/7502850/


Forward from: Шабунін
Зеленський підписав злиття $600 млн на російські реактори (з Болгарії). 

Замість купити зброю, дрони і РЕБ зараз, Зеленський злив ці гроші на електроенергію через 8 років (щонайшвидше). 

Це коштуватиме життя багатьом найкращим з нас: менше зброї, РЕБів, дронів – більше військових загине. 

18 лютого 2022 р. (!) Зеленський сказав: “Ми можемо збільшити армію в два-три рази, але тоді, наприклад, не зможемо будувати дороги”.

Історія вчить, що нічому не вчить.   

3k 0 40 8 326

Forward from: Залізний нардеп
🔥Ну і тепер про анонсований проект. Ми запускаємо … YouTube-канал з антикорупційними розслідуваннями.

📺І перша історія – про (не)відомий канал «Ми – Україна», який за пару років існування перетворився в медіа імперію. Точніше медіа імперію Офісу Президента)

Це не просто історія, як створити свій канал. Таке ми вже від влади бачили.

💰Це історія про те, як зробити власну медіа-імперію з двох каналів і ще трьох радіо за сотні мільйонів гривень з бюджету, замовлення від переможців держтендерів та державних компаній і….за рахунок майна від зрадників (яке мало би наповнювати держбюджет)…..

💁‍♂️ Ми з командою придивилися уважніше. І знайшли і прямі звʼязки з Офісом Президента, і навіть джерела фінансування з держкомпаній за «вказівкою».

А заплатили за це ми з вами. До речі, скоро знову пару сотень мільйонів. За бізнес, який буде у ОП і до і під час і після виборів….

🕵️‍♂️Майже два місяці ми збирали всі документи та свідчення, щоб показати всю картину

Як саме, дивіться в сюжеті.
https://youtu.be/bs43xMaw7Es?si=bFRTr277fWYkM3tP

2.6k 0 12 2 155

Forward from: САП
👤САП та НАБУ повідомили про підозру свідку за надання з корисливих мотивів суду завідомо неправдивих показань

Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України повідомлено про підозру особі, яка під час судового розгляду у справі за обвинуваченням судді в одержанні неправомірної вигоди надала суду завідомо неправдиві показання. Ці дії свідок вчинив з метою отримання грошових коштів від осіб, які діяли в інтересах обвинуваченої.

Так, у ході досудового розслідування стосовно судді цього свідка неодноразово допитували та він надавав викривальні показання щодо обставин висловлення прохання та одержання суддею неправомірної вигоди. Однак уже під час судового провадження свідок кардинально змінив свої показання на користь обвинуваченої.

За цим фактом Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою розпочато досудове розслідування, у ході якого здобуто докази про мотиви зміни свідком своїх показань.

Наводимо фрагмент розмови свідка з іншою особою:
Свідок: «Які преференції?»
Інша особа: «П’ятдесят тисяч доларів… та робота у Харкові.»
Свідок: «І що там… Хоч якісь… Де я житиму? Що мені даватимуть? Як я існуватиму?»
Інша особа: «У тебе буде п’ятдесят тисяч доларів, ти чуєш мене? Тобі за те, що ти це зробиш, дадуть п’ятдесят тисяч доларів. І дадуть роботу. Ти зароблятимеш гроші, існуватимеш, у тебе буде жировий запас грошовий».


Крім того, зафіксовано обговорення необхідності конспірації до та після допиту в суді, у ході якого свідок має змінити свої показання, надання йому охорони тощо:

Свідок: «Тобто краще поки що взагалі з дому не виходити?»
Інша особа: «Та не «не виходити». Там він взагалі по-іншому пропонує. Він каже: «Або давай його до Трускавця відправимо, або давай його краще напевно до Києва відправимо – місто велике, загубиться і ніхто там його не побачить до суду. Після суду зайшов на суд – відкричався. Вийшов, тебе посадили у машину люди, які охороняють. У тебе охорона буде, і поїхав. І там на місяць-два десь загубишся. Ну там, загубишся це умовно, десь житимеш. Найкраще у Харкові. Там є команда людей, які й тему даватимуть, і прикриють. Щоб за місяць-два заспокояться і НАБУшники та решта. Щоб вони його перестали шукати. Ось і все.»
Свідок: «Тобто вони пропонують мені зараз взяти гроші.»
Інша особа: «Так.»
Свідок: «Вони мене тоді поселять, будуть напувати, годувати, утримувати. Потім на суді я виходжу, відгавкуюсь.»
Інша особа: «Так».


Вироком суду першої інстанції суддю засуджено до покарання у вигляді реального позбавлення волі. Наразі цей вирок оскаржено стороною захисту в апеляційному порядку.

Слід зазначити, що у своїй діяльності прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури час від часу зіштовхуються із ситуаціями, коли свідки з метою спростування висунутого обвинувачення змінюють свої показання на користь обвинувачених осіб. Наголошуємо, що кожному такому випадку надаватиметься всебічна, повна та об’єктивна оцінка, а в разі виявлення складу злочину винні особи притягуватимуться до передбаченої кримінальним законом відповідальності.

На цей час досудове розслідування за підозрою свідка у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, триває.

Вирішується питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.


САП та НАБУ повідомили про підозру свідку за надання з корисливих мотивів суду завідомо неправдивих показань

За нашими даними, йдеться про свідка у справі судді Дніпропетровського райсуду Лали Новік, яку ВАКС засудив до 5 років позбавлення волі з конфіскацією. Зараз справа на розгляді Апеляції. Станом на зараз, слухання зупинили, так як Новік перебуває в лавах ЗСУ.

Повідомлення САП з деталями нижче ⬇️ ⬇️ ⬇️


​​ВРП вкотре виписала премію та продовжила повноваження «вічно тимчасового» керівника Державної судової адміністрації

Вища рада правосуддя продовжила до 15 червня повноваження тимчасово виконуючого обов’язки голови Державної судової адміністрації (ДСА) Максима Пампури.

Цю посаду він обіймає з грудня 2023 року і цілком влаштовує Вищу раду правосуддя (ВРП), яка одноголосно продовжила повноваження Пампури (на фото).

Пампуру зберігають на чолі ДСА, попри те, що він фігурує як свідок у кримінальному провадженні НАБУ щодо свого попередника Сальнікова.

Крім того, Пампурі та його заступникам незрозуміло за які заслуги йому виписали максимальну премію у розмірі 30% від зарплатні.

Зарплатня у них чималенька, але, на думку ВРП, цього недостатньо і його потрібно регулярно преміювати. У декларації за 2023 рік Пампура вказав, що отримав майже 1,4 млн грн.

Додамо, що ДСА відповідає за матеріально-технічне забезпечення судів, але насправді більшість судів відчувають тотальне недофінансування.

У судах не вистачає грошей навіть на канцтовари, конверти, папір. Проблеми забезпечення судів – це часто проблема самих суддів та апарату. А от на премії голові ДСА гроші завжди є.

ВРП мала би призначити професійного і відповідального керівника ДСА, але замість цього понад рік імітує проведення конкурсу. Зберігаючи «ручного вічно тимчасового менеджера».

Чому імітує? Бо у оголошеному ще навесні 2024 року конкурсі бере участь 11 людей (в тому числі Пампура), але за рік ВРП зовсім не просунулась і застрягла на етапі первинного опрацювання документів.

Тому ми закликаємо ВРП переоголосити конкурс на голову ДСА з чітками строками та прозорими правилами і процедурами.

Обрання нового керівника ДСА з незаплямованою репутацією - це єдиний шлях до справжнього реформування органу і забезпечення нормальної роботи судів.

Підписатись


Forward from: Шабунін
Вітаю Татарова з втечею за кордон чергового ТОП-корупціонера! 💪🏻

Минулого року, коли за кордон втік екс “слуга” Дмитрук, президент зібрав РНБО і потужно наказав припинити такі втечі.

А вже за тиждень за кордон дали втекти “слузі” Одарченко, а потім - ще кільком. І ось черговий втікач – Комарницький.

Нагадаю, що прикордонники\силовики Татарова в червні 2022 р. випустили з України Портнова (і його сина призовного віку).

А зараз Портнов руками ДБР рятує своїх чортів з Печерського і Шевченківського судів, яких він здав в оренду сьогоднішній владі.


Forward from: Tkach
Анонс

Знайшли за кордоном колишнього депутата Київської міськради Дениса Комарницького, підозрюваного правоохоронцями у створенні та керуванні злочинною організацією з метою заволодіння столичною землею.

За інформацією джерел Української правди у правоохоронних органах на момент реалізації операції НАБУ і САП «Чисте місто» він перебував в Україні. І наразі оголошений у розшук українськими правоохоронцями.

Сьогодні нам вдалося підтвердити, що Комарницький зміг втекти за кордон.

Вступайте до клубу Української правди або ставайте спонсором нашого ютуб-каналу за посиланнями

https://club.pravda.com.ua

https://youtube.com/channel/UChparf_xrUZ_CJGQY5g4aEg?si=q6ZoTtJZwSp6kbDG

Для того щоб ми могли знаходити більше. Могли більше інформувати українське суспільство.

Бо якщо ви і ми - то це всіх!

3.3k 0 20 6 221

​​Суддю Ткаченка, на якого скаржилась САП, покарали попередженням

Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарне провадження щодо судді ВАКС Олега Ткаченка і застосувала щодо нього стягнення у виді попередження.

Справу відкрили за скаргою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Прокурори САП стверджували, що суддя Ткаченко своїми діями гальмував розслідування понад 70 кримінальних проваджень. Втім, предметом дисциплінарного розгляду стали лише 19 із них.

У чому звинувачували суддю?

▪️У відмові задовольнити клопотання детектива НАБУ щодо проведення негласних слідчих дій. Причина — детектив запізнився на засідання на 8 хвилин.

▪️У відмовах застосувати запобіжні заходи через те, що окремі справи, на думку Ткаченка, не підсудні ВАКС.

▪️У безпідставному тривалому затягуванні розгляду клопотань детективів НАБУ та прокурорів САП.

За підсумками розгляду дисциплінарної справи Друга дисциплінарна палата ВРП ухвалила накласти на суддю Ткаченка дисциплінарне стягнення у вигляді попередження.

Раніше ми неодноразово писали про дивні рішення судді Ткаченка. Зокрема, він частково скасував підозру «слузі» Одарченку, якого ВАКС згодом заочно засудив до 8 років позбавлення волі.

Крім того, Ткаченко відмовився брати під варту екснардепа Микитася, обмежившись домашнім арештом. А ще змінив свою позицію щодо закінчення строків слідства у справі Коломойського.

Він також відмовився розглядати клопотання про продовження арешту експосадовцю Міноборони Хмельницькому. Згодом Апеляція ВАКС скасувала це рішення.

❗️Іншим рішенням Друга палата ВРП відклала розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського суду міста Києва Сергія Вовка, про яку писали тут.

Підписатись


“Слуги” ухвалили законопроєкт, який дозволить легалізувати земельні оборудки, включно зі схемами Комарницького

Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12089, який дозволить легалізувати земельні схеми. Включно з махінаціями, які показали колеги з Bihus.info і де фігурує підозрюваний у справі НАБУ Денис Комарницький.

«Слуги народу», протягуючи цей законопроєкт, кажуть, що хочуть «посилити захист прав добросовісного набувача».

Але у разі, якщо так званий «добросовісний набувач» купує/отримує незаконно виведену з власності держави чи громади землю чи нерухомість 10 років після корупційної оборудки, то держава чи громада втрачають право повернути ці активи.

Ще один ризик. Часто незаконно відчужувалася земля, яка не могла бути відчужена законно (пляж на березі моря чи ділянка лісу). «Добросовісний набувач», який купує такий актив, чудово розуміє, що така земля не може бути куплена законно.

Крім того, у разі підпису Президентом, низка земельних схем, які розслідують правоохоронці, можна буде визнати законними.

Окрім схем, де фігурує Комарницький та столичні чиновники, йдеться про справу НАБУ щодо ексміністра аграрної політики Сольського. Колишнього депутата від Слуги Народу, між іншим.

Більше про ризики розписали в матеріалі: https://antac.org.ua/news/sluhy-ukhvalyly-zakonoproiekt-12089-iakyy-u-razi-pidpysu-zelenskoho-dozvolyt-lehalizuvaty-zemelni-skhemy-vkliuchno-zi-skhemamy-komarnytsoho/

Підписатись


​​Розкрадання на системі «Дзвін»: ВАКС застосував до останнього підозрюваного заставу у 2 млн грн 

Слідчий суддя ВАКС призначив ексзаступнику начальника Генштабу ЗСУ Радіону Тимошенку заставу у розмірі 2 млн грн.

У Тимошенка чи інших осіб є пять днів на внесення застави.

Він також має не відлучатись без дозволу за межі Києва та області, повідомляти про зміну місця проживання або роботи, утриматись від спілкування зі свідками та здати закордонні паспорти.

Обовʼязку носити електронний браслет немає.

Нагадаємо, іншим підозрюваним теж обирали застави в 2 млн грн.

Підписатись


​​Друга палата ВРП розгляне справу щодо печерського Вовка

У середу, 12 березня, Друга Дисциплінарна палата ВРП розгляне дисциплінарну справу щодо судді Печерського суду Києва Сергія Вовка.

Справу відкрили за скаргою заступника Генерального прокурора. Там вважають, що Вовк незаконно зняв арешт з коштів однієї з компаній. Причому розглянув це питання без прокурора.

Пізніше Офіс генпрокурора фактично відмовився від своєї скарги, попросивши повернути її на доопрацювання.

Ось чому Вовк виконує всі ручні забаганки прокурорів, зокрема у справі колишнього комбата Шабуніна. Відповідь проста: Офіс Генпрокурора тримає суддю Вовка на гачку.

До речі, член ВРП Віталій Саліхов, спираючись на позицію прокуратури, вже двічі намагався закрити дисциплінарку щодо Вовка.

У середу Саліхов вкотре спробує відмазати Вовка. Трансляція засідання планується тут.

Підписатись


​​Обшуки у ВККС: Офіс Президента руками ДБР планує зірвати оцінювання потрібних суддів

Сьогодні, 11 березня, слідчі ДБР прийшли з обшуками у Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Причиною, судячи з публічної інформації, стала заява нардепа-“слуги” Максима Бужанського. 

Проте, за інформацією ЦПК, обшуки у ВККС проходять ще й за справою судді Печерського суду Києва Оксани Царевич, яка карала Автомайдан за участь у автопробігу до Межигір’я. "Суддя Майдану" Царевич поскаржилась в ДБР, що ВККС начебто втручалася в її "особисте життя".

Хоча зрозуміло, що без перевірки інформації про родичів і зв’язки суддів, неможливо провести справжню переатестацію суддів.

❗️Саме тому заява Царевич і дії ДБР виглядають як спроба втручання у діяльність ВККС і намагання заблокувати очищення судової системи.

▪️Хто надав слідчим ДБР доступ до документів ВККС?

Це суддя Тетяна Ільєва з того ж Печерського суду. Ільєва, яку НАБУ і САП обвинувачують у тому, що вона незаконно зняла арешт з 110 тисяч євро та 9,3 тисяч доларів. Зараз ця справа слухається у Вищому антикорсуді.

Важливо: доповідачем у справі щодо оцінювання шести суддів Печерського суду, зокрема і щодо судді Царевич, є член ВККС Олексій Омельян. Це робить тиск з боку ДБР та Печерського суду ще очевиднішим.

▪️Чому всі ці обшуки ДБР проводить саме зараз?

Бо на розгляді ВККС перебувають судді найвідоміших Печерського і Шевченківського судів та Окружного адмінсуду Києва. Саме ті судді, які відомі своїми скандальними рішеннями та співпрацею з владою.

Ми це чудово побачили під час слухання справи першого командира Віталія Шабуніна Юшка, коли суддя Вовк ухвалив рішення в інтересах влади та татарівського ДБР.

До речі, печерський Вовк теж має пройти оцінювання у ВККС. І це для нього реальний ризик втратити посаду.

Підписатись


​​Суддя Вовк обрав екскомбату Шабуніна необґрунтовану заставу у 60 тисяч грн

Суддя Печерського суду Києва Сергій Вовк, попри очевидну необґрунтованість підозри і відсутність жодних ризиків, обрав екскомандиру 207-го батальйону ТрО Віктору Юшку заставу в розмірі 60 тисяч грн.

❗️Цей запобіжний захід у вигляді застави - найсуворіший з усіх можливих щодо цієї категорії правопорушень.  

Обрання застави у справі, де прокурор навіть не зміг пояснити в чому склад злочину, свідчить про те, що єдиною метою є бажання схилити Юшка надати неправдиві свідчення щодо Віталія Шабуніна. 

Це дозволить висувати підозри вже самому Шабуніну.

Юшку визначили низку обовʼязків, зокрема, прибувати за викликом до слідчого, не відлучатись з населеного пункту, в якому перебуває, утримуватись від спілкування зі свідками та здати закордонний паспорт.

Це при тому, що прокурор не надав жодного доказу наявності ризиків. Прокурор лише зазначив, що ймовірно в майбутньому такі ризики можуть виникнути, тобто наразі їх немає.

Суддя Вовк також проігнорував аргументи захисту щодо необґрунтованості підозри та неможливості в такому випадку обрання Юшку застави в розмірі 60 тисяч грн.

Він також відмовив у клопотанні народного депутата Людмили Буймістер про взяття Юшка на поруки. Це підтверджує, що справа є політично вмотивованою, і єдина мета цього запобіжного заходу – примусити Юшка дати покази проти Шабуніна.

Захисники Юшка заявили, що будуть оскаржувати це рішення в Апеляційному суді.

Підписатись


Розкрадання на системі «Дзвін»: ВАКС застосував і до третього підозрюваного заставу у розмірі 2 млн грн 

Слідчий суддя ВАКС Віктор Маслов призначив ексначальнику Управління розвитку автоматизації Генштабу ЗСУ Віктору Артиховичу заставу у розмірі 2 млн грн.

У Артиховича чи інших осіб є пять днів на внесення застави.

Крім того, на нього поклали низку обовʼязків: не відлучатись без дозволу за межі Києва та Київської області, повідомляти про зміну місця проживання або роботи, утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними, здати закордонні паспорти та носити електроний браслет.

Це судове засідання, як і попередні, за клопотанням прокурора САП проходило в закритому режимі.

Раніше заставу визначили для Володимира Рапка та Юрія Пастухова. 

Нагадаємо, що 19 лютого НАБУ і САП повідомили про викриття корупційної схеми на розробці неефективної системи управління ЗСУ під назвою «Дзвін», через яку держава втратила 246 млн. грн.

Підписатись


​​Справа про розкрадання на системі «Дзвін»: ВАКС застосував до ще одного із підозрюваних заставу в 2 млн грн

Слідчий суддя ВАКС призначив директору компанії-виконавця контракту з розробки системи «Дзвін» Юрію Пастухову заставу у розмірі 2 млн грн.

У Пастухова чи інших осіб є пять днів на внесення застави.

Також на нього поклали низку обовʼязків. Зокрема, він не має права відлучатися без дозволу за межі Києва та області.

Він також має утриматись від спілкування зі свідками, здати закордонні паспорти та носити електроний браслет.

Судове засідання за клопотанням прокурора САП проходило в закритому режимі.

Нагадаємо, що 19 лютого НАБУ і САП повідомили про викриття корупційної схеми на розробці неефективної системи управління ЗСУ «Дзвін», через яку держава втратила 246 млн грн.

Ми раніше писали, що «Дзвін» несумісний із аналогічними системами країн-членів НАТО.

Зате, судячи з розслідувань журналістів @bihusinfo та даних НАБУ, на ньому було дуже зручно пиляти бюджет. Попри критичні зауваження, Міноборони продовжувало витрачати на «Дзвін» величезні кошти.

Підписатись


Forward from: Шабунін
І знову лобізм «слуг» Янченко/Фріса в інтересах недоброчесних постачальників зброї, які провалили вчасне забезпечення Сил оборони.

Завтра Рада голосує законопроєкт №12258, яким скасовується штраф у 3% річних (суми контракту) тим, хто після зриву постачання (навіть на роки) все ж виконає контракт (та підтвердить використання передоплати саме на зброю).

Передоплата за зброю – щонайменше 50% вартості контракту. А, наприклад, на Lechmar прикордонники авансом вигнали всі 23 млрд грн.

Тільки у Міноборони протермінованої дебіторки – 51 млрд. Саме на таку суму зброю було оплачено, але своєчасно не поставлено.

Оскільки мова йде і про старі контракти МО (підписані ще ДВТП), то йдеться про багатомісячні (чи річні) провали поставок.

3% річних від 51-го мільярду за рік – це приблизно 1,5 млрд грн.

Якщо додати: АОЗ, Нацгвардію, СБУ, ГУР – втрати бюджету серйозно зростуть.

Цей проєкт – лобізм недобросовісних постачальників, зокрема зашкварного Спецтехноекспорту, корупцію в якому розклав Михайло Ткач (@teleTkach).

Саме у них, а не виробників – найбільші обсяги протермінованих поставок. У Спецтехноекспорту це 25 млрд грн.


Forward from: Bihus.Info
🏙 Розпил Києва зсередини: прослушка угрупування Комарницького, замів Кличка і депутатів Київради

Нещодавно НАБУ та САП викрили топ-посадовців КМДА та депутатів Київради, які дерибанили столичну землю. Керував схемою, за даними слідства, Денис Комарницький – екс-депутат, соратник Черновецького та "смотрящий" по землі та будівництву Києва. Це не просто розпил. Це ціла вертикаль впливу, де всі на своїх місцях: заступники мера, депутати, керівники комунальних підприємств і забудовники.

Ми отримали розсекречені прослуховування – і офігіли. Київ реально поділили між "своїми". Землю шукають, оформлюють, роздають – під контролем групи Комарницького. Але і він не головний. На два поверхи нижче в тому ж бізнес-центрі сидить "сусід". Стратег. І права рука Кличка. Йому і доповідає "смотрящий".

Це могло б виглядати як просто "ще одна схема", якби не одне але. Комарницький не існував би якби не ОП. І якби прослуховування НАБУ охопило передвиборчий період, ймовірно, ми могли б там почути і Тищенка, і Єрмака, і Татарова.

Всі в курсі. Всі в долі. Всі одне ціле.

👉 Розплутуємо гігантську павутину столичного дерибану у відео Bihus.Info: https://youtu.be/Gdx40vGXtR8

👀 Підписуйтесь на Bihus.Info

3.2k 0 38 3 173
20 last posts shown.