Як тільки в ОП почали публічно розмірковувати над доцільністю навіть не націоналізації, а конфіскації Київстар, найбільш ймовірною я вважав версію
протиправних зазіхань на власність акціонерів компанії, а саме рейд. Тобто, кінцевою метою атаки я бачив розкрадання активів компанії, в першу чергу високоліквідних як от залишки коштів на корпоративних рахунках. Пізніше
аналогічну версію висловив екс-керівник Київстар Петро Чернишов і це зробило її для мене ледь не єдино можливою.
Останні новини висувають на передній план
іншу версію. Як і раніше, мова йде про спробу реалізувати приватні інтереси у протиправний спосіб. Але, на відміну від початкової версії, у геть інший спосіб. Тепер замість привласнення активів мова йде про т.зв. інсайдерську торгівлю.
Люди, які мають доступ до інформації про будь-які зміни в ситуації навколо Київстар, а тим більше мають на неї безпосередній вплив, спроможні без проблем отримати з цього зиск. Варто нагадати, що події навколо "Київстар" вже мали серйозний вплив на вартість акцій Veon. За словами СЕО VEON Каана Терзіоглу, після новини про арешт корпоративних прав "Київстару" акції групи
обвалилися приблизно на 30%.
Інсайдерська торгівля є прикладною дисципліною, яка має в наших краях давні традиції. Зараз немає сенсу виписувати всі можливі комбінації. Обмежусь констатацією того, що події навколо Київстар мають характерні ознаки такого штибу протиправних дій. А також великого ризику конфлікту в трикутнику, який складатимуть потенційні покупці VEON, деякі з чинних акціонерів та менеджмент групи. Приблизно так, як це вже було в історії VimpelCom Ltd.
У зв'язку із цим хочу побажати панові Помпео не повторити помилок Хантера Байдена. Україна - країна з давніми сільськогосподарськими традиціями. Багато соковитих груш, що низенько висять, спокушаючи втомленого мандрівника, мають малопомітний з боку недолік - під ними в густій траві ховаються неабиякі купи гімна.