СИТИЙЗНАМЕНИТИЙ

адміністратор цього телеграм-каналу з 17.02.25 є сертифікованим стрільцем національної гвардії

виявляється, не тільки гайдеґґер з відомих філософів став на бік нацистів свого часу, а ще й дослідник права карл шмітт ("юрист третього рейху").
він присвятив життя доводячи, що є окремо абстрактні влада і суди, які щось там роблять, а є юристи, судді та еліта, від яких і залежать рішення. він вказував, що треба завжди зважати на "історію ідей" і думку більшості.
ймовірно, за рахунок ідей "державного радника" шмітта німеччина швидко трансформувалася, і протягом 11 років не мала суттєвих політичних криз, попри відсутність змінності влади.
втім самого філософа нацисти не любили - надто багато він викупав про їхню кухню. рятував його особисто ґерінґ, роками бився за нього з хейтерами з наукових і політичних кіл.

втім, після ІІ світової війни шмітт раптом сказав, що нацистів не надто й любив, дружив з заколотниками
(це правда - його найближчим другом був міністр фінансів пруссії попіц, який змовлявся з гіммлером про відсторонення гітлера ще в 1943, і зрештою був страчений)
і загалом під час активної фази війни тихенько сидів і писав книжечку про море.
але американці в нього все одно забрали дім, бібліотеку і назавжди заборонили викладати.

з 1947 шмітта рятували друзі, серед яких був письменник ернст юнґер (легенда І світової війни, якого боявся навіть гітлер) і поціновувачі нудної філософії з усього світу. за рахунок допомоги він дожив аж до 1988 року, активно при цьому подорожуючи світом і висловлюючи жаль за помилки юності

головний герой японського фільму "сеанс" кійосі куросави в одній зі сцен виходить надвір і бачить свого двійника, що сидить нерухомо на стільці. герой збентежений і наляканий, адже раніше йому розповідали, що поява доппельґанґера є передвісником скорої смерті для того, хто його побачив. герой хапає сірники, каністру палива і позбувається двійника. на його щастя, той сидить нерухомо, і безмовно приймає свою трагічну долю.
потім герой запрошує до себе священика і той, оглянувши дім, каже, що "мир прийде лиш до того, хто живе у скромності". герой каже, що так і робив. але попередні події фільму вказують, що він бреше.
втім, здається, візит священика подіяв, адже у фіналі герой залишається живим