Міністерство оборони Південної Кореї відповіло на скаргу щодо привілеїв, які нібито надавалися Техьону. Згідно з відповіддю Міністерства, заява Мін Хіджин відрізняється від офіційної інформації.

Колишня директорка ADOR, Мін Хіджин, яка згадувала учасника BTS Ві, опинилася в центрі суперечок через звинувачення у наданні йому спеціальних привілеїв, що призвело до подання скарги до Міністерства оборони.

20 листопада на одній із онлайн-спільнот з’явилася публікація під назвою:
«Поділюсь відповіддю на скаргу щодо заяв Мін Хіджин і Ві з BTS».

Раніше, 29 жовтня, Мін Хіджин взяла участь у шоу “Kim Young Dae School of Music”, де, перебуваючи в конфлікті з HYBE, заявила, що отримувала повідомлення від Ві. Це викликало широкий резонанс.

Мін Хіджин сказала:
«Ві іноді телефонує мені з армії. Настільки, що я запитую себе: “Ти справді зараз на службі?”. Він дуже життєрадісна людина. Коли зі мною траплялися неприємні події, він телефонував і питав: “Нуна, ти в порядку?”. Також у день мого дня народження рано вранці він надіслав мені SMS із армії. Він дуже тепла й добра людина, що мене глибоко зворушило».

Проте її історія про дружбу з Ві, якою вона так хвалилася, викликала зворотну реакцію та критику.

Згідно зі словами Мін Хіджин, її день народження припадає на 16 грудня, а Техьон пішов на службу 11 грудня. Це означає, що він надіслав повідомлення через п’ять днів після вступу до тренувального центру, коли він ще був новобранцем. Це викликало суперечки щодо того, чи отримував Ві привілеї під час перебування в центрі підготовки.

У результаті один із користувачів подав скаргу до Міністерства оборони, зазначивши:
«Це серйозне порушення військових правил. Є підозра, що через його статус знаменитого айдола офіцери закрили очі на використання ним телефону».

Також заявник додав:
«Мін Хіджин заявила в ефірі, що Ві надіслав повідомлення з армії. Враховуючи, що пройшло менше тижня з моменту його вступу, відпустка виключена. Новобранці можуть використовувати телефон лише годину у вихідні дні, і немає можливості відправляти заздалегідь заплановані повідомлення у тренувальному центрі». Загалом, заявник спростував усі можливі виправдання.

Згодом Міністерство оборони заявило, що у цьому випадку не йдеться про надання привілеїв. Згідно з публікацією заявника, офіцер із розгляду скарг Військової поліції 802 повідомив:
«У тренувальному центрі армії, де проходив службу Кім Техьон, новобранці можуть користуватися мобільними телефонами протягом однієї години у вихідні та святкові дні».

Також уточнено:
«Кім Техьон користувався телефоном відповідно до встановлених правил тренувального центру і не використовував його вночі, лише у дозволені денні години».

У відповіді наголошено:
«Немає жодних доказів того, що Кім Техьону дозволяли спеціально користуватися телефоном чи заплющували очі на його використання».

Крім того, додано:
«Точний час, спосіб і зміст спілкування між учасниками не можуть бути розкриті відповідно до статті 3 Закону про захист персональних даних і статті з Закону про конфіденційність комунікацій».

Загалом, згідно з відповіддю Міністерства оборони, існує припущення, що заява Мін Хіджин про нічне повідомлення від Ві може бути неправдивою.