KNU INSIDE


Channel's geo and language: Ukraine, Ukrainian
Category: Blogs



Channel's geo and language
Ukraine, Ukrainian
Category
Blogs
Statistics
Posts filter


Розстріл студентської свободи, плями крові на сорочках її гарантів

- Звучить пронизливо моторошно. Невже адміністрація добила свободу студентів?
- Ні, вона (свобода) була ще жива, просто втратила свідомість, за борт викинута була найвищим органом студентського самоврядування КНУ
- Невже жага авторитарного контролю живе в цих, ще зовсім юних серцях?
- Думаю ні, вся справа в головах. Саме там з’являється пухлина влади та без належного лікування демократичними виборами розростається за межі здорового глузду
- Невже студент — тепер ніхто і ми забули ким ми є?
Почулось тихе квоктання, з’явився гребінь, що назвався півнем головуючим в ОСС
- Ну що ж, ти по наших самопроголошених Головах можеш бачити наслідки неякісного зерна, що сиплють з отрутою університетські пастухи
- Так нехай летять собі в краї, де проростає незаконність, хаос, нехай не плюндрують студентства доброго ім’я
Вже чітко стало чути кукурікання і бундючний вид главаря...
- Що ж, друже мій, не їж зерна із їхніх рук, бо станеш півнем, будучи волелюбним соколом.

Із сюжетом розстрілу під керівництвом Курки М. В. та його гарему можете ознайомитись тут.




Кожен студент вирішує як йому жити. Або як об це витирає ноги адміністрація КНУ.

Я — свідомий студент. Я, не цікавлюсь політикою, не цікавлюсь хто скільки вкрав грошей, хто порушив мої права, я живу і цього достатньо. Стоп. Де помилка?
- У свідомості студента, певна річ, проте активна громадянська позиція хіба не означає наявність проблем?
- Активна громадянська позиція означає гідне життя, яке ти сам обираєш. А відсутність цієї позиції — вигода злодіям, які з першого курсу вигрівають студентів тавром корупції.
- Як подолати цих катів студентської свідомості?
- Все просто. Спочатку знімаємо голову корупційних схем (Губерський Л. В.). Далі потрібно відрубати праву руку (Рожко О. Д. — майбутній ректор КНУ) ...
- Чому ніхто цим не займається?
- МВС, СБУ, Президент — теж випускники подібних вишів, що викривляють свідомість. Ти — не вони, ти краще, доля у твоїх руках і саме від тебе залежить твоє життя!

Про злочини адміністрації КНУ та як ховають вкрадені мільйони в листі-зверненні небайдужої ГО до наших атлантів державності👇




Старі колії ведуть в похмуре минуле.

..20 рік. Засідання УКПб (університетський корупційний пленум боротьбистів). Виступає довічний ректор, герой та президент Атлантиди КНУ, Губерський Л. В.
⁃ Шановні корупціонери, зважаючи на мій поважний вік, прошу себе дозволити мені забрати з Університету все, до копійки. Пане, Гриценко І. С., ви проти?
⁃ Так, ваша темносте. Мені лишається рік і я буду рівний вам в корупційному поприщі.
⁃ Що ж, шановний, я пропоную вам або випити чаю, або торкнутися ручки дверей, або жити, проте постати перед судом. Пані, Орлюк О. П., ви хочете виступити?
⁃ Я хочу все і стільки, що від перевантаження своєї фантазії нічого не зроблю. Обіцяю, що викладачі не матимуть чітких програм та засобів викладання, а студенти не будуть забезпечені високою якістю освіти. Я особисто розповім на кафедрі як працює суд, хай не ходять до тих демократів на практику, ще чогось начіпляють і нам принесуть. Забезпечуватиму корупцію на ваше благо.
⁃ Що ж, до 29.10 я, в особі Університету, буду жити непогано. Цікаво, як житиме університет. Що скажете, пане Рожко О. Д.?
Пам’ятаєте “KNU Education Online”? Так ось, витратили величезну суму грошей і все в кишені. Студентам — 40-ка хвилинний Zoom і обмеження до 100 учасників (хоча в КНУ є потокові лекції з чисельністю понад 100 студентів, певно їм знання не потрібні).
⁃ Чудово, чудово, хвала мені та овації. Ми найдорожчий університет, на найдорожчих факультетах/інститутах непролазна корупція, наші контракти кожного року підіймаються в ціні. План п’ятирічки перевиконаний, вітаю шановна УКПб!

Настав час зруйнувати старі радянські колії, по яких зі скрипом ледь просуваються зміни. Зміни, в протилежний бік. З ситуацією, що склалась в Університеті можете ознайомитись в листі небайдужої ГО👇


​​Масштабна оборудка з іспанськими грошима майже вдалась. Залишилось трішки довше помовчати...

- Викрадені мільйони нарешті віднайшли?
- Ні. Шукали на утеплених зовнішніх колонах факультетів — не знайшли, зроблено недостатньо та неякісно, гроші точно не там.
- В кишені Губерського Л. В. та Рожка О. Д. шукали?
- Ні. Можливо виною цьому є швидкість реакції правоохоронних органів, що здивує хіба що черепаху.
- Отже, все, справа розчинилась?
- Сумніваюсь, таке свавілля адміністрації КНУ довго залишатиметься прикладом типової пострадянської корупційної системи.

Коли ж вони вже залишаться лиш на сторінках історії...




Великий Брат КНУ змусить тебе бачити в чорному — біле, в брехні — правду, а в плагіаті — академічну доброчесність.

- Мова про Губерського Л. В., без сумнівів. Серйозні звинувачення в його адресу.
- Губерський — палач, а його жертва — українська наука.
- На мою думку, така публічна страта, що проводиться на очах ідейного студентства повинна потужно закриватись публічно.
- І це так. Досить надійно подібні злочини закриває корумпована верхівка Університету. Потрібний докторський науковий ступінь доньці ректора — тримай (правда не відомо чи безкоштовно, все ж традиція продавати наукові ступені значно сильніша за батьківську любов).
- Наскільки відомо, в Україні існують різні агенції, органи, що мають перешкоджати такому свавіллю.
- Так, саме тому Губерський ініціює "перезавантаження" складу НАЗЯВО або ж пропонує ліквідувати цю агенцію взагалі, адже вона чомусь не просіла під Великого Брата (інколи його помилково називають Героєм України).

З цим, а також з викриттям плагіату доньки ректора можна ознайомитись у листі небайдужої ГО, що прикріплений нижче.

Коротко:
🔺Позиція Губерського: усунення НАЗЯВО, створення єдиного ліцензіата, що буде підконтрольний МОН. Проте чітка позиція Голови агенції Квіта С. М. відсунула одну з голів корупційної гідри КНУ.
🔺Докторська робота Губерської Н. Л. плагіат.
🔺Оточення ректора: Різун В., Гриценко І., Іванов В., Мельник Р., Рожко О., за сприяння Великого Брата отримали свої наукові ступені з порушенням академічної доброчесності.
🔺Плагіатори Гриценко І. та Мельник Р. мають кримінальні справи через сумлінну працю виключно на власне збагачення.


​​Рулеточка...

Все пізнається в контрастності. І цей прийом адміністрація Університету надзвичайно полюбляє. Після крадіжки 60 млн грн, крадіжку всього лише декількох мільйонів ніхто не помітить.
- Ну так чому б і не «утеплити» власні кишені іспанськими чи будь-якими іншими грошима?
- Справді. А як розподілиться ця сума можна дізнатись, спостерігаючи за результами рулетки тендерів, які пройдуть 31.07 та 03.08.
- Особисто я хотів би, щоб адміністрація поставила на “zero” у своїх махінаціях у розкраданні грошей.
- Хороша думка, проте не час наївності, обирай між чорним та червоним. А судова влада обере їм відповідні запобіжні заходи...


​​Знаєш, корупція, мафія в костюмах деканів/директорів, ректора вже набридла. Ці люди як гнилі яблука. Маючи незворотній процес гниття, ти не покладеш їх до здорових плодів. Їх потрібно викидати...

Можна і надалі розповідати про невідповідність мантри для першокурсників «найкращий університет країни», про корупційні схеми на економічному факультеті, Наталю Бутенко, що просинається коли чує запах грошей і впивається в шию. Так, це було в 2015 році, але, як відомо, вампіри живуть вічно. Представляєш, ці створіння живуть вічно, а бідні студенти отримують лише зламані мрії, зламану віру у справедливість, а інколи зламані долі. Так було з активістами «Шевапил» та «КНУпротест», деякі з них були викинуті з палацу корупції відразу після першого курсу...

Час іде, але наша верхівка до цієї пори пересувається на мітлах по своїм щедро оздобленим кабінетам, проклинаючи всіх тих, хто говорить правду про їх злодіяння.
Ні, ні, мітли мають очищувати приміщення, вулиці, а правда наші серця і наш Університет. Так, саме ти обираєш: гнити із зіпсованими яблуками, які як і раніше спокушають кожного пізнати пекло чи викинути раз і назавжди цей непотріб і обрати нарешті для себе достойне життя. Життя без корупції, без плюндрування прав, без брехні та лукавості. Прошу тебе, наведи чистоту в своєму серці, воно не створене для ґвалтування злобою таких професорів, таких Героїв України. Герой України - це ти, якщо тримаєш долю в своїх руках, а не ті, хто виставили це звання як вивіску магазини...

KNU INSIDE - те, що б’ється в серці, те, що має говорити, те, що має змінювати!


​​78 років досвіду. Професор корупційних схем

Валентина Козярська — теща Губерського, яка допомагає приховувати активи сім’ї. Так, у квартирі Козаярської на вул. Липській була прописана дочка Губерського.

- Цікаво, так скільки ж всього будинків та квартир у сім’ї Губерських?
- Все не так легко. Варто згадати і про компанію «Валан», де серед співзасновників була не тільки дружина ректора, а й Валерій Козярський. Тому приховувати правду — справа сімейна...

- Щодо дружини ректора — то офіційно її дохід нижчий, не зважаючи на велику кількість майна у власності (два автомобілі подружжя теж належать дружині). Що ж тоді робить Губерський в гаражі?
- Цікаве питання. Крім того, дружина перейняла від чоловіка найкраще і розпочала сумнівну діяльність в юридичній сфері. Фірми «Віллар» та «Інститут законодавчих досліджень» з’явились завдяки Губерській Л. П., де крім дружини ректора співзасновником другої фірми також є Ольга Яценко, а посаду директора займав Олександр Яценко. У 2016 році Генеральна прокуратура щодо обох відкрила провадження, звинувачуючи їх у фіктивному підприємництві та шахрайстві.

Справу передано до суду.


​​Гей, дідусю, як пенсія?
4,6к $ в місяць, тугувато...

Так, саме такий місячний дохід має ректор КНУ Губерський Л. В. згідно з останньою декларацією. Надбавки майже на всьому, навіть на заслужену лисину від посиленої розумової праці над новими схемами.

- Як щодо майна, чи справді ректор проживає в гаражі?
- Ні, хоч ректор і має у власності тільки гараж, проте дружина, Губерська Л. П., думаю надає йому ліжко-місце за невеличку грошову «подяку» у власній квартирі.

- Три земельні ділянки, задекларовані як власність дружини. Ректор - огородник?
- Ні, скоріше ілюзіоніст, адже там з 2015 року знаходиться будинок на 707 кв. м, який записаний на 90-річну Валентину Козярську. Проте, декларувати майно з вартістю більше 1 млн $ (за даними рієлторської компанії «Золоті Ворота») не до смаку Герою України.


​​«Ранок-К» — фірма, що продовжила постачати харчові продукти до квітня 2017 року виключно в межах Київської області та як правило для КНУ (сума за 19 контрактів на 6,87 млн грн). Далі після КНУ за кількістю контрактів йде «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (з сумою за 5 контрактів на 116 тис. грн). Тому очевидно, що дана фірма досить непогано підходила для КНУ та з легкістю обслуговувала корупцію Університету.
Після псевдо конкуренції у 2015 році, всі контракти надалі для «Ранок-К» було укладені з неконкурентних закупівель. В березні 2019 року фірма припинила діяльність.
Відтак головним постачальником харчових продуктів для КНУ стала фірма «Орхідея України», яка продовжила корупційні традиції Університету, обслуговуючи декілька мільйонні контракти.


​​Коріння корупції. Тендери

Надалі буде серія дописів про найбільш «прибуткові» схеми в КНУ. Згодом ти дізнаєшся про коріння корупції й те, наскільки сильно воно розрослося за останні роки.

Йшли переломні для українського суспільства, постреволюційні 2014 та 2015 роки. Переломними вони аж ніяк не стали для корупції серед вищого керівництва КНУ. За даними сайту Наші Гроші, в грудні 2014 КНУ закупив у фірми «Стелла-2» ікру по 132 грн за 100 грамів (ринкова ціна на той час 80 грн за 100 грамів) і куряче філе по 66 грн за кілограм (ринкова ціна відповідно 44 грн).
«Стелла-2» — фірма, що виграє тендери на постачання їжі в КНУ з 2011 року. Реєстрація фірми в селі Софіївська Борщагівка здалась б не такою підозрілою, якби не зазначений номер фірми, що раніше використовувався Центром харчування КНУ. Контракти зі «Стеллою-2» завжди укладались на основі переговорної процедури (згідно із законодавством має використовуватись як виняток) та ніколи на основі конкурентних торгів.
Цікаво, студенти КНУ часто бачать ікру в університетських закладах харчування? До речі, Губерський теж стверджує, що ніколи її не бачив.
Ця схема набула широкого резонансу, в тому числі завдяки студентській організації «Шевапил». Наслідок: перейменування «Стелли-2» в «Ранок-К», яка продовжила постачання продуктів в КНУ. Крім цього, тепер перейменована фірма стала брати участь в конкурентних торгах. Основним конкурентом «Ранок-К» стала фірма «Орхідея України» (засновник Гариїл Лохмітко прописаний в одній будівлі зі «Стеллою-2»). Таким чином, ця псевдо конкуренція між виключно цими двома фірмами забезпечила «Ранок-К» контрактами на 2,6 млн грн, а «Орхідея України» на 1,5 млн грн.

Поки Губерський має посаду в Державній аудиторській службі (Голова Громадської ради) - змін чекати марно.


​​60 млн гривень. Або «озеленення» кишень адміністрації КНУ.

Кіотський протокол, гроші Королівства Іспанії, «зелені» інвестиції...
- Відчуваєш як поступово з'являється щира посмішка на обличчі ректора та його свити?
- Ну звісно, це чи не найбільше досягнення адміністрації за останні роки. Ці гроші — можливість утеплення корпусів на ВДНГ від зимного холоду, який студенти відповідних факультетів знають не на словах...
- Ні, це можливість нагріти руку та пустити грошові потоки на розквіт корупції. Своєрідне озеленення від адміністрації...
Так, КНУ має свій унікальний колір Unired, яким пофарбували головний корпус. А також має свою унікальну Unicorruption.

Більше інформації з цього приводу тут, а також тут.




Губерський Л. В. - Герой України. Корупційної України…

Певно Університет живе в паралельній реальності, де слово хабар називають звичайною послугою. Де порушення прав студентів — звичайною практикою. Мені здається про таку зухвалість КНУ скоро будуть кричати навіть німі.
- А що роблять ті, хто можуть говорити?
- Вимагають справедливості й відновлення «honor et gloria» КНУ. Так, наприклад, ГО «Російськомовні українські націоналісти» звернулися з листом до тих, хто наділений повноваженнями змінювати.
- Зміни незабаром?
- Зміни починаються з нас, нам обирати в якій реальності жити: паралельній чи справжній, справедливій.

З текстом листу можеш ознайомитись нижче👇


​​Підтвердження правових порушень та не компетенції адміністрації Університету сьогодні було засвідчено офіційним розпорядженням Лібак І. І.

Прикро, що для визнання своїх помилок адміністрації потрібно декілька місяців.
Тому, для пришвидшення процесу відновлення прав студентів. Для реалізації можливості навчатись у демократичному, справедливому університеті ми маємо зрозуміти, що ми, студенти, є потужною силою, і наш голос здатний змінити наше життя!


​​Килимом встелена корупційна доріжка КНУ. Червоними й чорними нитками...

Як відомо, Університет закуповує речі прозоро, через систему публічних закупівель. Але чому ніде не знайти інформацію про отримання придбання таких чудових і коштовних подарунків речей, як килими, що красуються у Червоному корпусі КНУ?
- А є офіційні звіти про витрачання грошей на придбання килимів?
- Можливо Університет розпочне пошуки виправдань як вони отримали ці шерстяні килими на весь Червоний корпус, але поки офіційної інформації немає, тому джерело надходження є невідомим і підозрілим. Принаймні не сумніваюсь, що Університет за це подякував, не дарма ж хтось зробив такий подарунок...
- А взагалі, доцільно було брати такий подарунок Університету?
- Естетика інколи не враховує правил пожежної безпеки. Крім того, шерстяні килими не є найкращим варіантом дотриманням санітарних умов, тому ці килими не є доцільними для таких установ як КНУ.
- Здається, десь подібне оздоблення інтер’єру вже можна спостерігати...
- Звісно, все «найкраще» наш Університет запозичує у свого ідейного колеги: Кремля

Якщо все ж адміністрація не знайде офіційну документацію про закупівлю — пошукайте краще лишні метри килиму в будинку ректора.


​​Поселення — мрія небагатьох. Об’єктивна недбалість Університету.

Використання бренду "КНУ" та годування ним всіх абітурієнтів не є основним критерієм, по якому здійснюється вибір ВНЗ іногородніми студентами.
Забезпечення гуртожитком є однією з найбільших проблем Університету.
Кожного року тисячі студентів не можуть поселитись в гуртожиток через брак місць. Наслідок — винаймання дорогого житла, постійна міграція між хостелами або прощання з ВНЗ в якому мріяли вчитись.
- Це правда, що із забезпеченням місць в гуртожитках для студентів Університет безсилий?
- Так і ні. Об’єктивно, місць в гуртожитках може не вистачати для всіх охочих поселитись. Проте, низку проблем для поселення звичайних студентів створює сам Університет, який роздає місця для "обраних"
- "Обрані" - це студенти з привілеями?
- Знову не зовсім так. В гуртожитках КНУ проживає значна кількість сторонніх для Університету осіб.
- Тобто, мова йде про гуртожиток №19?
- В тому числі. Так, 19-й гуртожиток (вул. Васильківська, 94) є місцем проживання слідчих, прокурорів, а також "інших осіб". Крім того, скориставшись послугами проректора Рожка О. Д. можна поселитись до гуртожитку Інституту післядипломної освіти.
- Справді, проживання в гуртожитках КНУ має першочергово забезпечуватись для студентів, які перебувають на денній формі навчання. Тобто здобувачам освіти, а не "стороннім особам".
- Це лиш вершина айсбергу. Сторонні особи також проживають в так званих "цокольних" приміщеннях студентських гуртожитків, щодо яких в студентів виникають цілком логічні питання: "Хто вони?"
- Невже процедура поселення не є чітко прописаною, щоб запобігти таким випадкам?
- Риторичне питання. Так легше говорити батькам та абітурієнтам, що Університет не надає жодних гарантій щодо поселення. НЕ ІСНУЄ ЧІТКИХ КРИТЕРІЇВ ДЛЯ ПОСЕЛЕННЯ У ГУРТОЖИТКИ, що стає фундаментом для зловживань і поселення лише наближених до ректорату, деканів та інших "вельмож".
- Такі дії псують репутацію та підривають довіру до КНУ.
- Це не тільки є ганебним для університету з амбіціями бути "найкращим", а і є грубим порушенням законодавства.
- Вже вкотре...
- Згідно з Умовами прийому на навчання до закладів вищої освіти України у 2020 році, що затверджені наказом МОН, а також Правил прийому, що затверджуються кожним ВНЗ на рік повинні містити: умови поселення вступників, кількість вільних місць у гуртожитках, умови та гарантії поселення до гуртожитку відповідно до затвердженого у закладі вищої освіти порядку.
- Чекай, але жодна з цих умов не міститься в правилах прийому КНУ, це порушення прав студентів!
- Так, порушуючи Умови, Правила прийому до КНУ у 2020 році в частині гуртожитків прописано лише наступне: "Іногородні студенти денної форми навчання за поданням факультетів та інститутів забезпечуються проживанням у гуртожитках за наявності вільних місць".

Тому, Університет вкотре уникає затвердження прозорих і справедливих правил поселення до гуртожитків. Боже, бережи КНУ

20 last posts shown.

115

subscribers
Channel statistics