Новое наступление ВСУ: возможно ли оно?
В СМИ понеслась информация, что главком Сырский анонсировал наступление ВСУ. Решили разобраться, насколько это вообще реалистично в текущем положении украинской армии.
Сразу скажем, что именно Сырский о новом наступлении ВСУ «под протокол» не говорил. Об этом, ссылаясь на встречу с Сырским, заявил некто блогер-сержант Сазонов. Сырский накануне провел пару встреч с блогерами и журналистами, и вот среди прочих там был младший сержант Кирилл Сазонов.
Признаемся, не знаем, как у младшего сержанта Сазонова проходит служба. Но в среднем он успевает выкладывать по 15-20 постов у себя в Tg-канале ежедневно. И также непонятно из поста Сазонова, где его домыслы, а где он пересказывает разговор с Сырским. Но для наглядности решили разобрать его пост, и дадим несколько особо ярких цитат.
«Начнем с общей ситуации на фронте. В первую очередь, Покровское и Кураховское направления. Ситуация тяжелая. Но лучше, чем была неделю назад. Тогда она правда была критической. Некоторые подразделения отходили, оставляли позиции, а закрыть не было кем. Действительно, кризисная ситуация. Но вопрос решен, резервы развернуты, планы противника сорваны. Позиция Александра Сырского: должны остановить противника», - пишет Кирилл.
Теперь наш короткий комментарий. Битва за Покровск еще не началась. И не начнется, пока не будет взято Курахово. А в свете намечающейся катастрофы под Великой Новоселкой, еще вопрос, куда ВС РФ пойдут дальше – на Покровск или в сторону Гуляйполя. Но при этом противник постепенно создает ударный плацдарм южнее Покровска. Поэтому, где там «стабилизировалась ситуация» у Сазонова-Сырского, мы не очень понимаем. А что касается Курахово, там уже идут бои в центре города. Севернее водохранилища подразделения ВСУ – в оперативном окружении. Южнее Курахово создано еще два полукотла.
Следующий кусок цитаты из того же поста, который в Украине и России подали как анонс-обещание Сырского перейти в скором времени в наступление:
«Но Победа невозможна, если ВСУ работать будут только в обороне. Должны перехватывать инициативу и контратаковать. Должны и будем. Где и кто – увидите».
Повторим, это всё-таки не совсем слова Сырского. Хотя у нас и нет оснований считать, что сержант-блогер Сазонов всё это выдумал на голубом глазу. Вполне допускаем, что Сырский такое мог и сказать.
Как на это реагировать? Ответим на этот вопрос другой цитатой сержанта-блогера из этого же его поста:
«На Покровском направлении соотношение сил противника в личном составе к Силам обороны Украины 5:1».
То есть российских войск, по заверению то ли Сырского, то ли Сазонова, в 5 раз больше на одном из ключевых направлений всей войны. Это означает, что для перехода в эффективную оборону надо это соотношение сбить хотя бы до 2:1 в пользу противника. А чтобы рассчитывать на наступление – надо переходить минимум к соотношению 3:1 в пользу ВСУ.
Да, теоретически можно попытаться наступать в каком-то другом месте, где у ВС РФ такого преимущества нет. Ну, а какой толк в этом? В чем задумка? Вот есть уже Курская область, после которой посыпался фронт на Донбассе. И если наступать где-то в другом месте, разве соотношение на Покровском направлении для ВСУ улучшится?
Мы по-прежнему склонны считать, что у Украины нет ни малейших ресурсов провести сколько-нибудь масштабное наступление в уходящем году, да и в целом в первой половине 2025 года. Другое дело, что в Офисе президента своя система координат, и вполне возможно, что там что-то попытаются организовать до инаугурации Трампа. Но вот Курск уже организовали. Результаты видим на картах.
И еще дадим парочку цитат из этого же поста. Прям вот понравился нам этот Сазонов:
«Расти в должностях и званиях должны те офицеры (и сержанты), кто показал себя в боевых действиях. Не штурмами в лоб. Не работой по учебникам. А те, кто может выдумать неожиданный для противника ход».
Продолжение👇
В СМИ понеслась информация, что главком Сырский анонсировал наступление ВСУ. Решили разобраться, насколько это вообще реалистично в текущем положении украинской армии.
Сразу скажем, что именно Сырский о новом наступлении ВСУ «под протокол» не говорил. Об этом, ссылаясь на встречу с Сырским, заявил некто блогер-сержант Сазонов. Сырский накануне провел пару встреч с блогерами и журналистами, и вот среди прочих там был младший сержант Кирилл Сазонов.
Признаемся, не знаем, как у младшего сержанта Сазонова проходит служба. Но в среднем он успевает выкладывать по 15-20 постов у себя в Tg-канале ежедневно. И также непонятно из поста Сазонова, где его домыслы, а где он пересказывает разговор с Сырским. Но для наглядности решили разобрать его пост, и дадим несколько особо ярких цитат.
«Начнем с общей ситуации на фронте. В первую очередь, Покровское и Кураховское направления. Ситуация тяжелая. Но лучше, чем была неделю назад. Тогда она правда была критической. Некоторые подразделения отходили, оставляли позиции, а закрыть не было кем. Действительно, кризисная ситуация. Но вопрос решен, резервы развернуты, планы противника сорваны. Позиция Александра Сырского: должны остановить противника», - пишет Кирилл.
Теперь наш короткий комментарий. Битва за Покровск еще не началась. И не начнется, пока не будет взято Курахово. А в свете намечающейся катастрофы под Великой Новоселкой, еще вопрос, куда ВС РФ пойдут дальше – на Покровск или в сторону Гуляйполя. Но при этом противник постепенно создает ударный плацдарм южнее Покровска. Поэтому, где там «стабилизировалась ситуация» у Сазонова-Сырского, мы не очень понимаем. А что касается Курахово, там уже идут бои в центре города. Севернее водохранилища подразделения ВСУ – в оперативном окружении. Южнее Курахово создано еще два полукотла.
Следующий кусок цитаты из того же поста, который в Украине и России подали как анонс-обещание Сырского перейти в скором времени в наступление:
«Но Победа невозможна, если ВСУ работать будут только в обороне. Должны перехватывать инициативу и контратаковать. Должны и будем. Где и кто – увидите».
Повторим, это всё-таки не совсем слова Сырского. Хотя у нас и нет оснований считать, что сержант-блогер Сазонов всё это выдумал на голубом глазу. Вполне допускаем, что Сырский такое мог и сказать.
Как на это реагировать? Ответим на этот вопрос другой цитатой сержанта-блогера из этого же его поста:
«На Покровском направлении соотношение сил противника в личном составе к Силам обороны Украины 5:1».
То есть российских войск, по заверению то ли Сырского, то ли Сазонова, в 5 раз больше на одном из ключевых направлений всей войны. Это означает, что для перехода в эффективную оборону надо это соотношение сбить хотя бы до 2:1 в пользу противника. А чтобы рассчитывать на наступление – надо переходить минимум к соотношению 3:1 в пользу ВСУ.
Да, теоретически можно попытаться наступать в каком-то другом месте, где у ВС РФ такого преимущества нет. Ну, а какой толк в этом? В чем задумка? Вот есть уже Курская область, после которой посыпался фронт на Донбассе. И если наступать где-то в другом месте, разве соотношение на Покровском направлении для ВСУ улучшится?
Мы по-прежнему склонны считать, что у Украины нет ни малейших ресурсов провести сколько-нибудь масштабное наступление в уходящем году, да и в целом в первой половине 2025 года. Другое дело, что в Офисе президента своя система координат, и вполне возможно, что там что-то попытаются организовать до инаугурации Трампа. Но вот Курск уже организовали. Результаты видим на картах.
И еще дадим парочку цитат из этого же поста. Прям вот понравился нам этот Сазонов:
«Расти в должностях и званиях должны те офицеры (и сержанты), кто показал себя в боевых действиях. Не штурмами в лоб. Не работой по учебникам. А те, кто может выдумать неожиданный для противника ход».
Продолжение👇