ТЦК РОЗВʼЯЗАЛИ РУКИ: ЯВКА З ПОВИННОЮ АБО ШТРАФ БЕЗ ОСКАРЖЕННЯВже чули про новий законопроєкт
про заочні штрафи за порушення правил військового обліку та явки з повинною? Вчора, 28 жовтня, про це писалося і ви, гадаю, зустрічали такі заголовки ЗМІ.
🏢 Зазначу, що Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльност
і рекомендував депутатам прийняти його у першому читанні.
Проте в чому насправді полягає важливість законопроєкту №12093:
що він приховує та які породжує юридичні наслідки?💡 Тож далі, коротко та по суті,
розповім про його два основні нововведення. А щоб легше було слухати, прив’язуйтеся за стілець – буде штормити.
🔥
А щоб знати як захистити свої права: 1) під час проходження та оскарження ВЛК, 2) при спілкуванні з ТЦК та 3) при Огляді Водія на стан сп'яніння –
замовляйте унікальні практичні ІНСТРУКЦІЇ:
https://simutin.minisite.ai/pdf🔷
ЗАОЧНИЙ ШТРАФЗаконопроєкт передбачає, що ТЦК дозволять заочно розглядати справи про адмінправопорушення, передбачені статтями
210 та 210-1 КУпАПу (порушення правил військового обліку та законодавства про мобілізацію) та заочно виносити постанови про штрафи.
❌ І це значно звужує права громадян.
Наразі КУпАП забороняє заочний розгляд справ, за винятком справ про порушення правил дорожнього руху, зафіксованих в режимі фотозйомки чи відеозапису.
А статтею 268 КУпАП визначається, що справи про адмінправопорушення
повинні розглядатись у присутності особи. Без участі особи справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
📝
На практиці це виглядає так. Перед тим, як розглянути справу за статтями 210 та 210-1 і накласти штраф, ТЦК був зобов’язаний надіслати громадянину рекомендованим листом повістку про виклик до ТЦК для розгляду стосовно нього справи.
Для забезпечення прав, теж відповідно до статті 268 КУпАП, громадянину надавалася можливість користуватися правовою допомогою адвоката, надавати пояснення та подавати докази поважності причин неявки за повісткою чи порушень правил військового обліку.
Якщо ж ТЦК розглядали справи без участі особи та без належного сповіщення про місце і час розгляду справи, то такі постанови завжди скасовувались судами з підстав порушення визначеного законом порядку розгляду справ.
❌
Тож цю лазівку своїм законопроєктом депутати зачиняють.І прирівнюють розгляд справ за статтями 210 та 210-1 до справ про порушення правил дорожнього руху, зафіксованих в режимі фотозйомки чи відеозапису, які будуть проводитися заочно без сповіщення та участі особи.
💡 З цією метою вносяться зміни до статті 258 КУпАПу, відповідно до яких повернення до ТЦК повістки з відмітками Укрпошти про відсутність особи за адресою місця проживання чи відмову в отриманні повістки,
є підставою для того, щоб одразу винести заочну постанову та накласти штраф.Тому штрафи автоматично отримають усі громадяни, яким будуть надіслані поштою повістки про виклик до ТЦК і які за цими викликами не з’являться. Нагадаю, що до кінця року
такі повістки заплановано надіслати 900 тисячам осіб.‼️ Таким чином, можна констатувати доконаний факт:
зміни зроблять майже неможливим оскарження цих постанов. Чому майже? Можливо, все ж таки, нардепи не приймуть дану редакцію, хоча я в це не вірю.
⬇️⬇️⬇️