Канал Адвоката Сімутіна


Channel's geo and language: Ukraine, Ukrainian
Category: Law


Простими словами про складні речі.
Сайт: https://advokat-simutin.com/
ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin
ЮТУБ: https://www.youtube.com/channel/UCTpKg5dFQOLShBoMLpAwnTw
Платні консультації: 0672870044

Related channels

Channel's geo and language
Ukraine, Ukrainian
Category
Law
Statistics
Posts filter


ЗАКОНОПРОЄКТ: ПОЗБАВЛЕНЯ ПРАВ І ПІДВИЩЕНІ ШТРАФИ ВОДІЇВ

У Верховній Раді зареєстрували проєкт закону №11111, який передбачає посилення відповідальності за ненадання переваги в русі транспортним засобам, які мають на це право.

Пропонується:

🔹встановити, що ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 17 до 25,5 тисячі гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року;

🔹Таке ж покарання передбачено за ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, зокрема транспортним засобам, що задіянні для перевезення груп дітей, зокрема порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху;

🔹Ці ж порушення, що спричинили або могли спричинити створення загрози життю та/або здоров’ю фізичних осіб, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 34 до 51 тисяч гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на строк від п’яти до десяти років.

Мда. Штрафи, штрафи, штрафи. Скоро куди не плюнь – штраф або тюрма. От поставите авто біля підʼїзду, а швидка, типу, не зможе підʼїхати до виходу – на рік позбавлять прав.

А де ставити автомобілі? Може, місця облаштувала місцева влада? Нафіга їх облаштовувати, якщо можна продати для багатоповерхівки і отримати кеш. От і маємо рух в одному напрямку: чужим – закон, своїм – усе.


РАДА ЗНОВ СПРОБУЄ РОЗГЛЯНУТИ ЗАКОНОПРОЄКТ ПРО ШТРАФИ ЗА ПОРУШЕННЯ КОМЕНДАНТСЬКОЇ ГОДИНИ

У грудні Рада не змогла ухвалити в цілому законопроект №10195 і його відправили на повторне друге читання.

Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності провів виїзне засідання у Львові. Під час нього, як повідомив голова Комітету Сергій Іонушас, розглянули законопроєкт щодо встановлення адміністративної відповідальності за порушення вимог або невиконання деяких заходів правового режиму воєнного стану № 10195:

«Рішення Комітету прийняти в повторному другому читанні та в цілому як закон».

Наразі порівняльна таблиця до повторного другого читання відсутня, тож, невідомо, що саме передбачатиме фінальна редакція законопроєкту.

Повторення – матір навчання. Дубль два. Якщо відверто, то не може бути заборони без покарання. А не приймають, бо хочуть космічних штрафів і дати право затримувати людей. Уведіть адекватний штраф і приберіть норму про затримання – і все прийде.

Нагадаю, що свого часу писав про вражаючі штрафи проєкту в
окремому дописі.📝


ЯКІ ПЕРЕКАЗИ ПЕРЕВІРЯЮТЬ БАНКИ ТА ЯК ПРОЙТИ ФІНМОНІТОРИНГ

Певен, що чимало з вас уже стикалися із запитами від банків на перевірку джерел походження наявних коштів на картці, а комусь у результаті таких перевірок навіть заблокували рахунок.

Чому та за яких умов банки просять від клієнтів підтвердження доходів та як пройти фінмоніторинг – розбираємо, як завжди, коротко і по суті.

А якщо відео корисне, тисніть 👍, поділіться, прокоментуйте та підпишіться на мій ТГ-канал – буде цікаво.

ЩО ТОЧНО ЗАЦІКАВИТЬ БАНК?

Якщо сума ваших місячних переказів перевищує ліміт – 400 000 грн. Що банку нецікаво, так це перекази до 30 000 грн на місяць обороту на карті.

КОЛИ ПЕРЕВІРЯЮТЬ ПЕРЕКАЗИ ВІД 30 000 ДО 400 000 ГРН?

• Значна кількість переказів – десятки та сотні операцій;
• Збільшення вдвічі обороту на карті;
• Зняття понад половини коштів з картки;
• Скарга банку від особи, що переказала вам кошти.

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПЕРЕВІРКИ МОЖЛИВІ ДВА СЦЕНАРІЇ

1) Банк самостійно з’ясував необхідні дані від клієнта і вирішив, що все гаразд і продовжує співпрацю;

2) Банк призупинив роботу з клієнтом та проінформував про це Держфінмоніторинг.

Водночас останній приймає всі заяви, а таких може бути до мільйона, але реагує тільки на найважливіші з них, які приблизно складають 10% від усіх.

Тому фінансовий контроль дійсно існує та щороку стає більш ефективним, але правоохоронні органи вами гарантовано зацікавляться лише якщо ваші фінансові операції не просто трішки підозрілі, а носять винятковий і масовий характер.

ЯК ПРОЙТИ ФІНМОНІТОРИНГ?

Доведіть банку всього два факти:

☑️ Ви провадите законну діяльність.
☑️ Ви сплатили або звільнені від сплати податків.


Відповідно доказами законності отриманих вами коштів, наприклад, можуть слугувати:

▫️ довідка про доходи з роботи;
▫️ митна декларація;
▫️ документи, що підтверджують отримання грошових компенсацій, виплат, матеріального забезпечення;
▫️ копії документів, що підтверджують отримання спадщини.

ПОРАДА

Не затягуйте та не ігноруйте банківські запити щодо перевірки рахунку, а своєчасно контактуйте з банком, надаючи необхідну інформацію про ваші платежі.

💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻

9.7k 0 162 15 182

ПРОКУРОРИ ВИБАЧАТИМУТЬСЯ ЗА РОЗВАЛЕНІ СПРАВИ: ЗАКОНОПРОЄКТ

25 березня у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт про внесення змін до деяких законів України щодо публічного вибачення прокурора в разі закриття кримінального провадження. Автором є нардеп Анатолій Бурміч, обраний від нині забороненої ОПЗЖ.

Політик пропонує внести зміни до законів про прокуратуру і про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Публічне вибачення прокурорів, які здійснювали нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, можливе у разі закриття кримінального провадження з таких підстав:

▫️ відсутності події кримінального правопорушення;
▫️ відсутності в діянні складу кримінального правопорушення;
▫️ не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
▫️не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено довічне ув'язнення;
▫️ втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;
▫️ якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.

Якщо ці зміни затвердить Верховна Рада, то протягом 30 днів прокурор від імені держави публічно вибачається перед особами, права, свободи чи інтереси яких обмежувались у кримінальному провадженні. Публічне вибачення, оприлюднюватимуть на офіційному сайті офісу Генпрокурора.

Це ще та дурня, а не законотворча ініціатива. У разі незаконних дій і спричинення шкоди людині – мова має йти не про чиїсь вибачення, тут саджати потрібно за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, за те що ламають людям життя. Тільки так щось можна змінити. ⚖️

11k 0 13 14 288

ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ В ДІЇ: А ВИ ВПЕВНЕНІ, ЩО НЕ МАЄТЕ БОРГІВ?

Рекомендую регулярно перевіряти відсутність у вас боргів, для уникнення неприємних несподіванок і клопотів.💻

Звичним способом перевірки себе чи знайомих як ймовірного фігуранта виконавчого провадження є Єдиний реєстр боржників. Але наявні борги можна перевірити і через застосунок Дія.

Для цього необхідно:

▫️ відкрити Дію, авторизувавшись зручним способом;
▫️ внизу екрану обрати «Сервіси»;
▫️ натиснути на «Виконавчі провадження» і відповідь буде на екрані.

Звісно, приємно прочитати «У вас все добре. Відкритих проваджень немає». Якщо заборгованість все ж наявна, треба натиснути «Сплатити», обравши відповідний спосіб оплати. Кошти автоматично будуть направлені на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби.

Збережену в додатку квитанцію легко завантажити або надіслати на електронну пошту. У цій же вкладці після сплати легко відстежити зміну статусу боргу.


Виграв суд – 130 КУпАП (керування в стані сп'яніння). ⚖️

Зі слів поліціянтів водій кермував, хоча він і зазначав їм камеру, що не перебував за кермом. Проте вони все ж склали протокол і навіть долучили до справи це відео із запереченнями водія.

Знаєте, яким був суд? Ми відбивалися, відбивалися і відбилися.

Тож навіть у практично безнадійній ситуації не варто здаватися. 😉


ЗАЯВА РАЗУМКОВА ПРО МОБІЛІЗАЦІЮ З 19 РОКІВ

Нардеп Дмитро Разумков заявив, що у новому законопроєкті про мобілізацію є норма щодо залучення до армії чоловіків з 19 років у разі, якщо вони пройшли базовий військовий вишкіл у 18:

«Це велика проблема, бо там прописано таким чином – якщо людина пройде базову військову підготовку у 18 років, то вона отримає військово-облікову спеціальність, стане на облік і це призведе до того, що ТЦК зможуть її мобілізувати у 19 років».

Він додав, що у законопроєкт заклали «відверту брехню», яка підриває довіру до влади і підкреслив, що хоче почути позицію Міноборони щодо цього, адже, за його словами, прийняття цієї норми загрожує «знищенням генофонду держави».

Членкиня Комітету з питань нацбезпеки Ірина Фріз розповіла, що законопроєкт про мобілізацію, який Рада ухвалила у першому читанні, містить «значну кількість суперечливих та неправових норм»:

«Саме над їх усуненням комітет працює. Це стосується і надмірних повноважень ТЦК та СП, і антиконституційних норм щодо вибірковості застосування до окремих категорій. Тому, якщо казати, чи має законопроєкт вади, то – так. Їх не мало, але сподіваюсь, що комітет запропонує парламенту до другого читання більш зважений та фаховий документ. Ми (комітет – ред.) якраз працюємо над цією нормою (про яку сказав Разумков – ред.)».

Зауважу, що я нещодавно попереджав вас про те ж саме, от у цьому відео.


ПОЛІЦІЯ: ВАШ ТЕЛЕФОН ЗАСВІТИВСЯ НА МІСЦІ ЗЛОЧИНУ! ПРИЙШЛИ, А ТАМ СЮРПРИЗ!

Епічно-найепічнішу історію розповів клієнт: «Зателефонували з поліції та повідомили, що мій номер мобільного телефону потрапив під моніторинг локації місця вчинення злочину. Необхідно негайно з’явилися до райвідділку».

Хочете дізнатися, що саме було далі? Обіцяю: фінал поліційного сценарію буде феєричним!

РОЗШУК ЗАКОНОСЛУХНЯНОГО ГРОМАДЯНИНА

Чоловіка налякали, адже запевнили, що з ним розмовляє поліція. І це дійсно була вона, не шахраї. Погодьтесь, не щодня такі розмови трапляються. А тут ще й тривожить той факт, що поліція звідкись дізналася ваш номер і сама телефонує.

І те, як вони повідомляють теж тривожить: людині кажуть, що зафіксовано роботу її телефону на місці скоєння злочину. І як тут не почати думати, що вас у чомусь підозрюють? Саме використання фраз, на кшталт, поліція, моніторинг, місце злочину – трохи лякає, хіба ні?

Результат: людина довіряє поліції та сама добровільно йде до відділку, щоб довести, що трапилося непорозуміння, вона тут ні при чому, і до жодного злочину чи адмінправопорушення непричетна.

ФІНАЛ

Прибувши до відділку, чоловіку подякували за візит, запитали як справи, проявили знаки уваги, але замість з’ясування обставин моніторингу видали наступну репліку: «О ба! Так ви ж є у базі АРМОР!».

Що було далі, здогадалися? Правильно! Поліціянти викликали представників ТЦК та СП, ті вручили чоловіку повістку і навіть сфотографували його з нею, типу, це доказ вручення та трошки ошелешеного відпустили додому.

ЯК НЕ ПОТРАПИТИ НА РОЗВОДНЯК

Поставте їм два блоки питань.

Перший. В межах якого кримінального провадження вас викликають? Які обставини події (пограбування, ДТП і т. п.), який час та найголовніше – місце вчинення злочину. Тобто, де відбулася подія і в якому місці базова станція мобільного зв’язку визначила розташування вашого телефону та звідки їм відомо ваше прізвище й адреса проживання. Запевняю, вже на цьому етапі в них будуть запинки, нестиковки.

А тепер можете перейти і до другого блоку: попросіть назвати номер кримінального провадження, надіслати ухвалу суду про надання доступу до інформації оператора мобільного зв’язку та направити належним чином заповнену повістку.

Результат: їхня інтонація зміниться одразу, а розмова перейде до прощального «ми вас самі знайдемо за потреби, можете йти».

ВИСНОВОК

Це унікальний розводняк! Просто найепічніший епік. Я й раніше казав, що фантазія у них працює відмінно, а тут вони взагалі освоїли новий рівень хитрості.

Оці всі підходи до вручення повісток, про які вже неодноразово розповідав у своїх відео, нагадують пригоди з мультика «Ну, постривай!». Мовляв, правдами-неправдами, а ми вас все одно спіймаємо!

Тож будьте обережні й не розмовляйте телефоном із незнайомими дядями і тьотями!

Ви часто запитуєте: що буде, якщо вдарити працівника ТЦК? Цікаво? Тоді з вас 3000 лайків, коментарів, поширень і зроблю відео на наступний вівторок.

А якщо відео корисне, тисніть 👍, поділіться, прокоментуйте та підпишіться на мій ТГ-канал – буде цікаво.

💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻

16.6k 2 996 24 1.1k

ЗАРЕЄСТРУВАЛИ ЗАКОНОПРОЄКТ ПРО РЕГУЛЮВАННЯ TELEGRAM

Сьогодні в парламенті зареєстрували законопрєект №11115, яким пропонується врегулювати роботу Telegram в Україні.

Відповідний проєкт раніше анонсував Микола Княжицький, який зазначив, що «це російська мережа», «саме Telegram став основною платформою, з якої українці дізнаються новини», це «така собі альтернатива цілодобовому телемарафону», і взагалі він має «російське походження»:

«Якщо влада захоче, вона може спробувати це зробити аналогічним чином, як було зроблено з іншими російськими мережами типу яндекса з однокласніками.

По суті йдеться про те, щоб запровадити для сервісів, через які поширюється масова інформація (Telegram лише один з них) приблизно таке саме регулювання, яке встановлено законодавством для платформ типу YouTube».

На його думку, якщо структура власності або джерела фінансування платформи будуть визнані непрозорими, дана платформа не може використовуватись держорганами та фінансовими структурами, які обробляють персональні дані українців.

Народний депутат від фракції «Голос» Ярослав Юрчишин:
«Насправді тими чи іншими регуляторними актами ми можемо зобов’язати Телеграм-канали або реєструватися, або дати механізми нашим спецслужбам впливати. Зрештою, ми маємо досвід заборони мереж, які напряму пов’язані з рф».

Треба законний нагляд? Добре, тоді врегулюйте це питання юридично, щоб була ідентифікація та відкриті дані про власників каналів і груп. В умовах повсюдної інформаційної війни заборони не допоможуть, бо насамперед треба вміти думати й аналізувати інформацію, яку споживаєте та довіряти лише перевіреним сторінкам.

Нагадаю, що на випадок чого я маю ще й
ФБ, @simutin/videos' rel='nofollow'>ютуб, інстаграм і @romansimutin' rel='nofollow'>тікток — підписуйтеся, де вам зручніше. 👍


ЗА ДОМАШНЄ НАСИЛЛЯ КРИВДНИКІВ ВІДПРАВЛЯТИМУТЬ НА ВІДПОВІДНУ ПРОГРАМУ

Нардепи пропонують зобов’язати суди під час розгляду справ про адмінправопорушення, пов’язаних із домашнім насильством, насильством за ознакою статі, невиконанням термінового заборонного припису в обов’язковому порядку вирішувати питання про направлення осіб на проходження програми для кривдників.

Такі зміни передбачає законопроєкт №8329 про внесення змін до КУпАП у зв'язку з ратифікацією Стамбульської конвенції.

Подовжено до 24 годин строк адмінзатримання таких кривдників, в необхідних випадках, для встановлення особи або з’ясування обставин правопорушення. Також передбачено збільшення строку розгляду цих справ до 15 днів, що сприятиме забезпеченню невідворотності притягнення кривдника до відповідальності.

Законопроєктом також пропонується запровадити відповідальність за сексуальне домагання (стаття 173-7 КУпАП), а склад правопорушення, пов’язаного з насильством за ознакою статі, відокремити у нову самостійну норму (стаття 173-6 КУпАП).

Зауважу, що подібні прикрі випадки, зокрема, насилля щодо жінок, на жаль, не рідкість, принаймні у моїх справах. Тож ця ініціатива цілком правильна й актуальна. 🏢


ПРИБРАТИ ОБОВ’ЯЗКОВІСТЬ ЯВКИ ПОРУШНИКА ДО СУДУ У ДЕЯКИХ КАТЕГОРІЯХ СПРАВ ЗА КУПАП

Такі зміни ініціюють автори законопроєкту №10002-1. Так депутати пропонують розв'язати проблему постійного перенесення судами розгляду справи через необхідність обов’язкової присутності порушника, адже це призводить до масового закриття справ внаслідок закінчення строку притягнення до адмінвідповідальності.

Адже наявний підхід є застарілим, а після рішень КСУ № 10-рп та № 10-р/2018, практична необхідність обов’язкової присутності особи під час розгляду справи є невиправданою та лише призводить до затягування процесу.

Змінами до ст. 268 КУпАП пропонується залишити обов’язкову присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності лише при розгляді справ про адмінправопорушення передбачених статтями 172-4 – 172-9 КУпАП.

Зокрема, плюс від ухвалення таких змін у тому, що надалі можна буде вчасно притягнути до відповідальності осіб за покривання корупції, ставок на спорт і т. і.


Клієнт днями таке розповів — не повірите! Унікальний розводняк, просто найепічніший! 😂

Готую відео вже на вівторок.✌️

Ставте ваші реакції 👍 і порекомендуйте канал друзям — буде цікаво.


ШТРАФИ УХИЛЯНТАМ МОЖУТЬ ЗРОСТИ ДО 100 000, АЛЕ БЕЗ ЗАХОДІВ ВПЛИВУ

Наразі комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки працює над розглядом правок до законопроєкту про мобілізацію, в якому також йшлося і про збільшення штрафів за порушення до 100 чи 200 000 грн, проте чи буде їх збільшено наразі невідомо. Про це повідомила депутатка від партії «Європейська солідарність» Ірина Фріз:

«Було про збільшення штрафів, але таких сум не бачила. Щодо заходів впливу – вони обговорювалися на одному з перших засідань».

Депутатка повідомила, що наразі комітет відхилив можливість впливу на ухилянтів забороною керування транспортними засобами, замороженням банківських рахунків або обмеженням на виїзд з країни.

Також визначили, що реєстрація в електронному кабінеті призовника буде правом, а не обов’язком і відхилили поняття надсилання електронних повісток на електронний кабінет.

Як гадаєте, який все-таки затвердять максимум для штрафів❔Робіть ставки в коментах 🎯

17.1k 1 42 133 355

Суботній вечір і хочеться тепла ☀️🏡


СУД ЗВІЛЬНИВ ВІД ПОКАРАННЯ ЧОЛОВІКА, ЯКИЙ ПОКУСАВ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО У ПЕНСІЙНОМУ ФОНДІ

Ще в липні 2018 року обвинувачений прийшов до Дрогобицького ПФУ та відмовлявся покинути кабінет, попри численні прохання працівниці. Згодом жінка викликала патрульних.

Правоохоронці впродовж двох годин просили чоловіка вийти та впустити інших людей, які прийшли на прийом. Врешті, працівники поліції взяли чоловіка під руки, щоб вивести силоміць, проте він впав на підлогу, обхопив руками ногу одного з патрульних та кілька разів вкусив його. Після цього чоловік подзвонив у «швидку» та повідомив, що його б’ють.

У медіа пишуть, що на суді обвинувачений заперечив свою провину та стверджував, що не кусався, а на підлогу впав бо, поліціянти його били, витягли з кабінету силою та змушували піти з відділу Пенсійного фонду.

Проте кілька свідків підтвердили, що він покусав патрульного. Також зазначається, що ніхто з присутніх у той день у відділі ПФУ не бачив, щоб правоохоронці били обвинуваченого.

У зв’язку з цим суд визнав чоловіка винним у нападі на правоохоронця: три роки ув’язнення. Проте його звільнили від покарання через закінчення строків давності справи.

Наступного разу будете знати, що уникнути відповідальності можна через закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.⏳

Це дійсно можливо, якщо ви не переховуєтеся від слідства, і справа не зупинялася протягом часу, яким визначена максимальна міра покарання.

16.7k 0 19 14 181

ХТО ОТРИМАЄ ВІДСТРОЧКУ ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ: КОМІТЕТ ПОГОДИВ ПРАВКИ

Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки сьогодні розглянув питання надання відстрочки та бронювання в законопроєкті про мобілізацію. Як зазначила член Комітету, нардепка Ірина Фріз, вони підтримали комітетську правку щодо надання відстрочки особам, які здійснюють догляд за особами з інвалідністю, в такій редакції:

🔹які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи;

🔹які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи, встановленої внаслідок відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів чи онкологічного захворювання, розумових, психічних вад або наявності в такої особи неповнолітньої дитини (дітей);

🔹які мають одного із своїх батьків з інвалідністю І чи ІІ групи, або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов'язаними та відповідно до закону зобов'язані їх утримувати (крім випадків, якщо такі особи самі є особами із інвалідністю, потребують постійного догляду, відбувають покарання у вигляді позбавлення волі). У разі відсутності невійськовозобов'язаних осіб здійснювати догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи може лише одна особа з числа військовозобов'язаних за вибором такої особи з інвалідністю.

🔹члени сім’ї другого ступеню споріднення особи з інвалідністю I або ІІ групи, зайняті постійним доглядом за нею (не більше одного та за умови відсутності членів сім’ї першого ступеню споріднення чи їх неможливості здійснювати догляд внаслідок того, що вони самі потребують догляду).

Як бачимо, гайки потроху закручують. 🏢

16.5k 0 209 46 271

НАРДЕПИ МОЖУТЬ ДОЗВОЛИТИ ПОДАВАТИ В РОЗШУК УХИЛЯНТІВ

У межах розгляду законопроєкту про мобілізацію народні депутати допускають можливість дозволити подавати ухилянтів у розшук. Крім того, планують збільшуватися штрафи та адміністративну відповідальність за ухиляння від мобілізації.

Про це заявив народний депутат від фракції «Батьківщина» Вадим Івченко в ефірі телемарафону:

«Ми знаємо за ініціативу з приводу того, що будуть збільшуватися штрафи та адміністративна відповідальність. Якщо ти отримав першу повістку – цей штраф буде збільшений. Якщо ти не з'явився вдруге по повістці в ВЛК, військкомат, то буде ще більший штраф. А втретє, можливо, якщо ти спеціально уникаєш і так далі, за рішенням суду, я думаю, може людина подаватися і в розшук. Це все те, що в принципі пропонує уряд... Я впевнений в тому, що фахово депутати правоохоронного комітету (це не комітет нацбезпеки) будуть розглядати відповідні пропозиції».

При цьому він зазначив, що це може статися тільки після того, коли законопроєкт про мобілізацію пройде комітет нацбезпеки і сесійний зал Верховної Ради.

Знову гра слів із розшуком, щоб роздраконити суспільство.
От навіщо говорити такі безглузді речі, якщо нічого в цьому не розумієте, нардепи? У КПК все чітко прописано, а в роботі депутата, як бачу, багато балаканини
.🙈

16.3k 0 24 33 449

ЧИ Є ДОКАЗОМ ІНФОРМАЦІЯ З БАЗИ УХИЛЯНТІВ?

Розповідаючи про правомірність затримання поліцією на так звану вимогу ТЦК, я використовую слово докази.

І ви завжди запитуєте: а що це таке «докази», як вони виглядають?

Розбираємося, як завжди, коротко та по суті.

А якщо відео корисне, тисніть 👍, поділіться, прокоментуйте та підпишіться на мій ТГ-канал – буде цікаво.

СИТУАЦІЯ

Вас зупиняє поліція, перевіряє по базі «АРМОР» і з радістю повідомляє: ви значитесь як особа, що порушує законодавство про мобілізацію. Тому вони мають вас затримати та доставити до ТЦК. І це при тому, що повістку вам жодного разу не вручали.

Одразу виникає питання: де докази порушення вами законодавства про мобілізацію?

ДОКАЗИ

Вам підносять планшет, показують і говорять, мовляв, ось інформація, що ви тоді й тоді-то не з’явилися до ТЦК, а отже являєтеся ухилянтом і маємо вас затримати та доставити.

Та чи є це доказом вчинення вами правопорушення?

Ні, бо доказом можуть бути тільки фактичні дані, на підставі яких вас можна у чомусь звинуватити та затримати. Тобто матеріальний носій, наприклад, корінець повістки, пояснення свідків, відеозапис вручення повістки чи відмови.

А не інформація в планшеті, яка відображає лише те, що туди внесли за зверненням начальника ТЦК, без підтверджувальних фактів порушень, тобто доказів.

ПРИКЛАД

На вас напав хуліган, почав ображати, бити і навіть погрожував палицею. Це помітили поліцейські, які повинні припинити порушення, затримати порушника, відібрати ваші пояснення та свідків, вилучити знаряддя нападу, встановити збитки та направити справу до суду.

Доказами у цій справі будуть пояснення – ваші та свідків, палиця, поліційні рапорти, протокол, тобто матеріальні предмети, якими підтверджується порушення та фактичні обставини справи.

А що ж пред’являє поліція у нашому прикладі з базою «Армор»? Просто інформацію в планшеті, яка не може слугувати ні доказом, ні підставою для затримання. Про один із таких випадків розповідав в окремому дописі.

Тож якщо вам будуть розповідати, що ви ухилянт і будете затримані, то вимагайте пред’явити докази. Немає доказів – немає справи, немає справи – відсутня підстава затримання.

💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻

18.9k 0 440 15 531

В УКРАЇНІ ПОЧИНАЮТЬ ВИДАВАТИ ДОКУМЕНТИ НА ПРАВО ПЕРЕБУВАННЯ У ПРИКОРДОННІЙ СМУЗІ

Не бачу в цьому потреби, адже зараз і так складають протоколи за спробу незаконного перетину кордону. А тепер, типу, хочуть узаконити. Узаконити незаконне – звучить!

Днями набув чинності наказ, яким затверджено форму рішень, які дають дозвіл на в’їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу.

Крім того, в Адміністрації Держприкордонслужби триває робота щодо створення єдиного обліку осіб, які отримали відповідні дозволи, щоб кожен інспектор за допомогою службового планшета міг швидко перевірити дійсність документа та ідентифікувати особу пред’явника.

Як зазначають у ДПСУ, уряд вніс зміни до постановили, які, зокрема, передбачають введення обмежень щодо вільного в'їзду, перебування, проживання, провадження робіт й пересуванні осіб у прикордонній смузі (на ділянці місцевості завширшки 5 км від лінії державного кордону).

Обмеження полягають у необхідності отримання дозволу особами, які планують перебувати у межах прикордонної смуги. Зазначені рішення видаються органами ДПСУ, які безпосередньо виконують завдання у визначеній зоні відповідальності.

Орган ДПСУ не пізніше 10 робочих днів з дня надходження звернення про надання/визнання недійсним дозволу та документів, що додаються до нього (перелік передбачений прийнятими змінами), приймає рішення про надання дозволу, про відмову в наданні дозволу або про визнання наданого дозволу недійсним. Про прийняте рішення ДПСУ не пізніше наступного робочого дня повідомляє заявника з використанням офіційного каналу зв’язку, зазначеного у зверненні.


ПРАЦІВНИКИ ТЦК ПОКАЗУВАТИМУТЬ СВОЇ ПОСВІДЧЕННЯ ПРИ ВРУЧЕННІ ПОВІСТОК

Про це повідомив нардеп Дмитро Разумков. Комітет нацбезпеки, 19 березня розглянув 660 правок щодо нового законопроєкту про посилення мобілізації.

Зокрема, внесли правки щодо роботи працівників ТЦК та СП: під час вручення повістки представники ТЦК зобов'язані будуть назвати свої прізвища, ім'я, по батькові, посаду, а також пред'явити службові посвідчення на вимогу громадянина, якому вручається повістка.

Однак, поправка, яка б дозволяла громадянам робити фото та відеофіксувати процес вручення повістки, не була підтримана, як сказав Разумков:

«Комітет не підтримав правку, яка надає право громадянам вести фото- і відеофіксацію під час вручення їм повісток. Будемо наполягати на її врахуванні під час розгляду законопроєкту в сесійній залі».

І як це розуміти

20 last posts shown.