Захист вітчизняного виробника знижує життєвий рівень людей

Давайте міркувати логічно. Якщо припустити, що введення перешкод (мита) для ввезення в країну товарів, які вироблені за її межами, підвищує життєвий рівень людей, то слід йти цим шляхом далі.

А саме. Необхідно ввести перешкоди (мита) для ввезення на територію кожної області тих товарів, які виробляються за межами цієї області. Життєвий рівень людей в кожній області від цього має підвищитися. Оскільки ми припускаємо, що дана методика прекрасно працює, то йдемо ще далі.

Вводимо перешкоди (мита) для ввезення в кожний населений пункт (місто, село) товарів, які виробляються за межами цього населеного пункту. Вийшло? Стали жити ще краще? Тоді будемо послідовними і йдемо далі.

Вводимо перешкоди (мита) для ввезення на територію кожного підприємства і кожного житлового приміщення товарів, які вироблені за межами цього підприємства або цього житлового приміщення.

Стали жити ще краще?

Ні, не стали? Кажете, що все запропоноване вище це дурість, яка не покращує, а навпаки гарантовано погіршує життя людей, робить їх бідними і нещасними?

Повністю з вами згоден! Це дійсно дурість. Бо будь-яке обмеження вільного переміщення товарів робить людей біднішими. Адже, коли б це було не так, тоді в світі не існувало б поділу праці, механізації та автоматизації виробничих процесів. Навіщо все це було б потрібно, якщо вважати за краще, коли кожна людина абсолютно все для себе виробляє самостійно (без отримання чого-либо від інших людей)?

Ви все ще вважаєте, що мита на імпортні товари підвищують ваш рівень життя? Тоді вимагайте від уряду ввести мита на все, що ви не виготовляєте особисто, а отримуєте від інших людей.

🎓 КАНАЛ || ЧАТ