Погляди NV

📍План G Кремля
Україна наближається до перемоги? Росія остаточно програє? Історичний перелом, який змінить розвиток війни? Все закінчиться до кінця року? Найбільш популярні запитання, що лунають після успішного наступу ЗСУ в Харківській області, коли російські війська не просто відступали, а бігли з окупованих міст та селищ. Військові експерти вважають, що поки обережно, але так, вже можна говорити про те, що Україна перехопила ініціативу у війні. Та додають: а війну виграє той, хто має ініціативу. Але ключове тут: обережно. Оскільки є багато нюансів і передумов, що можуть розвернути розвиток подій в будь-який інший бік. Запеклі бої тривають. Лінія фронту велика. Росія все ще має великі можливості для ракетних обстрілів українських міст. І все ще намагається різними способами провести додаткову мобілізацію. Хоча здебільшого – невдало.

📌Як пише один із наших авторів австрійський військовий аналітик Том Купер, не хочу псувати вечірку, але давайте поглянемо на ситуацію з погляду Путіна. Адже саме він розпочав цю війну, у виключно своїх путінських цілях. І коли план А (повалити уряд в Києві) провалився, він перейшов до плану Б (захопити всю Україну на схід від Дніпра + Херсон), що також не вийшло, тоді з’явився план С (завершити завоювання не лише Луганської та Донецької областей, а й Херсонської та Запорізької), та на це у Путіна не вистачило військ, через що також трохи змінювалися плани D, E і F. І ось тепер, скорочуючи постійно свої воєнні цілі, Путін перейшов до плану G. Про що йдеться? Читайте краще повну версію в деталях у колонці Купера тут.

До речі, якщо хочете трохи більше розуміти про те, що відбувається на полі бою так як саме ведеться війна, раджу переглянути його текст під умовною назвою Воєнні дії: експрес-курс для початківців на прикладі просування ЗСУ на півдні.

📌Росія програє, але ще не програла. Що далі? Відповідь дає британський воєнний історик Лоуренс Фрідман. Він один із тих, хто завжди прискіпливо розглядає усі версії. І розсудливо вважає, що маємо виходити з того, що війна ще не скоро закінчиться. Але це не має закривати перед нами можливість того, що події можуть розвиватися набагато швидше, — спочатку поступово, а потім раптово. Його роздуми тут.

📌Офіцер військової розвідки Френк Ледвідж пише про те, що харківський наступ має велике значення і поза полем бою: м’яч на полі Заходу. Оскільки українське командування показало, що здатне використати західну допомогу не лише в обороні, але, що особливо важливо, і в операціях із повернення земель. Чи вистачить Заходу мужності підтримати далі Україну?

📌Науковець Метью Сассекс із Центру стратегічних і оборонних досліджень Австралійського національного університету пише про те, що у Путіна наразі залишилося три варіанти: шукати політичний вихід, спробувати відновити довгу та виснажливу кампанію на харківському напрямку, або ж піти на ескалацію. Сассекс вважає, що останній варіант вірогідніший. Але де саме Путін може здійснити ескалацію? А головне – як? Британський економіст Тімоті Еш, до речі, вважає, що Путін все ж намагатиметься відновити мирні перемовини. І ось чому.

📌Ну і наостанок наш оглядач Іван Яковина перераховує ймовірні напрямки для наступних атак ЗСУ. А також оцінює їхні шанси на успіх.

📍 Мы должны прислушаться к предупреждению, – уверен Тоби Орд, старший научный сотрудник Института будущего человечества в Оксфордском университете. Он рассказывает о нашей уязвимости и о том, сможем ли мы извлечь правильный урок из пандемии, напоминая, что вообще-то такая катастрофа – часть очень давнего тренда: https://bit.ly/3dwCYhy.

📍Немного о том, что может коснуться нас лично. Корреспондент The Economist по вопросам здравоохранения Славеа Чанкова прогнозирует, чего в принципе ждать от второго года пандемии разным странам: https://bit.ly/37tBkcM. Исполнительный директор GitHub Эрика Брешиа ищет плюсы в дистанционной работе и то, как она изменит формат бизнеса в будущем: https://bit.ly/3s8rdCb. Хамиш Барелл, политический обозреватель The Economist прогнозирует, что золотой век университетов подошел к концу: https://bit.ly/3sd3GA8. А глава Google Сундар Пинчаи рассказывает, как технологии помогут в борьбе с изменениями климата: https://bit.ly/2M9dHyT.

📍И напоследок очень хочу порекомендовать текст Мишель Вукер, автора книги Серый носорог, собственно, о разнице между черным лебедем и серым носорогом. И что же это было, в том самом 2020-м, – предсказуемый кризис или все-таки нет: https://bit.ly/37xpK0i.

🇺🇦Раздел «Украина» и прогнозы для нас обязательно разберу в следующем посте.

Так что здесь, в 2021-м? Все по-другому?

Планировала написать этот текст еще в январе. Но, если честно, вдруг стало немного страшно. И я его отложила. Сначала на неделю. Потом на две. Затем прошло почти два месяца. Расскажу почему. Спойлер – ниже содержится эксклюзивная информация о редакционной работе😊

Как вы знаете, НВ уже третий год подряд делает нашумевший совместный проект с британским The Economist – The world in. Это классный продукт, который выходит в конце декабря, – 210 страниц прогнозов для разных стран и разных тенденций на будущий год. Как изменится карта мира. Что станет с экономикой и финансами. Какой будет наша работа. Что придумали ученые. К чему нас приведут новые открытия. Когда мы освоим новые сферы. Какими они будут. У британцев отдельная команда, которая готовит этот проект все 12 месяцев. Заказывают различные исследования, приглашают мировых лидеров, известных бизнесменов, политиков и экономистов в качестве колумнистов. Мы получаем их часть материалов в ноябре, и тогда начинается моя работа – около 40 страниц из 200 – раздел «Украина» (что ждет нашу страну в следующем году). Тут уже я отслеживаю тенденции, общаюсь с экспертами и приглашаю авторов, которые пишут нам прогнозы по разным отраслям и сферам. Но об этом в другой раз. Хочу вернуться к британцам.

В общем, в прошлом, том самом 2020 году, Лондон впервые дал добро на публикацию всех материалов онлайн (раньше условия лицензии предполагали исключительно печатную версию). И вот это долгожданное соглашение мы получили как раз в середине февраля. Когда грянул он, тот самый «черный лебедь», «серый слон», «неожиданный фактор, который многие как бы предполагали, но все равно пропустили» – коронавирус, радикально изменивший нашу жизнь в прошлом году. В итоге, около 60% прогнозных материалов из The world in 2020 можно было уже не публиковать. Ну потому что, например, один из текстов гласил «Китай всегда был крупнейшим поставщиком путешественников в мире, но теперь их количество должно просто взлететь. Что хорошо как для Китая, так и других стран, которые получат больший доход». Понимаете, да, как это иронично звучало в тот момент, когда многие страны активно закрывали свои границы, и в первую очередь – КНР.

Конечно, так вышло не со всеми текстами. Но в конце 2020-го подступать к прогнозированию было куда сложнее. Еще сложнее – сейчас следить за текущей ситуацией и вспоминать материалы теперь уже из The world in 2021.

Предлагаю вам в этом году составить мне компанию и понаблюдать за актуальными событиями вместе. Вот несколько текстов, прогнозы в которых все еще ждут своего продолжения (те, которые уже сбылись – вроде победы Джо Байдена – не берем).

📍Для начала обзор. Новый главный редактор британской части проекта Том Стэйндедж описывает 10 тенденций, на которые стоит обратить внимание в 2021-м: https://bit.ly/3box0g7. Кстати, здесь уместно упомянуть и другой его текст, в котором он признает ошибки в прогнозах на 2020-й: https://bit.ly/2M851bT.

📍Дальше – очень важная колонка главного экономиста Всемирного банка Кармен Рейнхарт о приближении кредитного кризиса. Она объясняет, почему нынешний кризис, вызванный пандемией, отличается от остальных, но его последствия можно предсказать. Какими они будут? https://bit.ly/3scod7P.

📍Еще один интересный момент: как все обернулось для Китая. Редактор раздела Ближний Восток журнала The Economist Роджер МакШейн полагает, что влияние Пекина будет расти, а многие арабские лидеры уже считают КНР более надежным партнером, чем Америку. Здесь подробнее: https://bit.ly/3s9hXxC. И хочется обратить внимание еще на один текст в этом ключе политолога Кишора Махбубани Заря азиатского столетия: https://bit.ly/3dwA4th.

📍Российский редактор The Economist Аркадий Островский пишет о битве за Россию (когда будете читать текст, кстати, оцените, что он был написан еще в октябре 2020-го). Куда повернет история Владимир Путин против Алексея Навального: https://bit.ly/37vkoma.

Когда все это закончится?

Услышав последние новости о вакцине сразу двух компаний, многие вздохнули с облегчением. Значит, совсем скоро что-то изменится. Даже больше — впервые позволили себе подумать, что изменится в лучшую сторону. Никаких ограничений. Можно вдыхать жизнь полной грудью, чаще обнимать близких, ходить в гости и встречаться с друзьями, есть грязными руками попкорн в кино, слушать любимых спикеров не онлайн, а в большом зале, ну и главное, главное, конечно, рвануть на выходные куда душа пожелает — пить кофе на Монмартре, гонять голубей на Сан-Марко (никогда так не делала, но теперь очень хочется), кружиться на Пратуртуме и обязательно восторженно смотреть на океан где-нибудь в районе Кошта да Капарика. В общем, у всех свои заветные желания, накопившиеся за последние полгода. И показалось, что вот-вот все они сбудутся.

Но ученые предлагают повременить с выводами. Нет, они подтверждают: новости о вакцине фантастические. Однако есть пару моментов, которые стоит учесть в попытке прогнозировать, что будет дальше. Ниже несколько текстов, предлагающих нам экспертно взглянуть на картину чуть шире. Главные вопросы: почему есть разница между действенностью и эффективностью вакцин, что если вакцина с недостатками, безопасная ли она, когда ее получат все страны, даже бедные, ну и важнее всего — так что, нормальная жизнь уже весной?

📌Начнем с последнего вопроса. Он в заголовке первой колонки. Итак, в чем заключается действие вакцины, почему именно эти — против коронавируса — необычные, что нужно понимать об иммунитете и когда будут исчезать антитела. Отвечает микробиолог Сара Питт: https://bit.ly/2Kxn5Lt

📌Идем дальше. Почему нам придется мириться с недостатками вакцины в 2021 году, насколько они безопасны и каковы гарантии вообще? https://bit.ly/3nMeym3

📌Еще один интересный момент. Ученым очень не нравятся заголовки в прессе. Те самые, которые про «вау 90%, 92%, 95% эффективности». Зания Стаматаки, старший преподаватель кафедры вирусной иммунологии Бирмингемского университета, объясняет, почему сейчас как никогда стоит быть точным в терминах и прислушиваться к тому, какими из них оперируют ученые, а не СМИ. Так вот, почему есть разница между действенностью и эффективностью вакцины: https://bit.ly/2V2LpHf

📌Еще немного о действенности и одном из самых щепетильных моментов – результаты испытания пока не говорят нам, как долго длится защита от вируса. Пессимист надеется на сохранение действия вакцины как минимум в течение трех месяцев. Оптимист — на сохранение высокого уровня защиты в течение ряда лет, — пишет Энн Мур, преподаватель биохимии. — Однако если быть реалистом, эта платформа вакцины на основе мРНК является новой, и нам потребуется время, чтобы понять, когда первичная реакция начнет ослабевать. Подробнее об этом читайте по ссылке: https://bit.ly/3fr564D


📌И в завершении обзорная колонка. Шесть простых вопросов о вакцине, которые, уверена, вам тоже уже приходили в голову, и ответов на них от исследователя Саймона Колсто: https://bit.ly/3nKpuRh

Как будете жить?

Пять лет назад колонка этого автора о том, как он семь дней провел на «кремлевской диете» – смотрел и читал исключительно российские СМИ – покорила, возмутила, взбесила, нашла отклик и открыла многим глаза, как минимум, в трех странах – в США, России и Украине. Мы тогда впервые обратились с просьбой дать нам право перевести текст и опубликовать его в НВ.

Виталий Каценельсон, как он выражается сам, «продукт советской системы». Вырос в СССР в эпоху Холодной войны. В те времена, когда ненависть к США прививалась с детства. Ситуация изменилась лишь после падения Берлинской стены. В 1991-м Виталий переехал в Штаты. И с этого момента для него началась совершенно другая история. И как он полагал – для многих россиян тоже.

Спустя почти 25 лет, живя в Денвере, Каценельсон был шокирован тем, что большинство жителей РФ поддержали вторжение в Украину и аннексию Крыма. Собственно, так и возник его эксперимент – неделю смотреть государственный телеканал «Россия 1» и читать газету «Правда». Чтобы понять и разобраться, как так вышло и почему все это произошло. Если вдруг вы пропустили и вам интересно прочитать о его выводах (они, кстати, до сих пор актуальны), то текст по ссылке: https://bit.ly/3k07lxN

В общем, с тех самых пор мы дружим с Виталием. А его колонки (к слову, в основном не о политике) продолжают покорять нас тем, что это всегда исключительно личный опыт. Автор проходит все свои рекомендации и советы сам – от а до я. Любые его выводы проверены временем и основаны на жизненной истории (еще он здорово описывает места, где рождаются эти тексты). Деньги, путешествия, отношения с детьми, диеты, хороший сон, личная продуктивность. Но чаще, конечно, деньги. Потому что Каценельсон – финансист😊

Я, как обычно, порекомендую колонки, которые запомнились больше всего мне, и которые оставили тот самый осадок – когда возвращаешься к мысли снова и снова, пытаясь как можно больше зачерпнуть идей и напутствий для себя.

📌Представьте, что вам осталось жить полгода. Как будете жить? Это небольшой текст, который был написан задолго до начала пандемии коронавируса, но когда мы неожиданно оказались в новом закрытом мире, автор решил, что его стоит опубликовать. О жизни и вещах, о книге Последняя лекция, о царапине на Тесла, невидимом враге и аэропорте в Венеции за две недели до того, как там разбушевался COVID-19: https://bit.ly/2DoUnJe

📌Семейный бюджет. Как один совет изменил мою жизнь. Это классная история о том, как друг Каценельсона сделал «шикарный» подарок ему на свадьбу – обед с собой, во время которого дал ему один-единственный совет о том, как вести личные финансы. Совет, который поначалу совсем не впечатлил автора, но затем…: https://bit.ly/3ff03CB

📌Станьте лучшей версией себя. Карантин многое изменил, в том числе нарушил все наши старые привычки. Как перенастроиться, как перезапустить систему своей жизни, оставив только полезное, как вообще переписать собственную идентичность, если это понадобится: https://bit.ly/317DUBh

Больше текстов Виталия Каценельсона о правилах жизни, личных финансах и, кстати, о Tesla и секретах Уолл-Стрит, вы найдете здесь: https://bit.ly/2PhrfX4

📌И напоследок. Очень откровенный и личный текст известного британского нейрохирурга Генри Марша. Я процитирую начало: Мы радостно праздновали мой 70-летний юбилей в узком кругу друзей. Оглядываясь назад, понимаю, что некоторые наверняка уже были инфицированы. Мы шутили о рукопожатиях и объятиях. И я вовремя не обратил внимания, но тогда мы отмечали не только день рождения, но и мой переход в группу риска. В пандемиях нет ничего нового, как и в нашей короткой памяти — особенно о болезненных событиях. Многие страдают врожденным биологическим оптимизмом, поэтому мы верим в то, что плохое может случаться только с другими. Но это становится огромной проблемой, если тем же слабостям подвержена государственная власть . А дальше по ссылке: https://bit.ly/34v36TK

P.S. Заметили – я ни разу не упомянула то самое слово?😊

Очень странные дела
Мир изменится навсегда. Все останется по-прежнему. Мы станем другими. Нет, просто вернемся к привычной жизни. Все заболеют, многие умрут. Ха, нас обманывают, это обычный грипп. Надвигается планетарная катастрофа. Да ладно – завтра все будет хорошо.

Неожиданно информационная вселенная заиграла такими противоречивыми красками, что даже скептики немного растерялись. Количество данных с разным посылом зашкаливает – от «все пропало» до «и это переживем». С одной стороны – непреклонная статистика, строгий карантин в странах от первого до третьего мира, локдауны, надломленная система здравоохранения. С другой – те же цифры, но с иными выводами, плюс пугающая экономическая картина. Одни говорят – оставайтесь дома. Другие – пора возвращаться на работу. Кто прав? Истина снова где-то посередине? Или когда вопрос между деньгами и здоровьем, есть только одна правильная сторона? А точно вопрос между деньгами и здоровьем?

Так хочется хоть немного заглянуть в будущее. И понять, что дальше.

Поэтому ниже пять текстов. Скажем так, обобщающих, которые помогут оценить картину в целом. С ними тоже можно спорить, не соглашаться, вспоминать авторам их несбывшиеся прогнозы (одного вы сразу узнаете). Тем не менее, во многих вещах они звучат здраво. И что мне больше всего нравится (это главный критерий рекомендуемых колонок) – они пытаются смотреть на происходящее под разными углами и принимать во внимание разные точки зрения.

📌Британский научный журналист Эд Йонг в материале для The Atlantic удивительным образом затронул буквально все волнующие моменты и написал о четырех вещах, которые нужно сделать, чтобы предотвратить худший сценарий; трех вариантах развития событий – от маловероятного до опасного и долгоиграющего; о том, почему за этой последует следующая пандемия – в результате нарушений психического здоровья, поскольку во времена сильного страха и неопределенности люди лишились человеческого контакта; а также – о поколении К, поколении, жизнь которого сформируют решения, принятые нами уже сегодня. Просто по полочкам, прочитайте: https://bit.ly/39UrKy4

📌Американский бизнесмен и филантроп Билл Гейтс на своем сайте GatesNotes ответил на 22 вопроса о происходящем. Главное – о вакцинах, об ответственности Китая, о том, какие компании должны продолжать работу и когда все закончится: https://bit.ly/2RwF990. Кстати, Гейтс давно не жалеет денег на различные проекты, способные изменить подход к здоровью и качеству жизни (особенно в беднейших странах). После Эболы он фактически предсказал ситуацию, в которой мы сейчас оказались. Тоже очень интересно, хотя это его выступление четырехлетней давности: https://bit.ly/2VfCaTC.

📌Нашумевшую колонку Томаса Вайо – креативного предпринимателя из Кремниевой долины, наверное, мало кто пропустил, но не могу не включить в список. О кривой смерти, том самом пресловутом экспонциональном росте заболеваемости, самоизоляции, спасающей жизнь, и перегруженных системах здравоохранения в графиках и подсчетах: https://bit.ly/2UYPCw4.

📌Израильский историк Юваль Ной Харари в колонке для Financial Times написал о том, что человечество выживет, но будет жить совершенно в другом мире. Да, знаю, ему сейчас припоминают прогноз о том, что мы преодолели все эпидемии. Но это лучший текст о готовности (или нет) каждого человека отдать свое ценное право на свободу, думая, что это единственный способ сохранить здоровье. Об обмене информацией. Мировой солидарности. Поверим ли мы в научные данные или в теории заговора. Какой будет новая система слежения и чем это грозит. В общем, чего только стоит пример о мытье рук с мылом: https://bit.ly/2xoa5kZ

Смертельный вирус из Китая. Что нужно знать

Главная тема недели – коронавирус, вспыхнувший в китайском городе Ухань. Ситуация меняется практически каждый час. На данный момент – около трех тысяч заболевших, 106 погибших и более 30 000 тех, кто контактировал с зараженными, и сейчас находятся под интенсивным наблюдением. У первых пару десятков человек все начиналось с общих симптомов пневмонии – сухой кашель, затрудненное дыхание, сдавливание в груди, лихорадка. Сегодня к странам, где уже зафиксирован и подтвержден коронавирус (США, Канада, Франция, Япония, Южная Корея) присоединилась и Германия.

Мы перевели и опубликовали уже немало текстов о том, как уберечь себя (чаще мыть руки), что это такое вообще, стоит ли паниковать и так далее. Но хочу порекомендовать наиболее объемный на данный момент материал доктора Комаровского, он отвечает сразу на все вопросы, анализируя всю имеющуюся информацию по состоянию на 28 января. Делает это максимально объективно и с присущим ему легким чувством юмора (например, рассказывает, можно ли заказывать товары из Китая и есть бананы), даже, когда дело касается очень серьезной темы: https://bit.ly/2vrMIFT

Тяжелое начало года. Где взять силы, чтобы все пережить?

Авиакатастрофа МАУ в Тегеране, новый смертельный, пока неизученный до конца вирус в Китае, скандалы, резкие и серьезные перемены у северного соседа, нестабильность в политике, распри внутри провластной команды, новые войны и старые вызовы. В общем, ощущения безопасности и понимания, что будет завтра, в этом new normal мире совсем нет.

Поэтому хочу порекомендовать несколько текстов из нашей совместной с PEN Ukraine серии колонок под названием «Что даст нам силу?» О моментах бессилия, о силе слабости и слабости сильных, о влиянии на свою жизнь, о прошлом и будущем, материальном и моральном. Очень откровенные, неожиданные, встряхивающие и вдохновляющие. И честно пытающиеся дать предельно точный ответ на один вопрос для всех: где черпать силу и энергию двигаться дальше, что-то создавая и качественно проживая каждое здесь и сейчас?

📌Писатель Андрей Курков уверен: для того чтобы идти вперед нужно постоянно вырываться из прошлого в будущее, и сегодняшний день – уже прошлое. Каждый ищет силу. Особо обеспокоенные ищут места силы и находят их и в Карпатах, и в Халепье возле Триполья. Но сила всегда внутри нас. Мы просто иногда забываем об этом. Чем больше человек выкладывается в борьбе за лучшее будущее, за свои идеалы, тем больше эта борьба способствует появлению новой душевной энергии. Человек — это единственный работающий perpetuum mobile. О вечном двигателе, силе духа и технической энергии больше здесь: https://bit.ly/2vmvGck

📌Де наша сила? У стосунках. Не просто у тобі чи в мені. Вона росте між нами. Вона міжособиста. Вона божественна, і водночас людська. Побачити і зрозуміти силу і могутність як співпрацю, як солідарність, як дар допомагає щира вдячність. Владыка Борис Гудзяк заставляет взглянуть на жизнь, благодарность и человеческие отношения под другим углом. От его колонки у вас немного будет щемить сердце, особенно, на тех местах текста, где о хрупкости, вечности и растерянности. Каждый найдет что-то свое, каждый прочитает по-своему: https://bit.ly/2tGNA9n

📌И третий текст для меня особенный. Я уже пять лет работаю с историком Ярославом Грицаком. Обычно его колонки мы публикуем в журнале. Но эта не могла так долго ждать. И она точно очень личная для автора. Пережитая. Открытая. Честная. Боюсь, що питання «Звідки нам брати сили?» має до мене слабе відношення. Сил у мене давно нема. Кожен другий ранок встаю з відчуттям, що мої життєві батарейки «depleted», і що їх нема чим замінити. Начало текста. Больше цитировать не буду. Он настолько целостный, что не хочется разрывать. В общем, о войске последней надежды, пижамных днях, эффекте трясины и дьяволе истории можно прочитать здесь: https://bit.ly/2NZcyYt

Кстати, всего вышло около 20 колонок в этой серии. Их всех можно найти на nv.ua по тегу #что даст нам силу.

Давайте в будущее

Этот текст разбудил меня сегодня в шесть утра. Спросонья даже успела поворчать про себя по поводу заголовка. Сами подумайте: Чему нас может научить американский женский футбол? И правда – чему? Но автор колонки – замглавы МВФ Владислав Рашкован – удивил.

Просто приведу цитату: Google, Amazon, Youtube, Facebook, Tesla не существовали 30 лет назад, как и женская американская команда по футболу. Но они создали новые бизнес-модели, вошли на конкурентные рынки и потеснили глобальных игроков.

О том, при чем здесь Украина, чего мы не сделали в 1991-м и почему сейчас можем все исправить, о старых и новых технологиях, а также нашем будущем, рождающемся в украинском гараже, лучше прочитайте сами: https://bit.ly/2Woie0S

❗️Кстати, о будущем и новых бизнес-моделях. Как раз планируем обсуждать это в рамках новой лекции НВ Диалоги о будущем. И я предлагаю вам присоединиться.

Завтра, 31 октября, в четверг, в 19.00 говорим об Идеях и Технологиях 2050. Спикеры: Юрий Витренко (Нафтогаз), Кира Рудик (народный депутат, бывший СЕО Ring Ukraine, компании, которую купил Amazon), Тарас Кицмей (владелец SoftServe), Дмитрий Шимкив (СЕО Darnitsa) и Михаил Шмелев (Microsoft Украина). Модератор – Виталий Сыч, главный редактор НВ.

Традиционно отправляйте фразу "Хочу попасть на лекцию" по адресу: vprihodko@nv.ua. Попадут на лекцию те, кто получит от меня ответ до завтра (31 октября), 14.00, с подробностями регистрации.

P.S. Не забудьте сразу указать ваши корректные имена/фамилии, чтобы можно было внести в список гостей (действительно только для подписчиков телеграм-канала Мнения НВ).

Украина покоряет Америку

Если вы следите за тем, как разворачиваются события в США после того самого телефонного разговора между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, лучше делайте это с нашим Ваней Яковиной. Он фанатично, практически круглосуточно, отслеживает все новости по делу об импичменте Трампа. Старается первым читать новые документы или показания, появляющиеся в этом процессе, а затем неплохо раскладывает их по полочкам. Да, стоит на всякий случай предупредить: Яковина любит нагнетать и давно сделал вывод, что Трампу на этот раз точно помашут ручкой. Но при этом его тексты все равно дают читателю отличный контекст – увлекательный рассказ обо всех последних американских событиях.

📌Например, здесь о показаниях Уильяма Тейлора. Такого в стенах Капитолия еще не слышали: https://bit.ly/3211dva

📌А здесь о тех самых $400 млн военной помощи Киеву: https://bit.ly/31WxTWk

P.S. Если вдруг Яковина вам в принципе не по душе, прочитайте текст американского журналиста Максима Эристави. Из последнего, что мне понравилось, его отличное сравнение происходящего сейчас в США с нашими лихими 90-ми: https://bit.ly/331KskQ

Живите дольше
Украинцы все пересаливают, объедаются сладким, едят мало овощей (на 50% ниже нормы) и фруктов, почти не вспоминают о бобовых и точно так же кормят своих детей.

Наш колумнист, врач-диетолог Оксана Скиталинская говорит, что существует две категории людей, когда речь заходит о питании. В первую и самую большую входят те, кто едят что попало: вафли, батоны, выпечку, колбасы. Во вторую – поменьше – те, что впадают в крайности: только авокадо, киноа, чиа, манго, спирулину. Первый вариант, конечно, хуже, но второй – тоже неполноценный и куда более затратный.

Как найти золотую середину? Что должно быть на тарелке? Какие завтраки полезны и даже больше – улучшат настроение в течение дня? Стоит ли отказаться от ужинов? Что вообще есть и почему это так важно? И главное – какую жизнь в итоге вы получите?

Забегу наперед и сразу отвечу на последний вопрос. Вы сможете гораздо дольше оставаться здоровым и активным. Ведь теперь, если не забывать о популярном тренде – активном долголетии, важно не просто дотянуть до старости, но и наслаждаться ею – продолжать вести активный образ жизни, путешествовать, заниматься спортом и не замечать своего возраста. Кому-то, конечно, повезло, и у него уже есть врожденный ген долгожителя. Но таких маловато. Остальным приходится следить за тем, что они едят.

Скажу честно, я по утрам пью сладкий черный чай с шоколадными трубочками, а по вечерам нередко ужинаю уже после 22.00. Это не вписывается ни в какие правила😊. Но после текстов Скиталинской полюбила вторые завтраки с отрубным хлебом и овощами, и чтобы еда на тарелке была разноцветной. Согласитесь, приятно, когда вкусно и вдобавок полезно. Наверное, лучше предупредить: иногда советы Скиталинской категоричны и эмоциональны, но всегда интересны и подкреплены исследованиями – особенно, если о каких-то вещах вы даже не задумывались.

Ниже ссылки на три, как по мне, лучших текста. Но в профиле автора их гораздо больше:

📌Тарелка долгожителя. Пять ключевых советов по питания: https://bit.ly/2pRk9Pr

📌Завтрак здорового человека. Три вкусных сочетания продуктов, которые придадут сил в течение дня: https://bit.ly/349SoAG

📌Живите дольше. Пять простых правил, с чего начать здоровое питание: https://bit.ly/2Pjndyy

Квентин, давай еще
Анонс девятого фильма Тарантино пугал и радовал одновременно ,– признается Фоззи. Но премьера состоялась. И многие сомнения развеялись. Первые зрители уже посмотрели Однажды в Голливуде. А значит, можно делиться впечатлениями. Или же для тех, кто еще нет – понять, стоит ли идти в кино.

Фоззи верен себе – никаких спойлеров. Только аккуратные штрихи к тому, что он увидел на экране. О циничном юморе, личной истории Тарантино, вырезанных кадрах, звездном составе и знаковых для той Америки фильмах: https://bit.ly/2Z6sdfj

Привет из Офиса президента

История с заявлением об отставке главы Офиса президента Андрея Богдана продолжается. СМИ и соцсети не могут успокоиться. До сих пор непонятно, что произошло. Новость вроде была, заявление (пусть и странное) вроде написано, президент Зеленский вроде все подтвердил (а сегодня даже удивился – почему все так обеспокоены), вот только Богдан в отставку при всем этом не уходит.

Если придерживаться фактов, точнее, слов Зеленского – то заявление есть, но с открытой датой. Поэтому никто не уволен, Богдан остается на месте. Вопросов по-прежнему масса: даже если команда президента не держится за власть, зачем писать заявления? Глава государства одним указом может спокойно уволить в любой момент. Если уже заявления написаны, почему о них стало известно не из открытых источников, а через слив в прессу. Версий того, почему так произошло, тоже много. Одна из самых диковинных: Богдан попытался всем напомнить, что главный в стране все-таки Зеленский, и за ним последнее слово.

Единственное, что сейчас могу и хочу порекомендовать: прочитать колонку нашей Кристины Бердинских. Она очень подробно рассказывает о том, с чего все началось. И что она, собственно, думает по этому поводу. Не могу не присоединиться к ее мнению:
https://bit.ly/2TcOtyN

10 советов
У нас не так давно появился новый автор – предприниматель Дмитрий Бондар. Два года назад он с семьей отправился покорять США. Захотелось чего-то нового. Решил, что за 15 лет работы в Украине достиг потолка. Так вот, пока Дмитрий развивает свой бизнес в Америке, он делится наблюдениями о жизни и практическими советами.

Вот моя любимая пятерка из последних его текстов:

📌Как распланировать свою жизнь и достигать каждой цели? Если у вас, как и у меня, задач, запланированных на текущий день столько, что их стало сложно хранить в голове (и даже в еженедельнике), если вы, как и я, стали понимать, что текучка поглощает все, и вы давно уже не планировали личные мечты, вам понравится этот текст и пригодится: https://bit.ly/2KX0gzW

📌На личном опыте. Что лучше — свой бизнес или работа по найму. Возможно, кстати, разобравшись с текущими планами, вы поймете, что давно хотели запустить свое дело. Дмитрий классно разбирает три пути, по которым может пойти каждый человек – работать на тетю и дядю, сразу идти в свой бизнес или же выбрать комбинированный вариант. Все плюсы, минусы и подводные камни по ссылке: https://bit.ly/2JmlpjK

📌Хорошая работа. Как правильно давать обратную связь. Фидбек сотрудникам – один из самых щепетильных моментов. Кто-то в принципе плохо воспринимает критику, кто-то закрывается, кто-то не слышит хорошее, сосредотачиваясь на негативе. Почему так происходит? Дмитрий детально разбирает все по полочкам. Что важно – перечисляет ключевые ошибки. Подробнее здесь: https://bit.ly/2NvwlAW. Кстати, наш главред Виталий Сыч отправил этот текст многим своим друзьям😊

📌Как выучить английский так, чтобы поступить в лучшие американские вузы. Если вас интересуют бизнес-школы первого десятка или так называемая Волшебная семерка (Magic 7, семь лучших бизнес-школ США), вам нужно четко понять, что результат теста должен быть, как правило, не ниже 110 баллов. В тексте (https://bit.ly/325PrAJ ): подробный анализ теста по четырем блокам – Reading (умение читать), Listening (умение воспринимать речь на слух), Speaking (умение говорить) и Writing (умение писать).

📌Нервные клетки восстанавливаются. 10 популярных мифов о работе мозга. Хорошая подборка интересных фактов о работе нашего мозга: https://bit.ly/2XNRjyA

Кстати, недавно мы перешли на единое название для радио, журнала и сайта – НВ. Не пугайтесь, если в скором времени в списке ваших телеграм-каналов появится Мнения НВ. Проведем ребрендинг вместе)

Зачем Украине украинский язык?
Я, к сожалению, не говорю по-русски. Do you speak english? Приблизительно так началась и закончилась короткая встреча Голды Меир и советского писателя Ильи Эренбурга во время торжественного приема по случаю празднования Дня Независимости Израиля в чешском посольстве. В начале 1950-х.

– Ненавижу евреев, родившихся в России, которые говорят по-английски, – выпалил Эренбург.

– А я жалею евреев, которые не говорят на иврите или на идиш, – парировала Голда.

Всего один, но важный вывод, актуальный до сих пор (вспомнился после принятия языкового закона). Одни – как Эренбург – ненавидят тех, кто не говорит по-русски, хотя рожден в русскоязычной среде. Другим – как Меир – жаль тех, кто не знает родного языка. Есть, конечно, и третьи, и четвертые с пятыми. Но эти двое – лед и пламя, две стороны одной медали.

Вы, может, не заметили, но на НВ вернулась рубрика Момент в истории с нашим обозревателем Сашей Пасховером. У него была длительная творческая пауза (отвлекался на то, чтобы открыть по-новому для украинцев зарубежные страны), но теперь поучительные истории прошлого снова с нами. Уже вышли шесть текстов. И все интересны. Не буду выбирать.

📌Об истории, с которой я начала, Голде Меир и первом ивритоговорящем ребенке: https://bit.ly/2Hc3mNd

📌О жутком тосте Сталина и жизни СССР после Второй мировой: https://bit.ly/2Jpbhs6

📌О грехах войны и Красной армии с черного входа: https://bit.ly/2HammeS

📌О смерти большого политика. Зачем ему это понадобилось? https://bit.ly/2Lz2k1V

📌О сюжете из прошлого, объясняющего настоящее. Что произошло 4 апреля 1946 года: https://bit.ly/2Q4lnA5

📌О том, кто придумал 1 апреля: https://bit.ly/2PUN5Ps

В общем, теперь по понедельникам можно вспоминать уроки прошлого. Да и Пасховер – очень увлекательный рассказчик.

Между первым и вторым
Анализы, шоу и пинг-понг. Видео, мемы и баттлы. Комизм и трагизм. Обещания и мечты. Старые и новые. Вскрытия и показания. Рейтинги и разочарования. Теплая ванная и холодный душ. Ложь и неизвестность.

Многие уверены: таких выборов в Украине еще не было. Но это о форме. Суть же остается прежней. Страна в очередной раз проверяет свой уровень развития. Туда движемся или нет? Все ли согласны? С теми движемся или нет?

Ровно через 14 дней каждый из нас снова сможет принять активное участие в политической, да и в целом в жизни Украины. Пока же предлагаю анализ текущей ситуации, сделанный нашими авторами. Мой выбор – взвешенные тексты. Тексты с аргументами. Я по-прежнему очень прошу читать внимательно, между строк. И читать много. Не только то, что популярно, облайкано и прошарено. Ориентироваться на тех, кому доверяете. Но все равно – придираться и перепроверять. То же касается и кандидатов😊

📌Осторожно: рыбораки!. Это, кстати, заголовок самого автора. Историк Ярослав Грицак предлагает нам вернуться к разговору о ценностях. Если без пафоса и придыхания, то лишь так мы сможем понять, что с нами творится, и почему большинство проголосовавших выбрали Владимира Зеленского. Дальше – очень интересно. О молодежи и поколениях. О выборе, несмотря на риски. О том, что на самом деле мы движемся в верном направлении. Ну и чтобы понять, почему рыбораки, придется прочитать: https://bit.ly/2OX8s27

📌Между ложью и неизвестностью. Судя по цифрам, накануне второго тура большинство украинцев не видят своим президентом ни Владимира Зеленского, ни Петра Порошенко. Народный депутат Мустафа Найем рассказывает, что стоит за кампаниями обоих кандидатов, как они планируют бороться за голоса украинцев и какой на самом деле нам предстоит сделать выбор: https://bit.ly/2FPt4Fe

📌Я не хочу в пропасть. Еще один текст – эмоциональный. Но местами убедительный. Просто штрихи: У меня нет сил снова терпеть унижения. Я не хочу новый Майдан, потому что боль от прошлого еще жива. Мне нужен рост экономики, и не нужен кризис. Потому что мне некогда ждать. Я не могу потерять еще 10 лет. Или еще 20 лет. Потому что мне уже 37. Финансист Сергей Фурса уверяет, что не верит в чудо, но времени падать и снова вставать, у него уже нет. И он хочет, чтобы страна жила хорошо уже сейчас. Какие критерии? Они здесь: https://bit.ly/2D1gYZ7

Идеальный день
Иногда самый неожиданный автор в самый неожиданный момент может сформулировать то, что стоило бы прочитать каждому. Даже, если вы все это знали – просто перечитайте. Немного юмора, немного мудрости и почти без политики😊.

Выборы – идеальное время напомнить себе (если ты уныл), почему у тебя все не получается и из рук вон плохо – президент, рада, мэр – просто идеальные эфемерные люди, которых можно ненавидеть и все свалить на них.

Телеведущая Даша Малахова написала 16 простых тезисов о жизни, стремлениях и обществе. Под выборы. Хотя дело вовсе и не в них. Дальше по ссылке: https://bit.ly/2I0Op1j

Кстати, и вот еще для чего сегодняшний день идеален. Если надумаете что-то менять в своей жизни (несмотря на результаты выборов) или ждете вдохновения, или уже все решили, но каких-то паззлов не хватает, приходите 4 апреля (уже в этот четверг) на новую встречу НВ Принципы первых (да-да, это именно тот проект, из-за которого совсем не оставалось времени на Телеграм).

Мы пригласили пять участниц нашего рейтинга 100 самых успешных украинок, пять бизнесвумен, которые расскажут: как создать прибыльное дело с нуля, как развивать и масштабировать его, выйти на новые рынки, заключить сделку с мировым гигантом, научиться побеждать после проигрыша, принимать правильные решения и не бояться ошибок. У всех разный бизнес – от IT до агро, поэтому должно быть очень интересно. И все они – уже №1 в стране. Подробнее о спикерах и о том, как попасть на лекцию, здесь: https://bit.ly/2FMOjbW