Посилання позивача в касаційній скарзі на те, що суди не врахували, що відповідач не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, колегія суддів відхиляє як безпідставні, оскільки встановлено, що подана електронним шляхом до суду першої інстанції заява від імені відповідача від 14 грудня 2022 року, у якій вона не заперечує проти позову, не скріплена електронним підписом відповідача, у зв’язку з чим суди обґрунтовано не взяли її до уваги.

При цьому відповідач до суду жодного разу не з’явилася, ці обставини не підтвердила, а долучена позивачем до позовної заяви нотаріально засвідчена заява матері від 06 серпня 2022 року, у якій вона надає згоду на тимчасовий виїзд позивача з дитиною за кордон, не може свідчити про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків та не є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Надіслану позивачем до ВС нотаріально засвідчену заяву матері дитини про визнання позову колегія суддів не приймає з підстав, передбачених частиною четвертою статті 206 ЦПК України, оскільки вважає, що визнання відповідачем позову в цьому випадку порушує права та інтереси малолітньої дитини.

постанови КЦС ВС від 22 листопада 2023 року у справі № 214/5134/22

Переходьте до телеграм-каналу 👇
Право | Канал | Україна