☝️… «свідома та добросовісна поведінка, як громадянина України», не звільняє від виконання ним своїх професійних обов`язків, як адвоката.
ПОСТАНОВА 25 ТРАВНЯ 2023 РОКУ CПРАВА № 916/3164/16 ВЕРХОВНИЙ СУД У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ КАСАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ
… апеляційним судом цілком правомірно відхилено посилання заявника на участь його представника - адвоката … у волонтерській діяльності та у проведенні спільних заходів співробітників поліції і громадських формувань з метою запобігання, виявлення та припинення порушень правового режиму воєнного стану, оскільки така участь представника апелянта з початку введення воєнного стану на території України за власною ініціативою свідчить про його свідому та добросовісну поведінку, як громадянина України, проте, не звільняє від виконання ним своїх професійних обов`язків, як адвоката та представника юридичної особи, зокрема, враховуючи пріоритет інтересів довірителя та необхідність його інформування про хід ведення дорученої адвокату справи.
До того ж, Підприємство "…" не було обмежено у кількості представників, що можуть здійснювати представництво його інтересів в суді, а тому у разі неможливості здійснення представництва особисто (самопредставництво) чи адвокатом Якових Є. В., скаржник не був позбавлений можливості доручити таке представництво іншому представнику.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/111185222
#адвокат #представництво
ПОСТАНОВА 25 ТРАВНЯ 2023 РОКУ CПРАВА № 916/3164/16 ВЕРХОВНИЙ СУД У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ КАСАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ
… апеляційним судом цілком правомірно відхилено посилання заявника на участь його представника - адвоката … у волонтерській діяльності та у проведенні спільних заходів співробітників поліції і громадських формувань з метою запобігання, виявлення та припинення порушень правового режиму воєнного стану, оскільки така участь представника апелянта з початку введення воєнного стану на території України за власною ініціативою свідчить про його свідому та добросовісну поведінку, як громадянина України, проте, не звільняє від виконання ним своїх професійних обов`язків, як адвоката та представника юридичної особи, зокрема, враховуючи пріоритет інтересів довірителя та необхідність його інформування про хід ведення дорученої адвокату справи.
До того ж, Підприємство "…" не було обмежено у кількості представників, що можуть здійснювати представництво його інтересів в суді, а тому у разі неможливості здійснення представництва особисто (самопредставництво) чи адвокатом Якових Є. В., скаржник не був позбавлений можливості доручити таке представництво іншому представнику.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/111185222
#адвокат #представництво