АНФІМОВ

ПРИВІТ! МИ ШУКАЄМО ДРУЗІВ!

Долучившись, ви можете зробити дуже круту і потрібну справу для наших захисників, а отже наблизити нашу перемогу, витративши зовсім трохи часу і зусиль. Як само? Читайте далі.

Ця історія почалася декілька місяців тому, коли ми з разом з Анною Сандаловою з БФ "Підтримай армію України" сиділи за кавою і обговорювали потреби наших захисників.

«Хлопці з 22 бригади дуже просять Мавіки з тепловізорами. Кажуть, з ними працювати буде значно простіше і вдень, і вночі. Але вони дорогі, і треба не один», – сказала Анна.
«Давай спробуємо зібрати на чотири», – запропонував я.
«Майже мільйон гривень?!».
«Майже мільйон…».

З того часу завдяки добрим людям вдалося зібрати на 2 Mavic 3T, які вже виконують свої бойові задачі на фронті. Також маємо в банці ще близько 120 000 грн. Для того, щоб повністю закрити збір, нам не вистачає 300 000. З одного боку, це величезна сума, з іншого – гуртом і окупантів легше бити.

Тому ми запрошуємо вас стати другом або подругою збору «Інші пташки», відкрити власну банку з метою, яку ви самі для себе оберете і допомогти зібрати таку необхідну суму. Вірю, що разом нам все вдасться. А після того, як зберемо гроші і відправимо дрони на фронт, відсвяткуємо завершення збору спільною кавою. Як вам така ідея?

Якщо готові стати другом або подругою збору «Інші пташки» і долучитися до колективного збору ставте + в коментарях і чекайте на інструкцію в приватних повідомленнях.

Полетіли!

Що ми маємо в результаті? Дуже гарний шанс для російського диктатора вплинути на американське суспільство, який той проґавив. Путін стільки років живе у власному вигаданому світі, що навіть не здогадується, наскільки нерелевантними були більшість його тез. Особливо це стосується псевдоісторичного екскурсу довжиною у 30 хвилин, на якому, переконаний, величезна кількість аудиторії просто відвалилася, бо слухати це було дійсно важко. Тим, хто хоч трохи знається на історії – через відверту брехню і маніпуляції, а тим, хто нічого не знає про історію України та Росії – через неактуальність, відірваність від реальності і дуже невдалий спосіб донести інформацію.

Тим не менш, в Штатах знайшлися ті, кому цей пасаж сподобався. Зокрема, син Дональда Трампа написав, що не уявляє, як би з задачами інтерв’ю справився чинний президент США: «Байден не пам’ятає, коли загинув його син чи коли він був віце-президентом, а Путін розповідає історію дев’ятого століття напам’ять». Як ми розуміємо, секрет тут не в гарній пам’яті, а в розвинутій фантазії – вигадуй, що хочеш, головне роби це впевнено.

Водночас демонстрація «гарної пам’яті» – не єдиний виграшний момент для Путіна в цьому інтерв’ю. Боюся, що у частини консерваторів, яка додивилася відео до кінця, могла підкріпитися думка про те, що війну легко закінчити – достатньо сісти з Путіним за стіл переговорів. Він з десяток разів підкреслив, що готовий до цього, але поганий Зеленський і Байден категорично не хочуть з ним спілкуватися. Це досить небезпечна теза, яка може підштовхнути американців вимагати скорочення поставок зброї Україні, натомість вимагаючи перемовин. Думаю, не варто пояснювати, що для Путіна на цьому етапі будь-які перемовини та перемир’я вигідні для того, щоб накопичити сили і нарешті «вирішити українське питання» остаточно.

Підбиваючи підсумок, скажу що це інтерв’ю могло бути значно небезпечнішим і шкідливішим для України напередодні розгляду законопроекту про виділення нам 60 мільярдів доларів, якби Путін до нього краще підготувався і підібрав дійсно релевантні і актуальні для американців тези і меседжи. Аля для цього він не мав би бути собою – самозакоханим маніяком, який живе у власному вигаданому світі, наражаючи реальний світ на катастрофу глобального масштабу.

Інтерв’ю Путіна – зрада чи перемога для України? (обережно, лонгрід)

Зробивши над собою чимало зусиль, я подивився те саме двогодинне інтерв’ю Путіна, який він дав Такеру Карлсону – американському інфлюенсеру та блогеру, який чомусь називає себе журналістом. Колишній телеведучий Fox News, він має славу скандального і відносно впливового, особливо серед американських консерваторів, медійника. І перш ніж розібрати, чим є це інтерв’ю – зрадою чи перемогою для України – давайте скажемо пару слів про ініціатора цієї зустрічі. Того самого Такера Карлсона, про якого за останні декілька днів не згадав хіба лінивий. Отже, чим він відомий?

Якщо ми зайдемо на сайт поважної Британської енциклопедії, то прочитаємо, що Карлсон допомагає поширювати в американському суспільстві право-радикальні позиції, толерує ідеї білого націоналізму (так звана «перевага білих»), підтримує авторитарних лідерів та часто-густо посилається на нічим не підтверджені речі, які нормальні люди називають теоріями змов. Так, свого часу Карлсон поширював на багатомільйонну аудиторію Fox News брехливі данні про величезну кількість американців, які начебто померли після вакцинації від коронавірусу.

Перш ніж опублікувати запис свого інтерв’ю з Путіним, Карслон зробив анонс, в якому встиг звинуватити західні ЗМІ в тому, що вони регулярно влаштовують «теплу ванну» українському президенту Володимиру Зеленському. Водночас з Путіним, мовляв, ніхто не хоче говорити, а американці мають право знати, що насправді відбувається в Україні. Що ж, після таких слів мені стало дуже цікаво подивитися на майстер-клас з інтерв’ювання – розмову, яка мала радикально відрізнятися від інтерв’ю Зеленського західним ЗМІ. Не буду брехати – вона дійсно дуже сильно відрізнялася.

О, це була навіть не тепла ванна, це був спа-центр, де клієнту (саме клієнту, не співрозмовнику) дали можливість розслабитися і приємно провести час, водночас вивалюючи на аудиторію вигадки, перекручування та відверту брехню – словом те, що формує картину світу російського пристарілого диктатора. Навіть ті, хто не дивився це інтерв’ю, в курсі, що його перші 30 хвилин Путін читає псевдоісторичну лекцію, щоб довести, що Україна – це вигадана країна, а росіяни та українці – це один народ. Робить це настільки непереконливо та у відірваності від реальності, що навіть у лояльного до нього Карлсона час від часу на обличчі з’являється посмішка, яку він намагається одразу сховати.

Апогеєм «історичного екскурсу», в якому були згадані навіть печеніги, став момент, коли Путні попросив занести в кадр папку з «історичними документами», щоб довести, що він нічого не вигадав. На що Карлсон відповів: «Не то, щоб я думав, що ви щось вигадуєте, я просто не зовсім розумію, як це відноситься до подій дворічної давнини». І це було цілком справедливий коментар, зважаючи на те, що питання стосувалося мотивів Путіна розпочати повномасштабне вторгнення.

В цілому нічого нового російський диктатор за всі понад 2 години інтерв’ю так і не сказав. Єдиним відносно свіжим елементом цього насправді монологу стала теза про те, що Росія (читаємо Путін) дуже сподівалася на дружні стосунки з колективним заходом, а він її проігнорував. А ще в НАТО не взяли, спільні оборонні союзи будувати не захотіли, терористів антиросійських підтримували і Україну проти «братів» налаштували. Особиста образа Путіна на США та Європу настільки очевидна, що на це звернув увагу сам Карлсон, підбиваючи підсумки цього дивного інтерв’ю. Але це не єдине про що він сказав у післямові.

В окремому відео, опублікованому для підписників, Карлсон зізнався, що йому треба як мінімум рік, щоб зрозуміти «що це було». А ще визнав, що Путін не вміє пояснювати свою точку зору, проводячи дуже багато часу у світі, де цього не потрібно робити в принципі. В результаті, на думку Карлсона, його співрозмовнику не вдалося послідовно викласти свою позицію. Але на цьому логічні висновки закінчилися, і з Такера полелося про те, що Путін не збирається нападати на НАТО, а забрати у нього Крим, «де пройшов референдум», – просто нереально.

🥹 Вася Байдак, крім того, що витягнув вчорашній відбірковий тур "Євробачення", допоміг нам за останню добу зібрати близько 60 000 грн на "Інші пташки".

Подробиці завтра, але це справді вау)