Шрам


Гео и язык канала: Украина, Русский
Категория: Право


Приветствую. Я Олег Шрам - 🇺🇦 юрист, адвокат.
Канал о работе правоохранительной системы, органов досудебного расследования.
Мой fb https://www.facebook.com/oleg.shram

Связанные каналы

Гео и язык канала
Украина, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


вибачайте, але склад ВККС сформований лише в минулому році, всі її члени відібрані за участю міжнародних експертів (3 міжнародних, точніше іноземних / 3 наших), де їх голос був вирішальним, по кожному з кандидатів попередньо запитували довідки у доброчесних та професійних НАБУ, НАЗК і громадянського суспільства.

невже посли G7 вважають, що у члени ВККС після такого конкурсу та таких перевірок справді могли потрапити недоброчесні чи залежні люди?

чи може вони, посли, щось таке знають, чого не знаємо ми? )


Пошуки проєкту Плану заходів з реалізації Комплексного стратегічного плану реформування органів правопорядку як частини сектору безпеки і оборони України на 2023-2027 роки, який 15.03.3024 затверджений в Офісі Генерального прокурора, продовжуються.

Нагадаю, на запит про надання копії зазначеного проекту Плану, ОГП 25.03.24 повідомило наступне:

«15.03.2024 відбулось засідання міжвідомчої робочої групи з обговорення результатів її роботи. За результатами прийнято рішення про схвалення у цілому проекту плану заходів та передання його до МВС України для його подальшого надсилання до КМУ, зокрема й для виконання вимог Регламенту КМУ щодо погодження проекту акта із заінтересованими міністерствами, центральними органами виконавчої влади та іншими державними органами, проведення правової експертизи Мін’юсту та експертизи Секретаріату КМУ.

Ураховуючи вище викладене, запитуваний проект плану заходів не може бути наданий як такий, що перебуває у процесі створення».


26.03.24 звернувся до КМУ та МВС із проханням повідомити, чи надійшов їм відповідний проект Плану заходів від ОГП, якщо так, попросив надати його копію.

Щойно отримав відповідь від МВС: «пошуком в системі електронного документообігу апарату МВС за період з 15 березня 2024 року по 27 березня 2024 року не встановлено фактів надходження від Офісу Генерального прокурора та реєстрації Проєкту плану та, відповідно, направлення його до Кабінету Міністрів України».

приїхали …


«не дивись у Конституцію»

головний девіз триваючих з 2014 реформ за участю іноземних/міжнародних фахівців з правом голосу (тобто, з правом участі в управлінні нашими державними справами), а тим більше вирішальним.

так, питання до кандидатів на посади суддів КСУ справді є, як до будь-яких кандидатів, але їх точно не більше, ніж до кандидатів у інших конкурсах на інші посади у інших органах влади, особливо з числа нашого і так «професійного» та «доброчесного» за визначенням антикору.

і абсолютно зрозумілі причини значної активності грантового середовища навколо триваючого конкурсу до КСУ, з огляду на визначені в Основному Законі місце, роль та повноваження цього Суду в системі конституційних органів державної влади.


Запропоновані зміни КМУ до ст. 31 КПК, яка регламентує питання складу суду у кримінальних провадженнях:

1) в частину 2: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо:

- злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років;

- злочинів, у вчиненні яких обвинувачується Президент України, повноваження якого припинено, народний депутат України, Прем’єр-міністр України, член КМУ, Генпрокурор, Голова СБУ, член Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, АМКУ, Голова НБУ
».

2) частину 12, яка регламентує склад суду у ВАКС, - виключити.


Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу. А он есть!

В кінці 2022 НАБУ, переробляючи свій сайт, закрило від загального доступу цілий розділ «Справи в суді», де по направленим до суду провадженням зазначалися: коротка фабула, дата внесення відомостей до ЄРДР, дата початку проведення розслідування детективами, кваліфікація, кількість обвинувачених, дата скерування до суду.

Зазначена інформація була цікава, зокрема, і тим, що можна було побачити скільки НАБУ/САП знадобилося часу від початку розслідування до скерування справи до суду.

Сьогодні, гуляючи по сайту Бюро, цей розділ знайшовся і одразу виникли питання:

1) За даними розділу «Справи в суді» під назвою «Реєстр справ», протягом 2023 НАБУ/САП до суду передали 27 справ щодо 52 осіб.

Відповідно до стат. даних на сайті Офісу Генпрокурора, у справах НАБУ/САП в 2023 перед судом постало 240 осіб.

М’яко кажучи, відчутна розбіжність: 52 і 240.

Питання: НАБУ/САП, є якесь логічне пояснення?

2) Всього ж у цьому «Реєстрі справ» міститься інформація про 411 скеровану до суду справу, починаючи з 2016 року.

Питання: НАБУ/САП, у цьому реєстрі це всі ваші справи передані до суду за час вашого існування?

Якщо ні, то що з "реєстром" і що то за справи, які в нього не потрапили, з яких причин? Якщо так, то чергове йой

Кому цікаво, пряме посилання на цей «Реєстр справ» - https://nabu.gov.ua/activity/reestr-sprav/

п.с. інформацію з «реєстру» на всяк випадок для наступного порівняння зберіг ;)


TI Ukraine, ви молодці.

Дякую, що нарешті побачили те, що НАЗК 2 роки займалося самодіяльністю, а не визначеними Законом обовʼязками - запобіганням корупції.

А ось така ваша висока оцінка НАЗК дуже сподобалась:

«Такі речі не має робити орган, що не має жодної дипломатичної ваги. Ця база даних цілком може існувати на громадській платформі».


Уряд вніс на розгляд ВР проект Закону про внесення змін до статті 31 КПК України (склад суду) щодо вдосконалення порядку здійснення кримінального провадження.

Текст законопроекту наразі відсутній.


Вчора писав про відсоток тих, хто з початку 2019 потрапив до реєстру корупціонерів за вчинення «давання хабара» (ст. 369 КК):

67% або 2/3 від загальної кількості осіб, внесених до реєстру за вчинення корупційних кримінальних правопорушень.

Разом з тим, цікава і динаміка кількості таких осіб по рокам:

2019 – 43%
2020 – 61%
2021 – 68%
2022 – 70%
2023 – 76%
2024 (3 міс.) – 71%

З огляду на стат. дані про результати досудових розслідувань та їх динаміку за останні 10 років, подолання рубежу у 80% таких осіб за результатами цього року цілком реальне.

Все логічно, бо система завжди йде шляхом найменшого супротиву.

Така категорія злочинів найпростіша у провокуванні, викритті і розслідуванні.

Вимагаєте результатів? Будь-ласка, тримайте. Про те, за рахунок чого вони сформовані, мало кого цікавить.


В. Зеленський про кадрові зміни: «Зміцнення України і оновлення нашої державної системи на всіх напрямках буде продовжене».


черговий гвалт від ЦПК,

тепер через те, що Печерський суд Києва закрив адміністративну справу за протоколом, складеним НАЗК.

лише нагадаю офіційну статистику розгляду судами складених НАЗК протоколів про корупцію за останні 3 роки (2021-2023):

із 657 протоколів, складених НАЗК, розгляд лише 154 закінчився накладенням адмі. стягнення, тобто менше 25%, а решта 503 адмін. справ - закриті, тобто понад 75%.

ЦПК, ви тільки подивіться скільки приводів для гвалту. головне, як у вас зазвичай буває, не вийти на себе чи на своїх, доброчесних.

п.с. не дивно, що НАЗК не оприлюднює зазначені стат. дані, які є у вільному доступі на сайті Офісу Генпрокурора.


трохи даних з реєстру корупціонерів НАЗК

з 04.02.2019 до сьогодні до реєстру внесено 24 077 осіб, із них за вчинення правопорушень:

- кримінальних – 6 538
- адміністративних – 16 414
- дисциплінарних – 1 125

далі дані в розрізі статей Кримінального кодексу:

210 (Нецільове використання бюджетних коштів) – 5

191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) – 410 (в т.ч. ч. 5 – 79)

364 (Зловживання владою або службовим становищем) – 66

368 (одержання хабара) – 668 (в т.ч. ч. 1 – 536)

368-5 (незаконне збагачення) - 0

369 (давання хабара) – 4 398

369-2 (зловживання впливом) – 654

366-1 та 366-2 (Декларування недостовірної інформації) –214

Інші (354, 357 і ін.) – 123



«Потужні» результати.

особливо з огляду на те, що особи, засудженні за давання хабара, становлять 67% або 2/3 від загальної кількості осіб, внесених до реєстру за вчинення корупційних кримінальних правопорушень.

тоді як за одержання хабара лише 10%, із них абсолютна більшість (536 із 668) за ч. 1 ст. 368 КК України, тобто за вчинення некваліфікованого злочину.

і абсолютний рекордсмен серед корупційних злочинів – незаконне збагачення, за вчинення якого в реєстрі цілий НУЛЬ.

тут можна було б нагадати, що антикорупційні реформатори розповідали про цю статтю і як вона буде ефективно працювати, як буде допомагати протидіяти корупції, але зайве, як і все інше, про що вони говорять.


на раз: перезагрузка руководства с внедрением лучших международных практик и все поедет, полетит…

ваш коллега по парламенту Железняк подтвердит.

https://t.me/MaxBuzhanskiy/15510


В. Шабунін,

розповідаючи про корупцію на митниці, в податковій та БЕБ, через яку наша держава втрачає мінімально 100 «миллиардов», «сто миллиардов!»,

не забувайте для повноти картини сказати про те, що починаючи з грудня 2015 і досьогодні відповідальними за боротьбу з такою корупцією у нас є НАБУ/САП та інший «доброчесний і професійний» антикор, створений за кращими міжнародними практиками та з вашою прямою участю.

про результати їх боротьби, яких немає, можна не говорити, всі і так знають.


- есть ли у вас план, мистер Фикс?
- есть ли у меня план? есть ли у меня план?! что? разумеется, у меня есть план, мистер Фикс.


отримав відповідь від Офісу Генерального прокурора на запит про надання копії проекту Плану заходів з реалізації затвердженого Президентом в травні 2023 Комплексного стратегічного плану реформування органів правопорядку як частини сектору безпеки і оборони України на 2023-2027 роки.

про затвердження такого проекту було повідомлено на сайті ОГП минулого понеділка та проілюстровано фото учасників.

Якщо коротко:

«запитуваний проект плану заходів не може бути наданий як такий, що перебуває у процесі створення».

отак.

повна відповідь ОГП у коментарі


зрадників ніхто і ніде не любить

цей правильний меседж сьогодні впродовж дня транслюють в моноефірі.

думаю, треба нагадати, що це стосується не лише тих, хто зрадив і зраджує на користь рф, а і тих, хто це зробив і продовжує робити на користь будь-яких інших країн чи іноземних, міжнародних організацій.

зрада власної держави, власного народу хоч би на чию користь - це завжди зрада.

яка до того ж з 2014 не має строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

так, це нагадування в т.ч. і тим, хто зрадив і зраджує в інтересах наших західних «партнерів».

хоча, всі вони і самі все дуже добре розуміють, бо точно і далеко не раз відчували на своїй шкірі, що таке бути зрадником.

живіть з тим, що ви вже ніколи не будете вільними.

що відведена вам ганебна роль паппетів з рукою до гланд, яку ми нерідко споглядаємо, лише одне з підтверджень того.


Вітання!


та невже )

пригадується, не так давно за 2 етапи до завершення конкурсу на посаду керівника САП та його заступника лишилося цілих 2 кандидата.

2 кандидати на 2 посади за 2 етапи до завершення конкурсу!

а попереду ще залишалися виконання цими двома кандидатами практичного завдання та співбесіда з ними на відповідність критерію професійної компетентності )

чому тоді, як того вимагала логіка та здоровий глузд, не припинили конкурс та не розпочали новий? чому в цьому випадку припинили, а не продовжили?

п.с. схоже НАБУ у нас перетворилося на справжню кузню кадрів, без їх участі не проходить жодного значимого конкурсу, а вихідці з цього антикорупційного органу вже очолюють НАЗК та САП.


«Він знав, як проявити свою особистість, а війна вимагала цього — створити образ людини рішучої, бойової, але здатної підбадьорити і заохотити. Черчилль самотужки умів це зробити, тому що значною мірою був таким.

У певному аспекті ексцентричність та гумор допомогли йому висловити все те, за що боролась Британія, — те, чим вона була.

Безглуздими капелюхами, комбінезонами, сигарами і надмірною випивкою він примудрився фізично виразити основну ідею власної політичної філософії: невідʼємного права британського народу вільно жити своїм життям, робити все так, як заманеться.

Варто було лише глянути на Черчилля, і одразу було помітно істотну різницю між його поглядом на життя та мертвотною серйозністю, одноманітністю і помпезністю нацистів. Памʼятайте: Гітлер був непитущим, та був мерзотою, відповідальною за незмірні страждання.

Власним індивідуалізмом та оптимістичною ексцентричністю
Черчилль допоміг визначити сенс боротьби.

Ці високі якості дозволяли Черчиллю стояти за націю. Для фактора Черчилля вкрай важливо було, аби всі зрозуміли: він уміє відстояти своє, його багатогранна політична індивідуальність дозволила вирватися із гамівної сорочки партійної політики.

Однією з причин, чому йому вдалося достукатися як до правих, так і до лівих, було те, що із початку карʼєри він завжди був соціальним реформатором, політиком, який міг впевнено заявити, що зробив чимало важливих речей для трудового народу».


Б. Джонсон. Фактор Черчилля.


Репост из: Ростислав Кравець
Чи вплинуло на зниження рівня корупції наявність в Україні НАБУ, САП, ВАкС, НАЗК та АРМА?
Опрос
  •   Так, рівень корупції знизився
  •   Ні, рівень корупції тільки зріс
  •   Рівень корупції залишився тим самим
3659 голосов


НАЗК офіційно:

«НАЗК передає Міжвідомчій робочій групі з питань реалізації державної санкційної політики інформацію, яка міститься у розділі «Міжнародні спонсори війни» порталу «Війна і санкції». Також Агентство підготує для передачі документальні матеріали, які стали підставою для внесення вказаних відомостей. 

Крім того, забезпечено переадресацію користувачів зі сторінки «Міжнародні спонсори війни» на
"Державний реєстр санкцій".

НАЗК проінформувало КМУ про те, що, крім розділу «Міжнародні спонсори війни», складовими частинами
порталу «Війна і санкції» є такі розділи: «Компоненти у зброї», «Інструменти війни», «Кандидати на санкції», «Війна і мистецтво», «Війна і спорт», «Іноземці в російських компаніях», а також списки фізичних та юридичних осіб, щодо яких застосовано санкції, зокрема, країнами-партнерами. 

Ведення зазначених реєстрів також потребує унормування та визначення державних органів, відповідальних за їх функціонування.

Тому до вирішення цього питання доступ до цих розділів буде тимчасово закритий.

Такі рішення ухвалені НАЗК з урахуванням витягу з протоколу засідання Кабінету Міністрів України 15.03.2024 Nº 30».


Питання: скільки НАЗК витратило ресурсів, часу на все це, замість того щоб займатися безпосередніми та встановленими Законом обовʼязками - запобіганням корупції?

Показано 20 последних публикаций.