Корейський президент — клоун чи король? Патріотизм — останній прихисток негідника.
"Щоб захистити ліберальну Південну Корею від загроз, що виходять від комуністичних сил Північної Кореї, і знищити антидержавні елементи... я оголошую надзвичайний воєнний стан."
Президент Юн Сок Йоль
Дії корейського президента є типовою історією політика з роздутим его. Під час виборів у 2022 році він намалював на своїй руці ієрогліф, що перекладається як "Король". Але це ще не все: він звинуватив феміністок у низькій народжуваності Кореї. Замість того, щоб вирішити проблему високої вартості утримання дитини (а це дійсно дуже дорого в Кореї), Юн Сок Йоль вирішив перекласти провину на жінок. До речі, про права жінок у Кореї я вже писав тут (посилання). А скандалів за участю цього "короля" можна знайти багато — достатньо трохи погуглити.
Його історія нагадує знаменитий афоризм Самуеля Джонсона:
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel."
(Патріотизм — останній прихисток негідника)
Ця фраза не означає, що всі патріоти негідники, а підкреслює, що негідники часто прикриваються патріотизмом.
Багато президентів бачать себе з діадемою імператора чи "батька нації", що нерідко веде до трагедій. Наприклад, президент Трамп відкрито симпатизує автократам і навіть натякає, що, можливо, США слід спробувати подібну модель. Важко уявити, що відчули б Батьки-засновники США, почувши такі ідеї.
А президент Байден закликав американців зрозуміти, чому він помилував свого сина, мовляв, "я просто батько". Це створює прецедент: "усі рівні, але є ще син президента". І це відбувається в країні, засновники якої боялися повторити долю Риму, але інфантильність громадян може привести до того, що принцип "історія завжди повторюється" стане реальністю.
Що з політиками? Іноді здається, що вони буквально сприймають "Божественну комедію" Данте Аліг’єрі, де на небесах перебувають імператори Юстиніан і Траян, а в пеклі — Цицерон і Брут (вбив тирана Цезаря). Можливо, саме тому сучасні лідери починають рівнятися на імператорів, забуваючи, що їхні посади за своїм сенсом не аристократичні, а почесні. Тому. ми бачимо все більше "королів" на вищих посадах в демократичних державах світу.
Ще кілька цікавих публікацій за моїй авторством:
Праворозуміння. Чи можна ототожнювати поняття «право» і «закон»? Який шлях обрати українцям?
Чому демографія дуже важлива? Або як провалилася русифікація. Погляд російського історика.
Ігор Іванович Сікорський. Імперська освіта та трішки про меценатів минувшин.
(СКОРО нова публікація) Пол Волкер: Велика інфляція в США. Чому Банк Росії не зможе приборкати інфляцію?
"Щоб захистити ліберальну Південну Корею від загроз, що виходять від комуністичних сил Північної Кореї, і знищити антидержавні елементи... я оголошую надзвичайний воєнний стан."
Президент Юн Сок Йоль
Дії корейського президента є типовою історією політика з роздутим его. Під час виборів у 2022 році він намалював на своїй руці ієрогліф, що перекладається як "Король". Але це ще не все: він звинуватив феміністок у низькій народжуваності Кореї. Замість того, щоб вирішити проблему високої вартості утримання дитини (а це дійсно дуже дорого в Кореї), Юн Сок Йоль вирішив перекласти провину на жінок. До речі, про права жінок у Кореї я вже писав тут (посилання). А скандалів за участю цього "короля" можна знайти багато — достатньо трохи погуглити.
Його історія нагадує знаменитий афоризм Самуеля Джонсона:
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel."
(Патріотизм — останній прихисток негідника)
Ця фраза не означає, що всі патріоти негідники, а підкреслює, що негідники часто прикриваються патріотизмом.
Багато президентів бачать себе з діадемою імператора чи "батька нації", що нерідко веде до трагедій. Наприклад, президент Трамп відкрито симпатизує автократам і навіть натякає, що, можливо, США слід спробувати подібну модель. Важко уявити, що відчули б Батьки-засновники США, почувши такі ідеї.
А президент Байден закликав американців зрозуміти, чому він помилував свого сина, мовляв, "я просто батько". Це створює прецедент: "усі рівні, але є ще син президента". І це відбувається в країні, засновники якої боялися повторити долю Риму, але інфантильність громадян може привести до того, що принцип "історія завжди повторюється" стане реальністю.
Що з політиками? Іноді здається, що вони буквально сприймають "Божественну комедію" Данте Аліг’єрі, де на небесах перебувають імператори Юстиніан і Траян, а в пеклі — Цицерон і Брут (вбив тирана Цезаря). Можливо, саме тому сучасні лідери починають рівнятися на імператорів, забуваючи, що їхні посади за своїм сенсом не аристократичні, а почесні. Тому. ми бачимо все більше "королів" на вищих посадах в демократичних державах світу.
Ще кілька цікавих публікацій за моїй авторством:
Праворозуміння. Чи можна ототожнювати поняття «право» і «закон»? Який шлях обрати українцям?
Чому демографія дуже важлива? Або як провалилася русифікація. Погляд російського історика.
Ігор Іванович Сікорський. Імперська освіта та трішки про меценатів минувшин.
(СКОРО нова публікація) Пол Волкер: Велика інфляція в США. Чому Банк Росії не зможе приборкати інфляцію?