БАНДЕРІВЕЦЬ НА СЛУЖБІ ДЯДЕЧКА СЕМА

ПРО ДВІ НОВИНИ ТА ПРО СТАРІ ГРАБЛІ.

Дурний день, моральна втома. Гарних новин мало, але вони все ж є.

До країн які готові направити своїх військових на лінію розмежування між рф та Україною після перемир'я долучилася Італія та, вже вирішено, не "скоріш так", а "однозначно так" - Великобританія. Проте уряд Шольца категорично проти участі німецьких військових у "місії Безпеки", а сам Шольц будує свою передвиборчу кампанію підігруючи Трампу у його намаганнях чим скоріше підписати перемир'я. Його головний оппонент, лідер ХДС/ХСС Мерц, натомість пообіцяв Зеленському, що при ньому "Німецькі військові будуть готові стати "Гарантами недопущення повторної агресії проти України".

Друга гарна новина - у Дамаску відбудуться переговори делегації США з новим урядом Сирії. Даю новину першим. Дипломати Великобританії та Франції вже обговорювали з курдами та з фактичним головю Сирії питання передачі захопленої у рф військової техніки Україні. І хоча після ударів Ізраїлю такої залишилося небагато, і тим не менше американський представник Держдепу знову буде піднімати це питання на переговорах. Ну а активна дипломатія західних країн призвела до дипломатичного демаршу нового уряду Сирії на адресу Москви - сирійці просять пришвидшити вивід російських військ з баз Хмейїм та Тартус. Станом на зараз йде вивіз техніки з цих баз у Лівію. Також уряд Сирії ставить умовою для безпечного виводу російських гарнізонів з баз у глибині Сирії залишити на них техніку та боєприпаси і виходити зі стрілецькою зброєю на автомобільному транспорті. Чекаємо на розвиток подій.

Тепер про цікаву новину для мене особисто. Коли ми восени 19го року "усім стадом" пішли від Петра Олексійовича "на базу", то з ним залишилися троє наших. Згодом пішли ще двоє, проте один залишився і зараз, скажемо так, працює "десь там у штабі"))). Сьогодні восьмеро наших, у тому числі Ваш покірний Слуга, отримали запрошення відвідати Лаврську та провести з шановним паном Порошенко переговори про відновлення нашої "Старої місії" яка працювала на нього у 18 - 19му роках. Один пасаж мене особисто примусив реально зареготати вголос. "Петро Олексійович просить передати Вам, що він переглянув свою позицію щодо доцільності роботи Вашої Групи, він змінив свою думку і обіцяє дослухатися до порад, які Група пропонувала у ході трьох передвиборчих кампаній". Де взялися "Три", якщо перед місцевими ми пішли - хрін його зна. Ну нехай.

Цікаво те, що після нашої "селекторної наради" станом на зараз повернутися не погодився жоден. Чекаємо на звернення Порошенка до нових наших шефів та озвучку нових цінників за наші послуги.))) Не знаю, як хто, а я особисто на ці граблі більше за все золото світу не стрибну - занадто багато років я втратив на допомогу тому, хто цією допомогою нехтував. Люди не змінюються. Делегую свої повноваження Ірмі Крат - вона точно виведе Петра Олексійовича на перше місце у Президентських перегонах.)))

Гарного вечора та тихої ночі.

ПРО ДОВБОЙОБА. РЕМАРКА.

Зранку почув ще одного довбойоба зі свого колишнього політичного табору, ляпнув, мов - "Обідився путін на "довбойоба", а страждають українці", Давайте по пунктах

1. Обстріл готували не вночі - не встигли би, його готували заздалегідь. Під прицілом були підприємства ОПК які працюють у Києві та аеродромна інфраструктура біля Васильківа.
2. Обстріл російська пропаганда без сумніву буде подавати як "відповідь пацана за "довбойоба". Ціль проста - перенаправити ненависть українців з довбойоба на того, хто назвав "довбойобом" довбойоба.
3. Я вважаю корисними довбойобами путіна тих, хто допомагає йому перенаправляти ненависть з прямого винуватця на "стрєлочніка".
4. Якщо у вас у головах насрано і ви не можете відслідкувати причинно-наслідкові зв'язки, то краще спитайте у притомних людей з цим таланом і тільки після цього відкривайте свого рота тчи тарабаньте по клаві.
5. Як би я негативно не ставився до особи Зеленського, але у даному випадку я його підтримую - його заява була і своєчасною, і влучною.

Про наслідки уточнюють, але попередньо , враховуючи складність цілей, відбилися абсолютно пристойно по Києву і більш менш по Васильківу. Ще раз наголошую - обстріл планувався не вчора! Як і намагання висадитися на Правому березі біля Херсону. Ненавидьте того, хто вас вбиває. І не гризиться один з одним. Ціль у нас одна - щоби довбойоб ліг на два метри під землю під мемориальною стелою з надписом - "Довбойоб".

Гарного дня. Тримайтеся.

"ЄС" та "Батьківщина" характеризуються аналітиками Держдепу як "пост-радянські лідерські політичні проекти у стані різної, але вже порівняної, стадії занепаду" проте з різною ідеологічною базою. Якщо Петро Порошенко на словах сповідує жорсткі, переважно праві та прозахідні, політичні цінності та позіціонує себе як державник таким, по суті, не будучи, то Юлія Тимошенко такі "аморфно ліві" без будь яких сталих ідеологічних та політичних переконань. І якщо "Батьківщина" завжди буде готова створити коаліцію зі "Слугами" для входження во владу, то Порошенко навряд чи прийме подібну пропозицію яка гарантовано суттєво зменьшить його підтримку фанатичними прихильниками.
Обидва проекти існують в умовах жорсткої централізації без існування будь якої внутрішньополітичної демократії та без бідь яких альтернатив їх лідерам, без будь якого "кар'єрного політичного ліфту" і скоріш за все припинять своє істотне представництво у органах представницької влади у випадку відходу їх лідерів від справ по різним причинам.
Обидва проекти існують спираючись на "сталу та певною мірою фанатичу" електоральну базу і, на думку американців, у нинішніх умовах не мають практично ніяких шансів на розширення їх підтримки серед населення України.

Аналітики не радять Президенту Трампу "ані підтримувати, ані відштовхувати" ані Порошенко, ані Тимошенко з тим, щоби при потребі мати змогу використовувати їх як додаткові важелі впливу на майбутню владну більшість у Раді.

Далі буде. Остання частина про те, яким бачать американці майбутнє політичне поле в Україні, шляхи його трансформації і чи будуть сприяти створенню "реально плюралістичного партійного майбутнього" у нашій Державі".

ВИБОРИ ПІД "ОРЕШНІКОМ". ЧАСТИНА ДРУГА".

Найбільш великий розділ у "Огляді" присвячений "Слугам народу", "ЄС" та "Батьківщині. Цікаво те, що усі три політичні сили у ньому названі не партіями, а "Лідерськими політичними проектами". Підемо від великого до малого.

"Слуги народу" характеризуються наступним чином.
1. Проект, який по визначенню створювався як олігархічний протягом трьох років перетворився на суто лідерський.
2. "Слуги народу" надзвичайно швидко пройшли шлях політичних проектів "ЄС" та "Батьківщина" який призвів ті до практично повної зупинки внутрішньопартійного "Кар'єрного ліфту" і станом на зараз усі призначення на посади у виконавчій владі, у депутатському корпусі, майбутній відбір у партійні списки на вибори усіх рівнів, визначає ОПУ та його очільник.
3. "Слуги народу" характеризуються як вже не аморфна як у 19 - 20му роках, а жорстко структурована організація на чолі з "авторитарним та жорстким тіньовим лідером який вочевидь ставить своїм завданням створення "владної вертікалі" подібної до російської "Єдиної росії".
4. "Ми бачимо явну спробу Андрія Єрмака створити такі внутрішньополітичні умови, щоби у другий тур виборів проти чинного Президента вийшов не умовно прозахідний Петро Порошенко, а лідер ОПЗЖ Юрій Бойко, чи Олексій Арестовіч, що, можливе, на думку очільника ОПУ, буде абсолютною гарантією впевненої перемоги".
5. "Андрій Єрмак готує грунт для створення умовних "Проксі- проектів" на базі вихідців зі "Слуги народу" і, очевидно, намагається залучити Генерала Залужного як найбільш рейтингову особу в Україні до керівництва найбільшою такою силою". Ціль - створити у майбутній Верховній Раді стійку партійну коаліцію на базі "Слуг народу" та "Проекту імені Залужного". До такого висновку американці дійшли після чергової відмови генерала почати власну політичну кар'єру за патроната США та після його публічних заяв останнім часом.

Цікава оцінка самого Андрія Єрмака аналітиками Держдепу. Ключове.
1. Єрмак має достатні організаційні таланти для побудови дієвої та жорсткої "владної вертикалі" і завершує її побудову.
2. Єрмак взагалі не має жодних ідеологічних переконань, з легкістю бере на озброєння чужі політичні гасла та ідеї що робить його "важким, а, можливо, нездоланим супротивником для пост-радянських проектів "ЄС" та "Батьківщини".
3. Єрмак вочевидь має "безмежну довіру" зі сторони Президента України і вміло нею користується виконуючи та обслуговуючи як побажання та накази Зеленського, так і, йомвірно, переконуючи його самого у продуктивності та користі для Зеленського власних задумів та дій.
4. Єрмак "жорстко реагує на можливу мінімальну появу внутрішньопартійної політичної конкуренції і поступово зачистив політичне поле навколо Президента до ступіні практично повної безальтернативності його особі як лідера партії та політиці яку він проводить".
5. Єрмак, вочевидь, не має стратегічного бачення розвитку України як і його Президент, що робить Державу заручницею світової політичної кон'юктури згідно з вимогами якої політичний курс України може бути перекладений у будь який бік у будь який час.
6. Єрмак здійснює дієву та ефективну інформаційну політику всредині України яка, вочевидь, суттєво переважає конкурентні та забезпечує Зеленському постійне місце на верхівці українських електоральних уподобань.

Американські аналітики вважають "Слуг народу" та Президента Зеленського "Довгостроковою загрозою для національних інтересів США та, вочевидь, України", і радять Президенту Трампу у координації з Європейськими колегами побудувати дієву післявоєнну систему стримань та противаг з тим, щоби "жорстко протистояти можливій відмові Зеленського впроваджувати "Програму прозахідних реформ" в Україні та гарантувати неможливість відмови від демократичних цінностей та скочування України у відвертий авторитаризм до якого, вочевидь, мають прихильність як сам Зеленський, так і його права рука - Андрій Єрмак.

НЕ "ПЕТРІОТ"ИЧНЕ.

Багато питань по одній темі - "Що там Зеленський казав по темі здобуття "Ліцензії на виготовлення "Петріотів" яку нам не дали"?

Ті, хто мене читає давно, повинні пам'ятати той злий галас на адресу союзників коли я написав, що Україна не отримає ліцензії на виготовлення західної зброї, не отримає ключові технології для такого виготовлення та не зможе повністю локалізувати виробництво тих озброєнь на території України. Чому така "немилість"? Причин декілька.

1. Тотальна недовіра західних союзників до нашої влади. Вони не бажають давати їй у руки знаряддя яке при зміні зовнішньополітичного курсу України може обернутися проти них самих. Україна - не стала демократія. Це не Ізраїль який став для США сіамським близнюком у частині ОПК і який при будь якому розкладі залишиться союзником США. Україна - зона ризику зі значним впливом рф. Події у Грузії вчергове показали істину - у пост-радянських країнах повернення у зону впливу ріф є можливою перспективою.

2. Союзники бажають мати додаткові важелі впливу на керівництво України як зараз, так і у осяжному майбутньому. Відхід від "Програми впровадження прозахідних реформ" - підприємства зупиняються, а без західних технологій, фінансування та постачання комплектуючих ми будемо мати ОПК часів 14 -22 го року, тобто виготовляти виключно неліквід на базі радянських зразків і то у вкрай обмеженій кількості - грошей навіть на таке у Держави просто немає.

3. Союзники бажають мати "гарантований дохід" при створенні спільних з Україною підприємств ОПК та одноосібно вирішувати питання розподілу можливих прибутків. Саме тому і французи, і американці, і британці жорстко відстоюють свій базовий підхід - контрольний пакет акцій у таких підприємствах повинен належати саме західним власникам.

4. Союзники не раз ввічливо "садили" і п'ятого, і діючого Президента на землю с їх проханнями про створення "самодостатнього українського ОПК". Останнє було восени цього року коли Держсекретар Блінкен прямо заявив Президенту Зеленському, що наявний уклін України у авторитаризм який вочевидь має місце "не дає змоги розвивати наше співробітництво до бажаних Президентом України масштабів".

По факту ми маємо наступне. "Рейтеон" та корпорації які задіяні у виробництві систем "Петріот" будують у нас СВІЙ (не спільне підприємство) завод для виробництва боєприпасів для "Петріот". Підписаний договір про наміри створити у нас підприємство по збірці з готових вузлів (викруткове збирання) цих систем. Як нам повідомили, скоріш за все усі формальності будуть узгоджені до весни та почнеться будівництво такого заводу.

Україна буде мати на своєї території багато у чому самодостатній ОПК який буде у більшості задовольняти потреби ЗСУ, але він зупиниться майже одразу у випадку, якщо наше керівництво "перекладе кермо" України у напрямку рф чи Китаю. Все буде залежати від нас та нашого вибору. Якщо протягом декількох змін влади ми докажемо свою прихильність до прозахідного розвитку України, впровадимо необхідні для входження у "клуб цивілізованих" реформи, тоді, поступово, ми зможемо отримати і локалізацію виробництва, і ліцензії на виробництво західних зразків озброєння.

Вдень будуть "Вибори під "Орешніком". Давати їх немає ніякого бажання зважаючи на вчорашній срач. Буде більший, бо оцінки від союзників нашого важковагового політичного бомонду геть не схвальні, причому що влади, що так званої "опозиції".

Гарного дня.

ПРО ПІВДЕНЬ ТА ВІЙСЬКО.

путін надіслав на адресу Трампа лист У ньому він "Готовий розглянути будь які пропозиції та побажання американської сторони заради хоча би відносної нормалізації відносин".

путін " у якості жесту добрї волі" відмовляється від ударів по об'єктах української енергетики і розраховує на те, що американська сторона примусить Президента України відмовитися від "обстрілів цивільних об'єктів" (НПЗ, енергетика, бази зберігання паливно-мастильних матеріалів тощо).

путін готовий відмовитися від застосування "Орешніка" по території України у випадку "Якщо українська сторона відмовиться від подальшої ескалації яку вочевидь планує".

путін готовий обговорювати особисто з Трампом долю двох південних областей України. Не з Зеленським.

путін надіслав свої пропозиції щодо встановлення контролю над ядерними та звичайними озброєннями, про них нам нічого не розповіли.

Тепер про "ескалацію" про яку казав путін. Президент України заявив, що у України немає сил щоби звільнити Донбас та Крим. Про дві південні області мова не йшла, що, вочевидь, показово. Я нічого не знаю про плани командування, але є факт - на Донецький напрямок резерви надходять у обмеженій кількості, натомість бидло практично кожного дня криє наші військові об'єкти на Півдні балістикою. Висновки робіть самі.

І на останок про Муженка. У 15му році Президент Порошенко з помпою презентував створення групи західних військових експетів які будуть доомагати реформувати ЗСУ. Не маю інформації - прийняв Петро Олексійович хоч одну пропозицію від британців та американців (а вони складали абсолютну більшість у групі), але Грант з цієї групи тричі озвучував "настійливу пропозицю" Порошенку відправити Муженка у відставку. Основні претензії:
1. Абсолютна відсутність у ЗСУ командного ліфту - верхівка щільно зацементувала будь які ходи військовій молоді наверх по кар'єрних сходах.
2. Повернення документообігу радянського зразка який фактично затиснув у паперові лещата бойову підготовку особового складу - на кожний патрон потрібно було заповнювати три папера (образно),
3. Розбудова ЗСУ виключно на радянській військовій доктрині.
4. Повернення у військо вищого та середнього командного складу який звільнився з ЗСУ ще до 14го року і не відновлявся на службі у 14 - 15му роках. (Це у тому числі саме ті семеро генералів які пропонували Залужному надати наказ здаватися війську 24. 02. 22).

Порошенко дослухався до порад західних військових - від ліквідував ту групу західних радників після чого Грант заявив, що в України відновлена "маленька радянська армія" яка не буде взмозі протистояти "великий радянській (російській) армії".

Муженко без сумніву професіонал суто радянського зразку. Від них потрібно було позбавлятися безжально ще у 16му році. Натомість вони рулили у війську з 16го року і продовжують це робити зараз. Результати бачать всі. Крапка. Тема закрита.

Те, що обіцяв на сьогодні буде з самого ранку завтра, ще до роботи. Гарного вечора.

Про збір. Дуже мало зібрали. Розумію - обмаль грошей, свята, але... Хто допоможе пацанам якщо не ми?... Питання риторичне..

"СХАМЕНІТЬСЯ, ЛЮДИ, БО ЛИХО ВАМ БУДЕ"!
Вчора мене рвало на запчастин коли я читав наших "викривальників" які живуть під гаслом зі "Швейка" - "На войну мы не пойдем, на нее мы все насрем". За ніч мене не попустило... Сука. до чого ми дожили...

Я бажаю бачити, як на одній осиці з чотирма міцними гілками будуть розгойдуватися на вітру: Тимошенко - за ласкання колінки путіна, "Газові домовленості", продаж та знищення озброєння, за тотальне нехтування потребами армії; Янукович - за тотальне знищення армії під наглядом російських кураторів; Порошенко - за розігін у 17му році групи західних радників які намагалися переконати його гнати в шию радянський генералітет та висувати на командні пости тих, хто проявив себе у 14 - 16му роках на полі бою замість повернення у військо радянських генералів, а також все ж таки наважитися на впровадженні у війську стандартів НАТО, а не того, що ми маємо зараз. За консервацію війська та військового керівництва в лютому совдепі. Зеленського я бажаю просто взяти за горло і ніколи вже не відпускати за Тарана, за підготовку до війни, за два роки війни без натяку на вирішення проблем ЗСУ які призвели до наявного становища. Два роки! Скількох втрат українців це коштувало!

Суспільство у масі хворе - воно втратило орієнтири, йому вже по херу - "посередині чого" закінчувати Визвольну війну. "Воювати не підемо, бо ЗСУ - корупційне, не навчене лайно під командуванням бездарних командирів, а керівництво Держави ще гіірше за нього - крадуть та брешуть". Правду кажуть? Так, правду. Але це ніяк не відміняє обов'язок захищати свою Україну у той час, коли на неї напали. І я, старий та покалічений чорт, як і у 22му знову візьму до рук зброю якщо я знадоблюсь своїй країні на фронті і жодна рідна людина не переконає мене, що цього робити не треба. Треба, бо при нинішньому підході українців до війни ми знову можемо втратити свою Державність а з нею і життя, і своє, і своїх близьких. Не тільки патріотів, які до останнього билися на фронті, але й тих сраних ховрашків яким "по хуй під ким жити, або мир був". Мир буде, але значної їх частини в живих вже не буде - бидло її виріже, бо воно прийшло нас вбивати і завдання у нього одне - Україна повинна зникнути з мап світу.

До осені з перемир'ям ще далеко. І його треба вибороти, а не винити. І війську треба допомагати. Допомагати тому ж Драпатому та його назначенцям словом та ділом розгрібати армійські Авгієви стайні. І допомагати війську, донатити, рятувати чим можна життя та здоров'я наших захісників. Інакше буде все по Шевченку:


Лихої, тяжкої години,
Мабуть, ти ждеш? Добра не жди,
Не жди сподіваної волі —
Вона заснула: цар Микола
Її приспав. А щоб збудить
Хиренну волю, треба миром,
Громадою обух сталить,
Та добре вигострить сокиру,
Та й заходиться вже будить.
А то проспить собі небога
До суду Божого страшного!
А панство буде колихать,
Храми, палати муровать,
Любить царя свого п’яного,
Та візантійство прославлять,
Та й більше, бачиться, нічого.

Після останнього мойого прохання донатити до нас звернувся Сергій який покрив більше третини того збору. Сергій втратив рідну людину на війні, а зараз разом з іншими заснував стіпендію для війькових з ціллю підтримати їх у мирному житті коли таке для них настане. Я вже поширив запрошення по усіх знайомих ветеранах, прошу усіх підписників це зробити також. https://kspa.com.ua/nevtrachene-pokolinnya/

І прошу вас - не забувайте наш збір не зважаючи на новорічні та Різдвяні свята. Ми можемо обмежити себе у багатьому, наші воїни обмежити себе не можуть, бо під загрозою їх життя та здоров'я. Допомагайте, я усіх вас дуже прошу...

Друга частина "Виборів під "Орешніком" буде о четвертій - якби я її писав вчора, то б від мене відписалися геть усі. Пробачте за "крик душі" - якби я його не написав, я б точно з кілочка зірвався.

Тепер про пояснення. Кожної неділі на Ю-Туб каналі я буду особисто відповідати на запитання від вас. Надсилайте запитання протягом тижня. Я їх буду "зводити" і обов'язково своїм, не штучним, голосом))) на них відповідати. Згодом сам канал перейде у живу версію, плануємо вести й стріми, але не одразу. Підписуємося та надсилаємо питання. Відповідати буду чесно. https://m.youtube.com/@Dixi-News

Ввечері буде друга частина "Виборів під Орешніком", вона буде присвячена українським політичним важковаговикам. Гарного дня.

ПРО МИРНИЙ ПАЗЛ ТА ЙОГО ЧАСТИНИ

Вчора надвечір отримав багато питань плану - "Що це намолов путін"?, та - "Що там наговорив Трамп"? Давайте спробуємо розкласти частини озвученого по полицях, а потім скласти з них загальний пазл. Почнемо з американського Президента.

Трамп прекрасно знав, що Байден планує надати офіційний дозвіл на удари американською зброєю по території рф. Більше того - він підтримував таке надання. Чи він змінив зараз свою точку зору? Ні. Трамп та Байден під час першої після обрання першого Президентом США зустрічі чітко розписали ролі у старому політичному шоу під назвою "Поганий поліцейський - гарний поліцейський". Байден надає дозвіл - Трамп каже. що МОЖЛИВО його відкличе. Сенс таких заяв?

Президент Трамп вважає що має чотири суттєві важелі впливу на путіна.
1. Глобальне зниження цін на нафту та газ.
2. Збільшення, чи зменшення, в залежності від поступливості України та рф на майбутніх переговорах, допомоги Україні.
3. Відклик дозволу на удари по російській території ракетною зброєю США.
4. Можливість послабити, чи навпаки - посилити деякі санкції введені проти рф, знову ж таки - в залежності від договороспроможності путіна.

Месседжи Трампа неодноразово передані путіну, зараз останній знаходиться у "режимі очікування дій" і веде через своїх уповноважених переговори як з США та Європейськими контрагентами, в першу чергу Великобританією та Францією, так і з Україною через посередників. Чи спрацюють погрози та тактика Трампа? Думаю, що у короткостроковій перспективі таки не спрацюють не зважаючи на зростаюче накопичення проблем у російській економіці. Справа у тому, що до осені рф має ресурси для продовження війни і путін буде вести її до "межі ризиків" поступово здаючи свої "ультимативні" позиції. Сам путін вперше озвучив для свого охлосу ключові заяви.

Він озвучив цифру тих, хто підписав контракти з Міністерством оборони - це більше 300 тисяч бидла, тобто 1,2 тисячі у день. Восени заступник секретара Радбезу Медведєв озвучив цифру у 420 тисяч полюс 80 тисяч добровольців. В реалі рф протягом цього року наймала на війну близько 700 осіб щодня при тому, що останні три місяці вона не виходила навіть на показник 600. Показники падають не зважаючи на вже захмарні суми закупівля у регіонах гарматного м'яса. Зараз на фронті щоденно гине та стає каліками більше 1400 росіян - це оцінка американської Розвідспільноти.

Цікава заява путіна про неможливість більше збільшувати витрати на війну, вони, по його словах, і так надвисокі - 6,8 відсотків ВВП. Це маніпуляції - ті ж фінансисти та розвідники США оцінюють витрати на оборону, прямі та непрямі, у 12 - 13 відсотків, а витрати бюджету на оборонний сектор у 41 відсоток. Економіка рф вже восени наступного року фізично не потягне війну не тільки наявної інтенсивності - навіть половинної.

По підсумку ми маємо наступне.

Трамп прекрасно знає про наявний стан російської економіки і планує плюшками та зашморгом "додавити " Зеленського та путіна з тим, щоби була укладена "Угода про перемир'я". І у нього надвеликі шанси це зробити у наступному році, я їх оцінюю у 99 відсотки. путін же зараз поступово готує бидло до можливого миру не форсуючи події, оголошуючі публічні ультиматуми і водночас пом'якшуючи свої позиції на переговорах що йдуть. У той же час він намається через своїх олігархів наймати лобістів на Заході заради післявоєнного можливого зняття санкцій введених проти рф. Цей процес скоріш за все буде тривати до наступної осені і Трамп це вже чудово розуміє. Як і розуміє путін те, що на фронті можливі неприємні сюрпризи зі сторони Україні - Небензя у ООН вже каже про "Ескалацію яку готує Київський режим". Де "провокація та ескалація" готується - не знаю, а й знав би - не сказав. Може на Брянщині, може на Херсонщині, може на Запоріжжі - гадайте. самі.

Міцно стоїмо на грішній землі. Чітко розуміємо, що вірогідність досягнути перемир'я цієї зими невелика, проте вона є. Налаштовуємо базові установки на "Гру до осені", допомагаємо ЗСУ останнім і з розумінням ставимося до глобальних ігор навколо України. Якщо щось буде незрозуміло, я поясню.

командування ЗСУ у переважній масі показало не здатність впоратися з наявними організаційними проблемами у війську і абсолютно точно не зможе організаційно та професійно впоратися з викликами, які зараз стоять перед Україною.

Аналітики не рекомендують наступній адміністрації Білого Дому сприяти створенню та опосередковано фінансувати ані військовий проект, ані "ангажовані" волонтерсьткі проекти, проте, "на певних умовах" готові підтримати гіпотетичний волонтерський проект лідери якого "витримають іспит на професійність та благочесність".

Далі буде.

Тепер про "Орешнік" яким путін лякає Україну. Останній анонсував американцям, британцям та французам його застосування по території України спочатку на 10 грудня, згодом переніс його на 14 грудня, потім знову переніс "на невизначений час". Що тут слід знати.
1. Існує система попередження між ядерними Державами у випадку або випробувань, або бойового застосування стратегічної ракетної зброї. З часів "Карибської кризи" вона працює по сьогоднішній день. З тих пір працює домовленість про "можливе знищення" цілі, про випробування, чи застосування якої, не було попередження.
2. путін спочатку анонсував удар по Дніпру, потім змінив Дніпро на "одну з західних областей України". Нових попереджень від нього на сьогодні не надходило.
3. Американці будуть знати про обрану росіянами ціль за чотири години до удару і попередять українську владу. Коли путін казав, що "буде інформувати українців з тим, щоби цивільні могли врятуватися", то він просто відкрито маніпулював - він видав своє ЗОБОВ!ЯЗАННЯ інформувати "ядерні держави" про застосування ракетної зброї та цілі для неї за свою людяність.
4. путін майже напевно не буде застосовувати її по Києву. Причина - на захисту Києва стоять системи, які гіпотетично все ж можуть збити "Орешнік". Якщо таке станеться, то наслідки для іміджу російської зброї будуть жахливими. Тому скоріш за все він обере ціль до якої ракета гарантовано долетить.

Буде інформація про новий "анонс" путіна - ви його отримаєте або від хуйла напряму, або від нашої влади яку попередять американці. Сидимо на попі рівно та зважаємо на попередження - будемо плакати коли нас будуть бити. Я особисто не очікую від його застосування нічого більш жахливого за наявне. І вам того ж раджу.

ВИБОРИ ПІД "ОРЕШНІКОМ". ЧАСТИНА ПЕРША.

Протягом останніх трьох тижнів Президент України отримав п'ять вимог провести у наступному році вибори Президента України та у ВРУ від ключових союзників. Місцеві вибори нам рекомендують розділити у часі з парламентськими і провести через 3 місяці після Президентських. Найбільш категорична вимога до нашої влади провести вибори від США та Німеччини, від перших нам висунутий фактичний ультиматум - "Якщо у нступному році не будуть проведені вибори, то ми будемо вимушені поставити під сумнів легітимність української влади зі всіма важкими для неї та України наслідками". Це я процитував Радника Трампа з Нацезпеки Уолтца до очільника ОПУ Ермака. Тобто вибори таки МАЙЖЕ напевно будуть. Якими їх бачать американці?

Аналітики Східно-Європейського відділу Держдепу США підготували Президенту Трампу "широкий огляд" наших внутрішньополітичних процесів. Я спробую дати ключові з нього тези та до них трохи додам від себе.
Загалом вибори, на думку американців, будуть "найбільш брудними за всю історію проведення" та будуть "засновані не на конструктивній конкуренції думок щодо майбутнього розвитку України, а на принципі знищення конкурента чорним піаром". Вони очікують вал негативу від провідних політичних таборів і застерігають, що він "зможе остаточно деморалізувати українське суспільство у випадку, якщо політики не запропонують українцям прийнятну для них та потенційно діючу модель майбутнього розвитку". Далі йде огляд наших наявних та гіпотетичних політичних лідерів та їх партійних проектів.

Проросійський електорат, а це 18 - 20 відсотків населення, будуть намагатися поділити між собою Бойко зі своєю ребрендінговою ОПЗЖ та Арестовіч, який скоріш за все таки здобуде фінансування свого політичного проекту або у США, або зі сторони кремля. Цікаво те, Бойко вперше не отримає фінансування від українських олігархів, в першу чергу Ахметова, і тому шанси Арестовіча підібрати під себе проросійський електорат вважаються більшими за нього.

Від себе. Арестовіч посиленно шукає ангажемент у США, я знаю, що він переконував керівника нашого відділу взяти його проект під свою опіку з тим, щоби "не дати шансів відвертим проросійським проектам типу ОПЗЖ перемогти в Україні". Тобто пропонує США "купити" себе та стати троянським конем у проросійському таборі. Подивимся - чим все скінчиться.

Велика частина матеріалу присвячена нашому волонтерському руху та шанси створити на його базі конкурентоспроможні політичні проекти. Американці вважають, що буде створено як мінімум два подібних проекти, проте не очікують від їх створення позитивних результатів по наступним причинам.

1. Волонтерське середовище вкрай корумповане і співвідношення волонтерів, які працюють на людей та військо до тих, хто зробив волонтерство базою для особистого збагачення, на думку аналітиків, становить один до семи - восьми. І саме останні мають гроші та покровителів, які допоможуть ним як у створенні проектів, так і у їх промоушені.
2. Станом на зараз ОПУ створює власний "волонтерський" проект з залученням "знакових постатей" якому забезпечить належне фінансування.
3. Американці вважають "абсолютніу більшість" подібних проектів априорі не професійними та популістськими, такими, які у своєму кадровому наповненні не здатні будуть здійснювати належну професійну діяльність у ВРУ та працювати у викнавчих органах усіх рівнів.

Також американці очікують "наповнення партійних списків існуючих політичних проектів в Україні персоналіями з волонтерського середовища" та вважають подібну практику переважно хибною з точки зору професійної придатності.

Трохи менша частина у матеріалі присвячена шансам створити в Україні так звану "Партію військових". На думку американців подібна спроба все ж таки буде мати місце, проте вони ставляться до неї "вкрай негативно". Причини.
1. Військове середовище не менш корумповане ніж волонтерське.
2. Військові повинні займатися розбудовою війська, а не політикою
3. Військові самі потребують "максимально можливого громадянського контроролю саме по причині своєї корумпованості та кастовості".
4. Військове

АНОНС ТА ВИБАЧЕННЯ.

Прошу пробачити, але я ці вихідні у якомусь перманентному загоні. Тільки зберуся відпочити та важливе написати - обов'язково мене хтось смикне. Зараз раптовий бенкет намалювався який ніяк не проігнорувати. Все завтра.

А в першу чергу будемо говорити про вибори. Бо наші європейські та американські партнери поставили нашому Президенту фактичний ультиматум - вибори повинні відбутися до кінця наступного року.

Ну і поговоримо про те, як путін "теребит "Орешник", як він двічі попереджав американців та французів з британцями про дату запуску і двічі її скасовував.

Затишного та приємного вечора. До завтра.

тисяч. Прийшла зима. До перемир'я по усереднених прогнозах ще 9 місяців. І ці місяці нашим хлопцям та дівчатам потрібно витримати - саме вони виборюють наші позиції і на полі бою, і на майбутніх переговорах. Христом Богом молю - допоможіть закрити цей збір! Сваріть мене як хочете, матюкайте, називайте жебраком та взагалі як завгодно, але допоможіть - не можна спокійно слухати моїх побратимів та односельчан які зараз на гарячих напрямках виборюють нам саме існування нашої Держави! Вони гинуть, у нас у громаді все нові та нові похоронки - невже ми не допоможемо воїнам вижити? Ми усі перед ними у боргу який ніколи не сплатимо. Допоможіть, дуже вас прошу!

МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ ПЕРЕГОВОРНЕ.

Відбулися "широкі он - лайн консультації" у форматі США - Китай - Франція - Великобританія - Україна - рф. Вперше до четвірки долучилися представники Франції та Великобританії, вперше у них не брав участь, навіть на початку переговорів, Салліван. Вперше зі сторони України нас представляв голова ОПУ Ермак. Сторони обговорювали не тільки Україну, але й Сирію та Іран. Нас повинно в першу чергу цікавити те, що напряму стосується нашої країни, що змінилося у позиціях сторін у порівнянні з минулою зустрічі, чи є зрушення у позиціях сторін? Представник рф Ушаков зробив три знакові заяви, однією він визвав суперечку з представниками Китаю та США, цілком можливе що штучну та заплановану. По фактах.

1. рф на переговорах взагалі не згадувала про "денацифікацію" та "демілітаризацію", останню у заявленому путіним контексті.
2. рф більший час зустрічі торгувалася за "можливий об'єм санкцій які можливо буде зняти з рф при підписанні "Угоди про перемир'я". До неї доєднався Китай, який "страждає від неправомірного санкційного тиску, котрий заважає взаємовигідній торгівлі у світі загалом та порушує право рф на мирний розвиток своєї економіки". У цьому пункті представники чотирьох країн - союзниць були одностайні - "Санкції можуть бути частково зняті лише після підписання "Угоди про перемир'я" і ПРИ ЗГОДІ НА ЦЕ УКРАЇНСЬКОЇ СТОРОНИ. Це дуже цікава заява, вочевидь вона ініційована Великобританією та Францією та підтримана, несподівано, США та Україною.
3. рф просить (вже не вимагає) надати "загальні права, які гарантує українська Конституція усім конфесіям в Україні, УПЦ - РПЦ".
4. Тема поширення російської мови в Україні підіймалася лише один раз у контексті "гіпотетично можливого обміну територіями", читаємо - "південні області України". рф наполягає надання на них російській мові статуту регіональної. Україна не відкинула, але й не підтвердила таку можливість.
5. Багато часу зайняло обговорення можливого майбутнього підписання нової редакції "Договора Про Ракети Середньої та Малої Дальності" та гіпотетичних його підписантів. Російська сторона категорично наполягає на тому, щоби підписантом такого Договору була Україна. Україна не бажає згортати перспективні розробки своєї "Ракетної програми" і готова до підписання лише окремих його положень, проте не повного тексту. Уолтц вимагає доєднання до Договору Китаю. Китай відмовляється підписувати подібний договір тому, що "російська та американська сторони мають набагато більше ракетоносіїв та ракет тих класів, які не підпадають під дію майбутнього договору". Уолтц заперечив таке твердження і заявив, що США "наполягають" на долученню до підписантів Китаю". Лі Хуей відмовився надалі розглядати цю тему. Представник рф заявив, що без участі Китаю його країна не підпише подібний Договір. Сторони домовилися винести його обговорення на вищий рівень, чи на рівень голів МЗС.
6. Позиції сторін по територіальним питанням після підписання "Угоди про перемир'я".
Франція, Великобританія, Україна - рф повинна вивести війська на "Лінію 24"
рф - лінія розмежування проходить по ЛБЗ, теоретично можливі обміни територіями при виконанні Україною особливих умов.
США - ЛБЗ на Донбасі (цікаво те, що вихід з нього не обговорювався) та вихід рф з трьох областей - Харківської, Херсонської та Запорізької.
Китай за теоретичне номінальне збереження контролю України над усіма територіями, окрім Криму, при фактичному виконанні нею ключових вимог рф стосовно позаблоковості, демілітаризації та фактичної "помірної конфедералізації України".
7. Окрім України та Великобританії ніхто не відстоював тему вступу України у НАТО. Китай категорично проти, рф також, Франція за післявоєнний не прискорений вступ при виконанні умов сумісництва, а США за відтермінування розгляду цього питання на 50 років.

Наступна зустріч планується вже після Нового Року і вона пройде у розширеному форматі на рівні очільників МЗС, радників з Нацбезпеки та військових усіх країн.

Більше новин немає, окрім однієї.

Люди, я вам обіцяв ніколи не звертатися за вашими донатами, але наш збір застиг на відмітці 270

двома ногами та не мрійте про нездійснене. Завтра дам інформацію про перебіг консультацій у форматі Китай - рф - Україна - США. Вони відбулися, проте доки ще не маю про них нічого.

ПРО "МИРНИЙ ПЛАН ТРАМПА" ТА ДВОХ ЗБАНКРУТІЛИХ БРЕХУНІВ.

Президент Трамп розіслав Президентам та Прем'єрам країн-союзниць України, путіну та Президенту Зеленському своє бачення "Мирного плану" по Україні. Даю ключові тези.
1. Перемир'я встановлюється по Лінії Бойового Зіткнення.
2. ЗСУ виходять з Курської та Донецької областей, натомість рф виводить свої війська з територій у Харківської, Херсонської та Запорізької областей.
3. Дві південнІ області отримують статут демілітаризованих автономій з гарантованим міжнародним юридичними статутом.
4. На лінії розмежування вводиться 150-ти тисячний миротворчій контингент за участі військових Франції, Великобританії та країн, які підтримують таку місію. Термін розміщення - постійний, до повного відновлення суверенітету над усіма міжнародно визнаними територіями України.
5. З рф частково знімають санкції проти фінансового сектору.
6. Започатковується переговорний процес з ціллю визначити кількість особового складу та озброєнь ЗСУ та армії рф у Європейській чатині.
7. Україна отримає по десятирічним "Безпековим договорам" гарантоване фінансування сектору безпеки та аналог "Плану Маршала" для відбудови та розвитку економіки. Трамп готовий виділяти щороку до п'яти мільярдів доларів на ці цілі на безвід'ємній основі у разі укладення "Угоди про перемир'я"..
8. Україна на 50 років відмовляється від вступу до НАТО і це закріплюється міжнародними угодами.
9. Миротворці в Україні отримають статут Гарантів Безпеки, бойові дії рф проти них будуть дорівнюватись нападу на країни НАТО з автоматичною активізацією "П'ятої статті" статуту НАТО.
10. рф отримує міжнародно зафіксовані Гарантії Безпеки зі сторони усіх "Ядерних" країн з постійною веріфікацією умов дотримання.

Кажу одразу, рф навряд чи до наступної осені прийме подібні пропозиції, тому теж навряд чи буде до тієй пори припинення вогню. Якщо робити ставки, буде чи не буде припинення вогню до 25го січня, як казав Арестовіч, то 80 проти 20ти що його не буде.

Про миротворців. Президент Франції їде у Польщу агітувати польських урядовців долучитися до стврення військового контингенту в Україні. Сам Макрон заявив Трампу та Зеленському, що Франція не зможе відправити в Україну більше 40 тисяч вояків.
Прем'єр Великобританії готовий до розгортання аналогічної кількості британського контингенту.
Кандидат у канцлери Німеччини Мерц під час візиту до Києва обіцяв Зеленському, що при ньому Німеччина готова направити в Україну до 30 тияч військових. Можливе направлення військових зі Швеції, Чехії, Нідерландів та Італії.

Тепер щодо наших двох остогидлих брехунів, вони ж лідери політичних симпатій в Україні.

Президент Зеленський в ультимативній формі вимагає від чинної адміністрації Білого Дому до 20го січня наступного року надати Україні "запрошення" до НАТО.
Лідер ЄС Порошенко заявив, що війна закінчиться за 24 години якщо Україна отримає "Запрошення" до НАТО. Для нього це план "А". План "Б" він не озвучив.
Зі сторони Президента це спекулятивна та підла гра на підняття власної популярності та перекладання власної відповідальності за дипломатичні та військові поразки на плечі "Поганих американців які не дали "Запрошення", знаючи при тому, що його в принципі не могли дати ні при яких умовах.
Зі сторони Порошенка гра не менш підла та спекулятивна - він розраховує вести свій електорат на вибори за морквиною НАТО абсолютно чітко розуміючи істину, яку йому жорстко озвучили під час зустрічей у США Радник з Безпеки Уолтц та заступник Держсекретара Пайет - "Україна не може отримати "запрошення до НАТО" у середньостроковій ( до15 років) перспективі, це Пайет, та - "Ви не отримаєте запрошення у найближчи 25 років" - від Уолтца. Я особисто чекаю від Петра Олексійовича звинувачень на адресу Зеленського що саме той винен у тому, що ми не отримали "Запрошення" що є абсолютною та маніпулятивною брехнею. Вам ще подобаються ці два брехливих сорти лайна? Мені - ні. Вибори для розумних повинні проходити під жорстким гаслом - "Ніколи бльше" ці два банкрута не можуть бути при владі.

Витримки та реалізму у всьому. Міцно стійте на грішній землі

Ми стали у "розстрільну" шеренгу, я дав відлік і на рахунок - "Три"! - жбурнули снаряди у цілу стіну будинка.

Ефект перевершив усі очікування. Спочатку ми майже втратили слух від потужного потрійного вибуху, а потім очуміли від виду стіни яка просто у цілісному вигляді впала назовні у двір. Але це були квіточки - крізь будівельний пил ми побачили таке, що ледь не збожеволіли від страху! У кімнаті стояло панцирне ліжко, а на ньому... на ньому, піднявшися на локті, напівлежав страшний кудлатий та бородатий дід, який витріщеними очима розглядав навколишню катастрофу та нас, піонерів-героїв. Не знаю досі - яка клепка злетіла у його голові, але дід доволі гучно крикнув нам:
- Врешь, не возьмешь! Живым не дамся!
Потім він скотився з ліжка, впав на коліна та хутко поліз однією рукою до старого комоду, а коли дістав її з антикварної меблі, то ми побачили у ній самий справжнісінький револьвер яий ми так часто бачили у кіно. Якщо до появи на сцені зброї ми стояли у ступорі зачаровані дійством, то після неї ми так чкурнули додому, що абсолютно точно б побили світовий рекорд зі швидкості для своєї вікової категорії. На щастя нам у спину ніхто не стріляв.

Не дарма кажуть, що злочинців завжди тягне на місце злочину. Наступного дня після школи ми як ман'яки пішли дивитися на результат нашого подвигу. Коли ми типу "проходячи повз" порівнялися з полігоном, то побачили, як на дорогу звідти виходить наш дільничий Новіченко. Злий вартовий правопорядку скомандував нам стояти та здійснив допит. Спочатку він розповів, що вчора по Горі бігав збожеволівший дід - ветеран Второї Світової з "наградним" наганом та шукав трьох ССівців які підірвали його будинок. Бідного діда забрали спочатку до милиції, потім до божевільні з якої його забрали діти, а нас Новіченко суворо спитав - "Чи не були ми біля місця пригоди вчора"?, та "Чи не бачили ми когось підозрілого"? Звісно що ми "пішли у глуху незізнанку" та пред'явили своє "залізне" алібі після чого отримали наказ "вшиватися".

Більше ми потужні бомби на Батиївці не підривали - виключно на бетонному руслі Либіді, але то було нецікаво і ми припинили їх виготовлення. Проте і з використанням малих зарядів ми мали три шалених пригоди, проте це вже зовсім інша історія.