Кибератака на госреестры Украины. ч. 2. Начало👆
Проще говоря, предоставление некоторых юридических услуг будет осуществляться и без реестров, но бумажной бюрократии и путаницы в них станет гораздо больше.
Теперь поговорим о сущностной стороне вопроса. Полагаем, ни у кого не вызывает сомнений, что за атакой, в той или иной форме, стоит российская сторона. В условиях войны это логично и укладывается в канву происходящего.
А вот то, что информационно-технологическая инфраструктура одного из важнейших украинских министерств оказалась уязвимой для столь масштабных кибератак, - крайне неприятные новости как для власти, так и для граждан. И это при том, что с 2019 года руководство Украины позиционирует себя как "государство в смартфоне".
На пиар информационно-технологических проектов власти в последние годы были потрачены немалые деньги, а их руководители, вроде министра цифровой трансформации Михаила Фёдорова, на этой ниве заслужили статус любимчиков Офиса президента. И каков же результат? Взлом реестров, без которых нормально функционировать не может значительная часть государственных услуг.
Но есть в этой истории с кибератакой и другая сторона. Она показывает, что на самом деле "не так страшны киберугрозы, как их малюют". На протяжении последнего десятилетия публику часто пугали тем, что "в современной войне можно "выключить" целые государства одной кибератакой". И, с одной стороны, мы видим подтверждение этой гипотезы.
Но с другой - даже самая масштабная кибератака не так страшна, как самая "незначительная" ракетная атака. Да, реестры Минюста перестали работать. Но в конце концов, от этого никто не умер, ни один город не перешёл под контроль противоборствующей стороны, и ни одна воинская часть не отступила со своих позиций. То есть цифровой мир по-прежнему остаётся в значительной мере виртуальным, а мир реальной жизни словно параллелен ему. Пожалуй, именно это главный урок из описанной кибератаки.
#война #общество #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Проще говоря, предоставление некоторых юридических услуг будет осуществляться и без реестров, но бумажной бюрократии и путаницы в них станет гораздо больше.
Теперь поговорим о сущностной стороне вопроса. Полагаем, ни у кого не вызывает сомнений, что за атакой, в той или иной форме, стоит российская сторона. В условиях войны это логично и укладывается в канву происходящего.
А вот то, что информационно-технологическая инфраструктура одного из важнейших украинских министерств оказалась уязвимой для столь масштабных кибератак, - крайне неприятные новости как для власти, так и для граждан. И это при том, что с 2019 года руководство Украины позиционирует себя как "государство в смартфоне".
На пиар информационно-технологических проектов власти в последние годы были потрачены немалые деньги, а их руководители, вроде министра цифровой трансформации Михаила Фёдорова, на этой ниве заслужили статус любимчиков Офиса президента. И каков же результат? Взлом реестров, без которых нормально функционировать не может значительная часть государственных услуг.
Но есть в этой истории с кибератакой и другая сторона. Она показывает, что на самом деле "не так страшны киберугрозы, как их малюют". На протяжении последнего десятилетия публику часто пугали тем, что "в современной войне можно "выключить" целые государства одной кибератакой". И, с одной стороны, мы видим подтверждение этой гипотезы.
Но с другой - даже самая масштабная кибератака не так страшна, как самая "незначительная" ракетная атака. Да, реестры Минюста перестали работать. Но в конце концов, от этого никто не умер, ни один город не перешёл под контроль противоборствующей стороны, и ни одна воинская часть не отступила со своих позиций. То есть цифровой мир по-прежнему остаётся в значительной мере виртуальным, а мир реальной жизни словно параллелен ему. Пожалуй, именно это главный урок из описанной кибератаки.
#война #общество #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе